9 سنوات على رحيل الحسن الثاني.. الحاضر الغائب

مرت تسع سنوات على رحيل الحسن الثاني، حسب التقويم الهجري، فما الذي بقي من إرث ملك حكم المغرب قرابة أربعة عقود من الزمن؟ في معرض جوابه عن هذا السؤال، يقول نور الدين عيوش، رئيس جمعية 2007 دابا، في اتصال مع «المساء» إن الحسن الثاني يتحمل المسؤولية الأولى عن مظاهر الفقر والتهميش التي تعيشها فئات واسعة من المغرب حاليا، لأنه هو المسؤول عن غياب طبقة وسطى في البلاد. وأضاف عيوش، أن الحسن الثاني لم تكن له رؤية للنهوض بالمغرب اقتصاديا، خلافا لنجله محمد السادس، ولهذا كثرت في عهده لوبيات الريع الاقتصادي والرشوة والفساد والزبونية، لا زالت آثارها مستمرة إلى الآن،. مضيفا أنه «مهما كانت لنا بعض المؤاخذات على عهد الحسن الثاني، فإنه يبقى في جميع الأحوال من الملوك الكبار في تاريخ المغرب»، مشيرا في هذا السياق إلى أن العديد من مبادراته أثبتت اليوم جدواها خاصة مبادرته حول سياسة السدود التي أرساها في وقت مبكر.
من جانبه يرى إسماعيل العلوي، الأمين العام لحزب التقدم والاشتراكية، إنه «مهما كانت لنا بعض المؤاخذات على عهد الحسن الثاني، فإنه يبقى في جميع الأحوال من الملوك الكبار في تاريخ المغرب»، فيما يقول محمد امجيد، رئيس الجامعة الملكية المغربية للتنس، إن المغاربة مدينون للحسن الثاني بكثير من المنجزات التي لازالت مستمرة إلى الآن. وانتقد امجيد بعض المنظمات الحقوقية والأحزاب السياسية التي تصف عهد الحسن الثاني ب«سنوات الرصاص»، معتبرا أن الأمر هنا يتعلق باتهامات الغرض منها الدفاع عن أصل تجاري على حساب المصلحة العليا للوطن. واعترف امجيد بأنه كان في وقت من الأوقات ضد نظام الحسن الثاني وكان واحدا من الذين يحلمون بالانقلاب عليه، «لكن، يستدرك امجيد، تبين فيما بعد أن كل الذين فكروا في الانقلاب على الحسن الثاني كانوا مخطئين بعد أن خسروا المعركة في الإطاحة به».
وبدوره، قال عبد العزيز المسيوي، الوزير السابق والقيادي المستقيل من الاتحاد الدستوري، إن الحسن الثاني توفرت فيه جميع شروط القائد، سواء من حيث ثقافته وتكوينه المعرفي ودرايته الدقيقة بتاريخ بلاده، «غير أن عيبه الوحيد هو تلك الثقة العمياء التي كان يضعها في بعض مساعديه»، و«هي الثقة التي كاد الحسن الثاني أن يؤدي ثمنها غاليا في انقلابات عسكرية نجا منها بأعجوبة في سنتي 71 و72».
التتمة في الصفحة السياسية.