مأزق ما بعد الانتخابات- بقلم شعبان عبد الرحمن

الآن.. وبعد كل ما جرى في الانتخابات المصرية يقف المرء أمام المعالم الحقيقية للخريطة السياسية في مصر التي جسدتها نتائج الانتخابات ورسمها الناخبون المصريون بأناملهم حيناً وبدمائهم حيناً آخر.
على سطح الخريطة يبدو الحزب الوطني في لغة الأرقام هو صاحب الأغلبية، وفي لغة الحقيقة تجده صاحب «مأزق كبير» يصعب عليه الفكاك منه، فالجزء الأكبر من الأرقام أو الأصوات حصل عليه إما بانضمام المستقلين أو بالتزوير تحت قصف نيران البنادق والقنابل المسيلة للدموع، وهناك جزء مهم من المقاعد حصل عليه بتأييد جماهيري.
والحقيقة أن مأزق أحزاب المعارضة أعمق بكثير من مأزق الحزب الوطني، فأداؤها والنتائج التي حصلت عليها هزيلة.. سواء في المرحلة الأولى حيث سارت الانتخابات بنزاهة أو المرحلة الثالثة حيث تحولت المسألة إلى معركة حربية.. النتائج ضعيفة ولا تعبر عن أسماء وتاريخ الأحزاب الرئيسة ولم تعبر أيضاً عن «جعجعة» بعض قادتها خاصة في اليسار المصري.
أما مأزق الإخوان المسلمين يمكن أن يسمى ب «مأزق الفوز» فهو يبدو في تلك القوة التصويتية الشعبية التي حصلوا عليها، وفي ذلك الإصرار الجماهيري على كسر كل الحواجز للتصويت لهم، وهو ما جعلهم أصحاب القوة التصويتية الأولى في الانتخابات.
المأزق هنا أننا أمام أحزاب رسمية وشرعية وقانونية لكنها شبه فاقدة للأهلية الشعبية التي تعد مانح الشرعية الحقيقي..
وفي المقابل فإن الإخوان ومعهم الأهلية الشعبية مازالوا محظورين قانونياً، وتلك معادلة معكوسة، إن استمرت فسوف تسير عجلة الحركة السياسية إلى الخلف أو تظل دائرة في الهواء «محلك سر».
المنطق والعقل يقولان بأن السلطة التي بيدها الأمر، ومعها القوى السياسية الأخرى، عليها أن تقرأ الواقع الذي أثمرته الانتخابات قراءة عادلة ومتزنة، وتدخل في حوار صريح مع الإخوان المسلمين لتفعيل الواقع الجديد ولمنحه الصبغة القانونية، ولتطرح في هذا الحوار كل التساؤلات والتخوفات بل والاتهامات. المهم أن يكون ذلك بقصد الوصول إلى نتيجة إيجابية تفيد البلاد وتنتقل بها نقلة إلى الأمام.
بالطبع سيكون على كل الفرقاء أن يديروا حواراً داخلياً لمحاولة إعادة تأهيل أنفسهم للفترة القادمة.
لكن التخوف يأتي من احتمال أن تسير الأمور في اتجاه معاكس للانقضاض على الواقع الجديد الذي صنعته نتائج الانتخابات أو الالتفاف عليه.. ومحاولة رسم الخريطة السياسية بأسلحة أمنية تسندها وتغطي عليها أبواق الآلة الدعائية للعلمانية المتطرفة وفي ذلك عودة سريعة للوراء..
وتجربة «الوراء» تشهد بأن «النظام» استخدم خلال ما يقرب من سبعين عاماً قوته لتغييب الإسلاميين عن الخريطة، لكن محاولاته باءت بالفشل.
المعادلة التي نحن بصددها الآن كما قلت.. أننا أمام حركة إسلامية كبرى تحظى بشرعية شعبية جارفة، ومحرومة تعسفاً من حقها القانوني مقابل أحزاب تحظى بالحق القانوني وتسرح وتمرح كما تشاء، لكن شرعيتها الشعبية متدنية.. ولو استمرت مصر في السير بهذه المعادلة .. فسوف نظل «محلك سر».