سينمائيون يتحدثون..

‎هذا رأيي في المهرجانات السينمائية
‎المخرج السينمائي عزيز السالمي
عبر حلقات خاصة ببيان اليوم، نخبة من الفاعلين في الحقل السينمائي ببلادنا، يتناولون هذا القطاع الفني من مختلف جوانبه، يمارسون النقد البناء، سواء من منطلق تخصصهم في مجال النقد السينمائي تحديدا، أو من خلال ما راكموه من تجربة وخبرة في مجال التمثيل والإخراج
في هذه الحلقات حديث عن السينما وعن مهرجاناتها وتقييم لإنتاجها ووقوف عند القانون التنطيمي للمهنة إلى غير ذلك من الجوانب المرتبطة بهذا القطاع الفني
1‎
رغم أنني لست من بين المواظبين على الحضور للمهرجانات السينمائية، فإنني يمكن القول إن كل عام وخبزته، وبالتالي لا يمكن لي المقارنة بين سنة وأخرى، مع ذلك أومن بأن المهرجانات السينمائية تظل نافذة على كل ما أنجز خلال سنة بكاملها، سواء تعلق الأمر بأفلام جيدة أو دون المستوى، هناك سنة تتضمن حصيلة، يتم الوقوف على مدى ما وصلته هذه السينما، ما وصله المخرجون الجدد الذين يشاركون بأعمالهم الأولى، كما يتم الوقوف على إنتاجات الرواد، هل أعادوا النظر في تجربتهم السينمائية، أم أنهم لا يزالون على النهج نفسه. المهرجانات السينمائية أحسن فرصة لمشاهدة الإنتاج المغربي بعمق، ولكن مع الأسف أن الحصص الخاصة بالندوات، أرى أنه من الأفضل أن يتم الاستغناء عنها، لأنها تم إفراغها من محتواها، فهي بدون معنى، لم يتغير أي شيء، الأسئلة تافهة، النقاد لا يطرحون الأسئلة التي تمس جوهر الأفلام. ينبغي أن ينخرط في النقاش أناس لهم دراية عميقة بقراءة الأعمال السينمائية، حتى يتمكن الجمهور من بلوغ الفكرة، أما أن يأتي أناس عبارة عن متفرجين عاديين، يطرحون أسئلة لا علاقة لها بالسينما، وهناك من يختلط عليه الأمر، حيث يطرح سؤالا لا علاقة له بالفيلم المعروض للنقاش، وهناك من يتحدث عن فيلم غير ذلك الذي شاهده، إذن نجد أنفسنا نضيع وقتا في نقاش غالبا ما لا نستفيد منه، كما أن الأسئلة تكون أطول من الأجوبة، ويسود الضغط النفسي، لأن حصة الندوة تكون مدتها محدودة، وفي الأخير أجد نفسي أتساءل باستنكار: لماذا حضرت؟ لم أستفد من أي شيء، لأن حلاوة الندوات، هي الاستمتاع ببعض المستجدات، من خلال الإنصات للمخرج وللطاقم الفني ولكاتب السيناريو، ويفهم كيف تمت صناعة الفيلم، ولماذا؟ إلى غير ذلك من التساؤلات، أحيانا تطغى الأسئلة الجانبية، ولا يتم الحديث عن موضوع الفيلم وعناصره الإبداعية والتقنية. وهكذا يتم إضاعة الوقت مع الأسف.
‎-أفلام تحتاج إلى غربلة
‎ بقدر ما يكثر الإنتاج بقدر ما تتعدد المواضيع، لأنه في السابق عندما كان لا يتم إنتاج سوى ثلاثة أفلام في السنة، لم يكن هذا الإنتاج يسمح بمعرفة ما يقدم في المغرب من انتاجات، الآن بعد أن بلغ معدل الإنتاج ما يفوق عشرين شريطا طويلا سنويا، يمكن أن نجد على الأقل ستة فئات معينة، منها ما يتعلق بالكوميديا، والإجتماع، والدراما، إلى غير ذلك من المواضيع، وبالتالي فإنه عمليا يتم خلق أنواع من السينما المغربية، سنحتاج إلى وقت لكي نقوم بغربلة هذا الكم من الإنتاج، للحصول على ما يمكن أن يكون له وجود، ضمن الربرتوار السينمائي المغربي، وما ينبغي أن يتم التخلص منه.
‎ تنوع المواضيع دائما يظل إيجابيا ومطلوبا، حيث لا يمكن القول إنها قد ترجع بنا إلى الوراء وما إلى ذلك. كل المواضيع إيجابية، أين يكمن المشكل الحقيقي؟ إنه يكمن في طريقة المعالجة، وصيغة طرح الموضوع، وبأي تقنية، لأجل الخروج بمتعة، والتحفيز على التفكير. لا مانع في هذه الحالة من التطرق إلى موضوع التحرش الجنسي، فكما يتم التطرق لموضوع الاغتصاب، فلم لا يتم تناول موضوع التحرش الجنسي؟ إنه قائم في مجتمعنا، ليس هناك حاجز يمنع من التطرق إلى مواضيع من هذا القبيل، أنا أؤيد جميع المواضيع، يمكن التطرق إلى الوضع الاجتماعي لماسح أحذية على سبيل المثال، لكن الإشكال هو ما هي القيمة المضافة لهذا الطرح سينمائيا؟ فإذا صنعت منه قصة مفيدة، يبقى في نظري هذا هو الأهم.