En dépit de la décision officielle de la CAF en faveur du Maroc, le Sénégal persiste à vouloir exhiber le trophée de la CAN 2025 à Paris. Une démarche jugée infondée par le Club des avocats du Maroc, qui a enclenché une riposte juridique visant les organisateurs de l'événement. À l'initiative du Club des Avocats au Maroc, présidé par Mourad Elajouti, deux mises en demeure ont été adressées aux acteurs impliqués dans l'événement prévu au Stade de France. Sont notamment concernés le gestionnaire de l'enceinte ainsi que le groupe GL Events, mobilisé pour l'organisation logistique. Cette séquence s'inscrit dans un contexte particulier, puisque le match amical entre le Sénégal et le Pérou doit se tenir à Paris, dans une enceinte internationale où la Fédération sénégalaise de football entend également organiser plusieurs séquences protocolaires autour de son équipe nationale. Parmi elles figure la présentation du trophée de la CAN 2025, malgré la décision rendue par la Confédération africaine de football. Cette volonté de maintenir la cérémonie, en dépit du cadre juridique en vigueur, constitue le point central de l'opposition formulée par le Club des avocats. L'objet du litige est clairement identifié : la présentation publique du trophée de la CAN 2025 par une partie qui n'en détient plus officiellement le titre. Le 17 mars 2026, la chambre d'appel de la CAF a en effet statué en faveur du Maroc, à la suite des incidents ayant marqué la finale, actant une victoire sur tapis vert conformément aux règlements de la compétition. Si la Fédération sénégalaise de football a introduit un recours devant le Tribunal arbitral du sport, aucune mesure suspensive n'a, à ce stade, été prononcée. Dans ces conditions, les avocats marocains considèrent que la décision de la CAF produit pleinement ses effets juridiques et qu'elle s'impose à l'ensemble des parties. Dans leurs notifications, ils qualifient la cérémonie projetée d'« usurpation de titre » et de « trouble manifestement illicite », au regard du droit français. Ils estiment en outre que les entités participant à l'organisation de l'événement pourraient voir leur responsabilité civile engagée si celui-ci était maintenu. Le Club des Avocats au Maroc évoque ainsi la possibilité d'actions en justice pour obtenir réparation du préjudice, mais aussi le recours à des mesures conservatoires. Parmi celles-ci figure la mise sous séquestre judiciaire du trophée, afin d'empêcher toute utilisation contestée dans l'attente d'une décision définitive du TAS. Il est à noter que la Fédération sénégalaise de football, par sa communication et ses prises de position successives, s'inscrit dans une stratégie de défi assumé vis-à-vis des instances décisionnelles, en maintenant une ligne de fermeté qui dépasse le seul cadre sportif. Cette posture, fondée sur une contestation persistante des décisions rendues, traduit une volonté de poursuivre la confrontation notamment sur le terrain médiatique.
