Sondage national sur l'impact de la deuxième guerre du Golfe sur les citoyens marocains Les résultats du sondage sont pleins d'enseignements : primo, les Marocains sont convaincus que la protestation pacifique est le meilleur moyen pour soutenir l'Irak. Secundo, ils estiment que la guerre injuste contre l'Irak vise principalement le monopole du pétrole. Tertio, ils sont persuadés que la communauté internationale a failli à son devoir de préserver la paix et la sécurité internationale. La deuxième guerre du Golfe, diligentée par les Etats-Unis contre l'Irak, fait désormais la une de l'actualité internationale. Les yeux du monde entier sont braqués sur les chaînes de télévision, qui transmettent les images des opérations militaires contre les villes irakiennes. Tout le monde s'interroge sur l'issue d'une guerre inégale qui risque de faire des milliers de victimes parmi le peuple irakien. Comment les Marocains perçoivent-ils l'issue de cette guerre ? Croient-ils vraiment à la résolution du conflit par des moyens pacifiques ou bien sont-ils persuadés que la solution militaire est inévitable ? Jusqu'à quel point sont-ils prêts à soutenir le peuple irakien ? Pensent-ils que le monde arabo-musulman doit soutenir l'Irak ou bien se référer au droit international, piétiné par l'administration américaine ? Croient-ils que le recours à la force par la superpuissance américaine s'est substitué au droit et à la légalité internationale ? Autant de questions, parmi beaucoup d'autres, que nous avons posées aux Marocains à la veille des frappes américaines, dans le cadre d'un sondage national sur l'impact de la troisième guerre du Golfe sur les citoyens marocains. Le sondage s'est basé sur un échantillon de 150 personnes, âgées de 18 à 60 ans, issues de différentes catégories sociales. Les questionnés étaient appelés à répondre à dix questions-clés relatives à la guerre américaine contre l'Irak. Notre objectif était double : d'une part, dégager les répercussions sociopolitiques de la guerre sur les citoyens marocains. Et d'autre part, esquisser l'avenir proche de cette guerre américaine selon leur point de vue. L'Amérique en effraction Les résultats du sondage relèvent, à l'unanimité générale, l'illégalité de la guerre menée par les Etats-Unis contre l'Irak. A la question : pensez-vous que la guerre américaine contre l'Irak est légitime ?, 98% des questionnés affirment que les USA n'ont pas respecté les principes du droit international. Et que par conséquent, l'administration Bush a bel et bien perdu la bataille diplomatique. En d'autres termes, l'enclenchement d'une guerre hors de la légalité internationale atteste des limites de l'administration américaine dans le domaine de la politique étrangère. L'ONU dénigrée et l'Europe bousculée ! Selon les réponses des interviewés, la communauté internationale et à sa tête l'ONU, ont échoué à préserver la paix et la sécurité internationale. Ainsi, 92 % des questionnés ont affirmé que l'ONU a failli à son devoir de prévaloir la suprématie du droit international. La preuve en est le déclenchement de la guerre par les USA, sans l'aval du conseil de sécurité. En conclusion, il apparaît que le pouvoir de persuasion de l'Europe s'est incliné devant le pouvoir de dissuasion des USA. En deux mots : la guerre l'a emporté sur la diplomatie. Les Arabes dans l'incapacité Si on se base sur les résultats du sondage, il ressort que la majorité des questionnés 70 % sont convaincus de l'incapacité des pays arabes à empêcher le déclenchement de la guerre. Ainsi, seulement 30 % des interviewés croient que les efforts déployés par les pays arabes n'étaient que de la comédie. Cette position témoigne que les Marocains sont conscients des rapports de forces asymétriques entre les USA et les pays arabes. Mieux, à la surprise générale, 54 % des questionnés estiment que le Maroc doit soutenir les Etats-Unis s'il est obligé de sauvegarder ses intérêts économiques. En revanche, la majorité écrasante des interviewés, près de 98 %, refusent de soutenir militairement la guerre des USA contre l'Irak. Cela traduit incontestablement la maturité politique des Marocains qui commencent à faire prévaloir la raison sur l'émotion. Contre la guerre…pacifiquement Pour la majorité des questionnés, près de 70 %, la manifestation pacifique est le meilleur moyen pour protester contre la guerre injuste menée contre de l'Irak. Dans ce sens, il faut remarquer que seulement 30 % des interviewés se disent prêts à rejoindre les rangs de l'armée irakienne pour défendre un pays musulman. En d'autres termes, les Marocains affichent un haut degré de citoyenneté et d'esprit civique, qui les empêchent de prendre part à des conflits politiques internationaux, dont les conséquences sont incertaines. L'Irak au bout du rouleau D'après les résultats du sondage, la grande majorité des questionnés, près de 70%, est persuadée que l'Irak sortira vaincu de la guerre menée par l'administration Bush. Autrement dit, les Marocains sont convaincus que la guerre américaine contre l'Irak est inégale. Et que, par conséquent, le régime de Saddam sera condamné à subir la loi du plus fort. Cela signifie que, sur la scène politique internationale, les Etats-Unis règnent en maître absolu, qui retrace les contours du nouvel ordre international. Le sondage nous révèle que les Marocains en sont, à ce niveau, très conscients. La guerre du pétrole Les résultats du sondage confirment l'idée que l'objectif principal de la guerre des USA contre l'Irak est sans aucun doute : le pétrole. C'est d'ailleurs l'avis de la majorité écrasante des questionnés, près de 95 %, qui affirme que le pétrole est de loin la motivation majeure de la troisième guerre du Golfe. En fait, les Marocains sont plutôt conscients des enjeux économiques et financiers, qui sous-tendent l'invasion américaine de l'Irak. Tout le monde sait que les réserves irakiennes de pétrole attirent de plus en plus les investisseurs américains. La guerre en est certainement le moyen le plus efficace, même s'il est le moins légal, pour y parvenir Une paix si lointaine… A la fin du sondage, les questionnés ont estimé que la guerre contre l'Irak est une fatalité. Ainsi, 94 % des questionnés ont affirmé que la résolution du conflit dépend du retrait des forces américaines des pays du Golfe. Car, de toute façon, la communauté internationale, notamment l'ONU, ne parviendra pas à trouver une solution pacifique au conflit. Cette situation atteste de la démission des instances internationales dans la préservation de la paix et de la sécurité internationale. En un mot, les Marocains établissent un constat négatif du rôle de l'ONU qui semble, plus que jamais, hors du jeu international. La horde sauvage… Les résultats du sondage, sur l'impact de la troisième guerre du Golfe sur les citoyens marocains, confirment quatre hypothèses principales : premièrement, sur le plan juridique, la guerre menée par l'administration Bush serait une invasion illégitime qui a enfreint tous les principes fondateurs du droit international. A cet égard, le rôle de l'ONU a été réduit à celui d'un spectateur passif, dépourvu de toute crédibilité politique. Deuxièmement, sur le plan politique, l'administration américaine a démontré ses limites dans le domaine de la politique étrangère. Encore une fois, le président Bush a privilégié le recours à la dissuasion par la force au lieu de la persuasion par les voies diplomatiques. Troisièmement, sur le plan économique, l'administration américaine a confirmé ses ambitions visant à monopoliser les ressources pétrolières de la région. Pour l'histoire, les USA ont toujours soutenu le régime irakien pour museler la révolution islamique en Iran. La guerre, déclarée contre “ la tyrannie ” du régime irakien, n'est qu'un prétexte, à peine dissimulé, pour s'accaparer des puits de pétrole irakiens. Quatrièmement, sur le plan sécuritaire, l'administration Bush vient de signer la naissance d'un “Méta-Etat” qui se place au-dessus de la loi, et qui, paradoxalement, prétend combattre le terrorisme ! Curieuse stratégie, dira-t-on. Car, comment les Etats-Unis peuvent-ils se targuer de défendre la paix et la sécurité internationale, alors qu'ils ont complètement dénigré la communauté internationale et particulièrement l'ONU, dans leur guerre contre l'Irak. En fait, en agissant de la sorte l'oncle Sam fait la loi, sa loi à lui. Celle du cow-boy solitaire qui préfère régler ses comptes en tirant plus vite que ses adversaires. On se demande actuellement qui sera la prochaine victime sur la liste des seigneurs de la guerre ! Les Marocains considèrent la protestation pacifique comme le meilleur moyen pour soutenir l'Irak. Que cette guerre injuste vise principalement le monopole du pétrole. Et que l'ONU n'est plus habilitée à préserver la paix internationale.
