Pour éviter tout malentendu je précise d'emblée que je soutiens les revendications du mouvement du 20 Février depuis le premier jour de l'annonce de la création du mouvement et que j'essaie de contribuer au succès du mouvement avec les modestes moyens qu'un jeune étudiant marocain pourrait posséder : Ordinateur, Internet et surtout présence lors des manifestations (Vous pouvez consulter cette vidéo que j'avais réalisé pour le soutien du mouvement avant la date du 20 Février). Ma bonne foi prouvée, ou du moins j'espère, je rentre dans le vif du sujet : l'autocritique du mouvement. Vous le savez sans doute, un mouvement incapable d'évoluer et de s'auto-corriger n'a aucune chance de réussir face à une entité aussi bien organisée qu'est le Makhzen marocain. Il est donc impératif de prendre un peu de recul par rapport aux évènements afin de juger la performance du mouvement, identifier ses erreurs et ses points faibles, identifier ses réussites et les points faibles du Makhzen pour arriver à une vision claire sur le terrain où on met les pieds et pour ne pas prendre de décisions non calculées. Je ne vais bien entendu pas faire toute cette analyse puisque cela nécessite une connaissance approfondie de la scène politique marocaine, chose que je ne possède pas vu que juste avant que ce vent de changement n'aie atteint le Maroc, j'étais des plus désintéressés de la scène politique marocaine qui ne représentait pour moi qu'une scène de perte de temps et d'énergie. Toutefois, je vais traiter un point que je suis en mesure d'aborder qui est celui du comportement des membres du 20 Février notamment vis-à-vis des récents attentats de Marrakech et l'invitation qu'a reçu le Maroc pour rejoindre l'union des pays Arabes du Golf. A la création du mouvement, l'objectif ultime était l'instauration d'une monarchie parlementaire au Maroc. Malheureusement, cet objectif commence à disparaitre du discours des "portes paroles" du mouvement au profit de nouvelles revendications moins prioritaires. Je vous rappelle que si la priorité initiale accordée à "l'instauration d'une monarchie parlementaire au Maroc" était si importante c'est que la monarchie parlementaire garantie une fois pour toute que le peuple soit le détenteur du pouvoir, le maître de ses décisions et par conséquent tout autre objectif que le peuple marocain se fixerait après qu'un tel système politique soit établi serait facilement atteint. Au lieu de concentrer les efforts sur cet objectif ultime, le mouvement a commencé à disperser ses forces en revendiquant plusieurs causes sociales et humanitaires et en multipliant le nombre de manifestations qui s'éloignent de son objectif initial principal. Si cette revendication s'était faite au profit de l'objectif principal du mouvement mon analyse aurait été différente mais ces causes ont été traitées en tant qu'objectifs à part -servant à créer des petits succès qui pour le mouvement du 20/02 serviraient entre autres à remonter le moral des manifestants et qui pour le Makhzen serviraient à calmer la population- . On pourrait croire qu'une telle politique aiderait le mouvement à s'étendre et à s'agrandir, chose que je ne suis pas contre, mais on oublie que cette même politique diminue de l'impact médiatique des manifestations du mouvement du 20 Février qui est le moyen le plus puissant pour élargir la base populaire du mouvement. Je m'explique : si le citoyen marocain s'habitue à entendre parler de manifestations tenues chaque jours pour diverses raisons au nom du mouvement, la conséquence inévitable est le désintérêt pour toute information s'y rapportant. C'est ce qui commence à se produire malheureusement au sein même du mouvement, et vous pouvez d'ailleurs remarquer que l'enthousiasme de plusieurs membres a diminué. Mon but, je le répète encore une fois, n'est que l'évolution du mouvement vers plus de maturité donc j'espère que l'on évitera de mal interpréter mes propos. Pour passer à un autre point qui est celui de la réaction de plusieurs membres face aux attentats de Marrakech, je voudrais éclaircir certains points: 1 - Accuser, quelques heures après les attentats, le Makhzen d'avoir perpétré les attentats de Marrakech en quoi est-ce différent du discours de G.W.Bush l'ex-président des USA où il avait accusé Al-Qaida d'être responsable des attentats du 11/09 sans aucune preuve ? 2- Il faut savoir qu'une fois que l'on aborde la théorie du complot la plus part du temps on nous prend pour des cinglés et on aura donc rien gagné par de telles accusations ! 3- Si vous êtes prêts à croire que le Makhzen pourrait faire une telle chose à son propre peuple -ce qui n'est pas une possibilité à écarter- alors que dire d'ennemis externes du Maroc qui sont impatients de voir les manifestations tourner à la violence ? Rester ouvert sur toutes les possibilités et demander une enquête transparente était à mon avis la meilleure position à prendre sur ce sujet. En passant au dernier point qui est celui de l'invitation qu'a reçu le Maroc pour rejoindre l'union de quelques pays Arabes du Golf, je ne peux qu'encore une fois m'opposer à la précipitation que plusieurs membres du mouvement ont adoptée pour répondre à ce sujet. Je vais essayer de répondre aux premiers arguments qui ont surgis pour supporter ce point de vu : 1) "Si le Maroc adhère à cette union, les forces du "Bouclier du Golf Arabe" viendraient un jour nous massacrer comme ils ont massacré le peuple du Bahrain." Réponse : Quelle immense différence de contexte ! On a pas l'Iran juste à côté, on a pas une population de majorité Chiite et surtout si le régime marocain tombe cela ne constitue pas grand danger pour le régime Saoudien avec qui on a pas de frontières contrairement au Bahrain. Un tel argument montre une ignorance totale de la géopolitique de la région nord africaine ! Croyez-vous que la France, l'Espagne et les USA laisseraient des armées autre que les leurs mettre les pieds au Maroc ? ( Pour des raisons autres que l'entrainement) Et puis, je me demande par où les troupes de ces pays vont arriver au Maroc ? C'est pas une histoire simple ! 2) "Si le Maroc adhère à cette union, il va participer à massacrer d'autres peuple : Bahrain par exemple". Réponse : Le Maroc l'a déjà fait durant les 3 dernières années et sans même être membre de cette union. Les forces spéciales marocaines ont été déployées au Yemen pour combattre les rebelles Chiites lors de la guerre de Saada et ce n'est plus un secret. Donc adhérer à cette union ou pas ne changera rien de ce côté. J'espère que le mouvement du 20 Février qui est notre mouvement à tous ne tombera pas dans l'erreur de dire non à toute décision qui provient du Makhzen juste parce qu'elle provient du Makhzen mais qu'il sera un mouvement mûr dont les décisions proviennent d'une vraie compréhension des variables politiques, sociales et économiques. Hamza HIKMAT Elève ingénieur à l'Institut National des Postes et Télécommunications
