En contra de los rumores que se propagaron en redes sociales tras la audiencia del martes pasado, los cuales afirmaban que a Soukayna Benjelloun se le había negado la libertad provisional por no firmar una cláusula de «no difamación» contra su exmarido, la abogada de la influencer, Meriem Berrada, desmintió esta información. En declaraciones a Yabiladi, Berrada aclaró que fue ella quien incluyó la cláusula de no difamación y de no divulgación de la relación pasada en el acuerdo de conciliación que redactó. Este acuerdo se envió al exmarido y a su abogado para su revisión y eventual aprobación. La abogada añadió que su clienta había accedido a renunciar a varios puntos que previamente se negaba a abandonar, con el objetivo de resolver el conflicto y retomar una vida normal. Sin embargo, el exmarido introdujo, a última hora antes de la audiencia, unas «condiciones inaceptables que violan sus derechos constitucionales y su libertad personal, como si saliera de una prisión para entrar en otra». Respecto a la libertad provisional, Berrada negó que el rechazo estuviera vinculado a la no firma del acuerdo, explicando que el tribunal consideró insuficientes las garantías de presencia de su clienta en la próxima audiencia, programada para el 9 de diciembre. Por su parte, Mehdi El Kabbaj, el exmarido, había anunciado en un comunicado su intención de retirar la denuncia «a cambio del respeto a condiciones éticas», pero la abogada afirma que esto aún no se ha concretado. Soukayna Benjelloun fue encarcelada en la prisión local de Oukacha el pasado jueves, tras una denuncia de su exmarido por difamación. Este caso, conocido como «el divorcio más caro de Marruecos», ha captado la atención de la opinión pública en las redes sociales.
