Un mensaje publicado en X poco después de la final de la CAN por una periodista keniana se volvió rápidamente viral, acusando a la aerolínea nacional de Marruecos de perturbar los vuelos de regreso de los aficionados africanos que volvían a sus hogares, sugiriendo posibles «represalias». El tuit también hacía referencia a una «falla de Wi-Fi en los aeropuertos» y a una fuerte presencia militar y policial. DR ‹ › Unos días después de la final de la Copa Africana de Naciones, en la que Senegal se alzó con el título frente a Marruecos en un partido empañado por graves incidentes, han emergido en línea preocupantes rumores sobre la salida de los aficionados africanos de Marruecos, país anfitrión del torneo. El 20 de enero, una publicación afirmaba que varios aficionados africanos que asistieron al evento en Marruecos experimentaron retrasos o cancelaciones en sus vuelos de regreso por parte de Royal Air Maroc (RAM), la aerolínea nacional marroquí. En X, una periodista keniana conocida como Juma G tuiteó que RAM había solicitado a estos aficionados que pidieran reembolsos, aunque advirtió que estos «podrían no ser procesados nunca». Además, aseguró que las autoridades marroquíes habían «cortado el Wi-Fi del aeropuerto y desplegado fuerzas de seguridad en su interior». Un alcance considerable El tuit se difundió rápidamente en las redes sociales, especialmente entre usuarios senegaleses y de otras partes del África subsahariana, quienes lo compartieron masivamente. Alcanzó cerca de un millón de vistas, con 7.400 compartidos, más de 500 respuestas y 20.000 «me gusta». Esta reacción resalta la gravedad de la publicación, que insinuaba una «hostilidad» y «represalias» hacia los aficionados africanos tras la victoria de Senegal sobre Marruecos, en un contexto ya tenso. Esta narrativa fue replicada en numerosas publicaciones que citaban el tuit de Juma G. Algunos incluso tradujeron estas afirmaciones al francés para alcanzar a un público más amplio. Una publicación en X afirmaba que «Marruecos muestra hostilidad hacia los ciudadanos de otros países africanos, especialmente los egipcios, modificando y cancelando sus vuelos». En cuanto al supuesto corte de Wi-Fi, otras publicaciones aseguraron que los viajeros nigerianos fueron «obligados a presentar sus pasaportes para demostrar que no eran senegaleses». Estas publicaciones también encontraron un amplio eco, alcanzando casi un millón de vistas, además de miles de compartidos, «me gusta» y comentarios. Varias personas han informado que Royal Air Maroc ha cancelado vuelos hacia países africanos. La policía realiza controles de identidad y pregunta si las personas son senegalesas o no, con hostilidad. Estas personas no deberían organizar ninguna competencia más... https://t.co/2wFBRfIloz — Congaanel ✊??? سامبا (@congaanel) 20 janvier 2026 Sin evidencia que lo respalde Numerosos comentarios criticaron la «decisión» de RAM y arremetieron contra las autoridades marroquíes, algunos llegando a afirmar que «Marruecos no debería volver a acoger un torneo así». Algunos comentarios fueron más virulentos, conteniendo insultos y observaciones odiosas y racistas dirigidas tanto a los marroquíes como a los africanos subsaharianos. A pesar del impacto y el volumen de reacciones suscitadas, la publicación de Juma G, así como otras que replicaban la misma información, no presentaron ninguna prueba ni citaron fuentes oficiales. So Morocco is being very hostile to other African nationals, including Egyptians, by shifting and canceling their flights and asking them to apply for refunds, refunds they do not even know when will be processed. They switched off the airport WiFi and deployed military and… — ??? ??????? ???? ?? (@GeneralSnow_) 19 janvier 2026 La respuesta de RAM La narrativa fue formalmente desmentida por RAM al día siguiente, que respondió directamente al tuit incriminado. «Tras revisar su publicación y verificar las operaciones de Royal Air Maroc esta semana, incluso en períodos de alto tráfico, confirmamos que los vuelos han operado con normalidad.» RAM luego refutó cada alegación de la publicación viral, afirmando que «las operaciones en el aeropuerto de Casablanca fueron fluidas, sin cortes de internet ni problemas de seguridad reportados». «En general, las operaciones se desarrollaron normalmente esta semana», concluyó la compañía, tranquilizando así a los viajeros. Upon reviewing your post and after verifying Royal Air Maroc operations this week, including a period of high traffic, we confirm that flights have been operating normally. No cancellations were recorded, except in very rare cases due to major operational constraints such as… — Royal Air Maroc (@royalairmaroc) January 21, 2026 Pero a pesar de este desmentido, el daño ya estaba hecho. La declaración de Royal Air Maroc solo fue vista 150.000 veces, en comparación con el millón de vistas de la publicación inicial. Peor aún, aunque la publicación fue eliminada tras las aclaraciones de RAM, fue retirada sin ninguna disculpa o rectificación, a pesar de las consecuencias potenciales que un tuit así puede generar en línea y fuera de ella. Las falsas acusaciones de una supuesta hostilidad de Marruecos o los marroquíes tras la final de la CAN derivaron en violencia real. En Dakar, por ejemplo, después del penalti concedido a Marruecos, un café propiedad de un marroquí que acogía a aficionados marroquíes fue atacado por aficionados senegaleses enfurecidos, causando importantes daños materiales. En Fez, se difundieron videos que mostraban enfrentamientos entre estudiantes subsaharianos y marroquíes, tras la tensa final del domingo.
