مصطفى بوكرن وجماعة من المعلقين. "" تحية طيبة لكم أيها الأعزاء. أشكر جميع المعلقين والمعلقات الذين تفاعلوا مع الموضوع السابق حول موقع هسبريس: دراسة في التحرير و التعليق ، ونظرا لتفاعلكم المتميز مع الموضوع، ارتأيت تقديم خلاصة لمجمل التعليقات، لعلها تكون مفيدة لإدارة الموقع و في الآن نفسه لمن يريد البحث العلمي في الصحافة الإلكترونية، وقد قسمت هذه التعاليق إلى خمسة عناصر. العنصر الأول:مفهوم التعليق. جاء في أحد التعليقات تعريف لمعنى التعليق، و حصره المعلق في أنه؛ تفريغ عن المكبوتات و الهموم، كما أن هناك فرق بين النقد و التعليق، فالنقد باعتباره مهارة في التحليل، و التعليق باعتباره ظاهرة جاءت مع ثورة الإنترنت. العنصر الثاني:معايير المعلق المتميز. حدد أغلب المعلقين أن تميز التعليق يكون ب: - الابتعاد عن مفردات السب و الشتم. - عدم اللإساءة للإسلام و المقدسات الدينية. - استعمال آليات منهجية في الإقناع. العنصر الثالث: جنس المعلق. أثار بعض المعلقين مسألة جنس المعلق، وأشار إلى أن التعليق يتناوبه الذكر و الأنثى، و قال أحد المعلقين أن المهم ليس هو جنس المعلق وإنما هو في التعليق نفسه. العنصر الرابع:أسباب التسمي باسم مستعار. - عدم تمكين السلطة من المتابعة القضائية عند سب رموز الدولة . - الخوف من نعت المعلق بالإرهاب في حالة الدفاع عن الأخلاق و الشرف. - التواضع و عدم الظهور و ملاحقة الشهرة. - لتفادي الاستفزاز. - معاداة الأصدقاء. - التشويق و إتاحة الفرصة للقراء و المعلقين لتخيل شخصية المعلقين المتميزين. العنصر الخامس:لغة التعليق. أكد المعلقون أن التعليق يكون بلغات مختلفة؛ العربية ، الدارجة ، الفرنسية ، الإنجليزية. بعد هذا التقديم التمهيدي الذي حدد بالأساس معايير التعليق المتميز، وأسباب التسمي بالاسم المستعار، أنتقل إلى اقتراح جدول في تحليل مضامين التعليق على موقع هسبريس، و اعتمدت منهجية " تحليل المضمون" Analyse de contenu و هذا العمل هو استجابة لدعوة المعلقين الذين أكدوا على أهمية تحليل مضمون التعليق، لكن هذا التحليل لا يعفينا حسب المنهجية المعتمدة دراسة كاتب التعليق. prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" نستنتج من تحليل مضامين التعاليق ما يلي : - إن المعلق سواء كان في هسبريس أو أي موقع إلكتروني آخر، يبقى مجهول الهوية و الاسم و السن و الجنس و التوجه – وإن كنا نعلم أن خبراء الإنترنت سهل عليهم اكتشاف المبحرين على الشبكة- مما يجعل القراء و المتابعين في شك دائم من مصداقية التعليقات و صحة المعلومات، ولذلك أبدع مجموعة من محترفي " التدوين المصور" – سنبين هذا الموضوع في المقالات القادمة- صورا تعبر عن إشكال الهوية المجهولة لمستعملي الإنترنت على موقع flickr - تشكل الهوية المجهولة للمعلقين أو مستعملي الإنترنت "قوة مرهبة" لجمهور المتعاطين للإنترنت و للرأي العام، وقياس ذلك هو من خلال النتائج التي يحققونها، فمثلا يمكن أن يطردوا كاتب عمود في جريدة إلكترونية إن كان يخالف رأي الجمهور العام من المعلقين، و قد يقلقوا راحة مفكر كبير يظن أنه هو مالك الحق و الحقيقة، وقد يكون لهم دور كبير في الضغط على السلطة لإطلاق سراح معتقل رأي. - إن ما يكتبه المعلق يتوزع بين الرأي و الملاحظة و الرسالة، مما يعني أن موضوع الكاتب في الغالب يتناول من جميع الجوانب حتى يكتمل في كل أبعاده، وقد يضيف المعلقين ما يحتاج إلى دراسات و أبحاث تكون عبارة عن إشكالات، أو أسئلة موجهة للكاتب تبقى في غالب الأحيان دون إجابة، حتى يظن المتأمل أن الكاتب و المعلقين لا هم لهم سوى صناعة الكلام المنمق دون فائدة عملية ترجى ، الكاتب يكتب و المعلقون يعلقون و ينتهي الموضوع، دون الخروج بخلاصات يمكن أن تشكل تراكما معرفيا في النقاش بين الكاتب و المعلقين لإنتاج نص مشترك، فينبغي استثمار هذا التحول الذي وقع في علاقة العلاقة بين الكاتب و القارئ، حيث كانت في الإعلام القديم ذات بعد أحادي، أما في الإعلام الجديد أصبحت العلاقة تفاعلية ، إلا أن هذا التفاعل لا يستثمر من طرف الكاتب. ختاما يمكن القول؛ إن مضمون التعليق ينطبق على واقع العقلية المغربية المتميز بالتنوع الإيديولوجي والعرقي و اللغوي ، فالتعليق يجسد هذه الصورة المتنوعة على شتى المستويات، لكن يبقى التحلي بالأخلاق الحوارية الرفيعة تحديا كبيرا بين المعلقين في ما بينهم، و المعلقين و الكاتب، مما يجعل المراقب لا يطمئن لمساحة الحرية التي يوفرها الإنترنت إلا إذا قترنت بالمسؤولية و التحاور الذي ينبني على احترام الرأي المخالف وقبول الحقيقة و لو لم تكن جاءت على لسانه. لكم الكلمة... [email protected] ختاما يمكن القول؛ إن مضمون التعليق ينطبق على واقع العقلية المغربية المتميز بالتنوع الإيديولوجي والعرقي و اللغوي ، فالتعليق يجسد هذه الصورة المتنوعة على شتى المستويات، لكن يبقى التحلي بالأخلاق الحوارية الرفيعة تحديا كبيرا بين المعلقين في ما بينهم، و المعلقين و الكاتب، مما يجعل المراقب لا يطمئن لمساحة الحرية التي يوفرها الإنترنت إلا إذا قترنت بالمسؤولية و التحاور الذي ينبني على احترام الرأي المخالف وقبول الحقيقة و لو لم تكن جاءت على لسانه. لكم الكلمة... [email protected]
