اتحاد كتّاب المغرب.. نحو أفق تصالحي

أزمة اتحاد كتّاب المغرب، اليوم، لا يمكن أن يتجادل حولها اثنان؛ لكن إنقاذ ما يمكن إنقاذه يبقى هو الرهان من وجهة نظري المتواضعة. وفي هذه السطور لن أقف عند الأزمة؛ لكنني سأحاول اجتراح سبل الخروج من هذه الدوامة.
استهلال:
بدءًا، ليس من الأخلاق في شيء أن أتكلم عن أزمة اتحاد كتاب المغرب وأنا لست عضوا في هذا الاتحاد بصفة تنظيمية. ومن ثمّ، فلن أكون مع تيار ضد آخر أو مع شخص ضد آخر.
وشخصيا، أعتبر أن الأزمة الراهنة لاتحاد كتاب المغرب هي تصغير للأزمة التي تعيشها النخب المغربية، خاصة ذات التوجه اليساري؛ فلا يخفى على أحد أن الاتحاد صار تحت سيطرة اليسار المغربي منذ السبعينيات، وكان اتحاد كتاب المغرب واجهة من واجهات الصراع بين التيار اليساري وبين المخزن. ثم جرت مياه كثيرة تحت جسر اليسار، جزء منه التحق بأحزاب اليمين وجزء انخرط مع البناء الدولتي... وبقي جزء آخر وفيا لقيم الصراع البائدة. هكذا، صار اليوم الجسم الثقافي والسياسي المغربي منقسم إلى فريقين: فريق متشبث بأطروحته الصدامية مع "المخزن"، على الرغم من عدم قدرته على تعريف "المخزن" وكيفية تجاوز "المخزن"، حيث صار هذا الأخير كائنا هيوليا وخرافيا ينتمي إلى الأسطورة أكثر من انتمائه إلى الواقع. وفريق يؤمن بأن "المخزن" هو القادر والفاعل الوحيد في الساحة، وبالتالي وجب الانخراط في سياسة هذا "المخزن" والتطبيل له في كل المحافل. هكذا، أضحت الثقافة المغربية والسياسة المغربية رهينة ثنائية مع أو ضد المخزن.
من داخل هذه الثنائية المرضية والمصطنعة -حسب تعبير نبيلة منيب – هناك جيل جديد من الكتّاب غير معني بهذا الصراع بين الكائنات الهلامية -يسارمخزن-وهو يحاول أن يثبت جدارته؛ لكنه خارج الهياكل اليوم.
كتّاب خارج الاتحاد
إيمانا مني بأن اتحاد كتاب المغرب يمثل أو يجب أن يمثل كل الكتّاب المغاربة، فإنني أدلو بدلوي في هذا الجب أحاول أن أملأه بالحب.
وأشير إلى أن هناك اليوم أجيالا جديدة من الكتّاب غير ممثلة داخل اتحاد كتاب المغرب، وأن اتحاد كتاب المغرب لا يمكنه أن يحصل –أخلاقيا-على صفة تمثيلية جميع الكتّاب ما لم يمثل داخله جميع الكتّاب أجيالا وتيارات متعددة، هذه الأجيال التي أتكلم عنها تنقسم إلى نوعين:
النوع الذي تم إقصاؤه عمليا، سواء من خلال رفض عضويته جملة وتفصيلا أو من خلال دفع كثير من الكتّاب إلى التنحي بعيدا عن الصراعات البيزنطية لبعض الأعضاء.
وهناك قسم آخر لم يبتّ أساسا في طلب عضويتهم لاتحاد كتاب المغرب، نظرا لأن لجنة النظر في طلب العضوية لم تنعقد.
هؤلاء المقصيون، سواء كان إقصاءً ماديا أو إقصاءً إداريا، يجب أن يمثلوا داخل المؤتمر المقبل. كيف ؟
المصالحة بين الكتّاب شرط نجاح المؤتمر
أعتقد أن شرط نجاح المؤتمر المقبل لاتحاد كناب المغرب يبقى رهينا أساسا بشرط المصالحة بين الكتاب. وعليه، أظن أن تفعيل لجنة العضوية داخل اتحاد كتاب المغرب بشكل استثنائي لمدة محددة زمنيا، تعيد النظر في الطلبات التي تم رفضها أولا ثم الطلبات الجديدة المقدمة من لدن الكتاب انطلاقا من 2015، وأيضا المصالحة مع الكتاب المنسحبين وتفعيل مسطرة منح العضوية لبعض الأعضاء الساخطين أو أولئك الذين لم ولن يطلبوا عضوية الاتحاد. ويجب أن ينتهي دور هذه اللجنة قبل عقد المؤتمر الاستثنائي بحوالي الشهر، من أجل السماح لكل هؤلاء بالمشاركة في المؤتمر.
لماذا اتحاد كتاب المغرب!
يعتقد كثير من الكتّاب الجدد اليوم بأنه لا داعي لوجود اتحاد كتاب المغرب، وأن الاتحاد ينتمي إلى الماضي، ينتمي إلى تلك القطبية الثنائية التي لا تعني لهم شيئا.
فليسمح لي إخواني الكتّاب بأن أختلف معهم في هذا المضمار، وأن أخبرهم بأن الكتّاب في العالم أجمع ينضوون تحت جمعية كبرى أو نقابة تمثلهم وتدافع عن مصالحهم. وبالتالي، فإن اتحاد كتاب المغرب، بما يحمله من تاريخ رمزي، لهُو المنظمة التي تستطيع الاضطلاع بهاته المهمة.
إن المطلوب من اتحاد كتاب المغرب هو أن يدافع عن القيمة الرمزية للكتاب والكاتب، وأن يدافع أيضا على دوره الفعال داخل المجتمع.
ولا أرى ضيرا في أن يتحوّل اتحاد كتاب المغرب إلى نوع من النقابة دون أن يحمل هذا الاسم؛ فالاتحاد، من وجهة نظري، يجب أن يطالب بحقوق موازية على الأقل الحقوق نفسها التي ينالها الفنان المغربي في التنقل والمبيت والتطبيب وغيرها، ولعل حالات بعض الكتاب تدعونا إلى هذا التفكير بالجدية المطلوبة في هذا الأمر.
كما أن الاتحاد مطالب أيضا بالدفاع عن الكاتب من خلال – كما الشأن في فرنسا مثلا – وضع نموذج عقد نشر يحترم الكاتب العضو في الاتحاد ويحمي أيضا حقوق دار النشر.
ختاما، أتمنى أن ينجح اتحاد كتاب المغرب في لمّ شمل جميع الكتاب وأن يصير عنوانا جميلا للتعدد والاختلاف ولاستشراف المستقبل.