هل الصحافة الإلكترونية تهدد أختها الورقية ؟

سؤال بدأ يفرض نفسه بإلحاح بعد ظهور بوادر "صراع خفي " بين من يعتبر أن الصحافة الإلكترونية هي مجرد موجة عابرة، تماما كفقاعات الصابون التي ما إن تظهر حتى تختفي وتزول . وبين من يرى أن الصحافة الورقية التقليدية هي التي انتهت مدة صلاحيتها ، وهي التي تسير بخطى حثيثة نحو نهايتها الحتمية .
أعتقد أنه لا خلاف على أن الصحافة الإلكترونية باتت تشكل الفضاء الرحب ،الذي فتح أبوابه على مصراعيها لكل الآراء المعبرة عن مختلف التيارات الفكرية والمذهبية والسياسية ، ولمختلف الطبقات الاجتماعية التي اختارت منبر الصحافة الإلكترونية لطرح ما يؤرقها ، وما تتوق إليه ، وما تريده من الحاكمين والمحكومين من مطالب تجعل غد هذا البلد مشرقا على كل المستويات، وهي بذلك جعلتنا ، نحن معشر القراء والكتاب ، شيبا وشبابا ، ذكورا وإناثا ، من كل أنحاء الوطن ؛من مدنه وقراه ،من مراكزه وهوامشه ، بل حتى من خارج جغرافيته ، نتخلص نهائيا وبدون رجعة ، من الفكر المتحجر، والرأي الفوقي والواحد لجل رؤساء تحرير الجرائد الورقية ، فكثير من هؤلاء يمنعون كتابات من النشر لمجرد أنها تختلف مع رؤيتهم في طرح مختلف القضايا والأفكار ، أو لمجرد أنها كتابات جادت بها قرائح نسائية استفزت فيهم مكبوتا تهم الذكورية والأبوية ، أو لمجرد أنها كتابات تدافع عن فكر مغاير للفكر الذي تعودوا الدفاع عنه والاقتيات من أموال حامليه منذ بداية مسارهم الصحافي إلى اليوم ،أو عن عقيدة هم لا يرتضونها ، بل يكرهون الحديث عنها في كل الأحوال ، كل هذا الحظر والمنع يمارس بدعوى ، باتت بالية وطالها الصدأ ،وهي أن كتابات هذه الأقلام لا تتماشى والخط التحريري لهذه الجريدة الورقية أو تلك .
إضافة إلى ذلك ، لم تكن الصحافة الورقية التقليدية ، يوما ، فضاء يتسع للجميع ، يحتمل التنوع والاختلاف في الرأي وفي الطرح لقضايا متعددة ،على اعتبار أنها صحافة في مجملها تشتغل وفق دفتر تحملات هو بمثابة كمامة تغلق أفواه رؤساء التحرير ومن معهم من مكونات هيئة التحرير، ويمارس عليهم دور الرقيب متضمنا في مقولة " تكلم واكتب وانشر وفق ما تقتضيه دفاتر تحملاتنا "، وإلا فأنت صحفي متمرد ولا جدوى ولا فائدة من وجودك ضمن طاقم تحريرنا الواعي والمتفهم للوضع المالي والمعنوي والاعتباري للمساهمين في رأس مال الجريدة ، والمدرك لإكراهاتنا التي يفرضها الوضع العام الوطني والإقليمي والدولي... وهلم جرا من التبريرات الجاهزة والمدونة على أوراق صفراء أو حمراء ، مرتبة على مكاتب رؤساء التحرير، يشهرونها في كل حال وحين رأوا فيه تهديدا أو خطرا ما يحدق بجريدتهم الورقية ، التي لم يعد يقرأها إلا أولئك " المناضلون" الذين يقتنونها مجانا أو بمقابل لإظهار أنهم لا يزالون متشبثين بالجريدة الناطقة باسم حزبهم العتيد ، أو لمعرفة آخر أخبار هرطقات مكونات حزبهم " الوطني والتاريخي" ليس إلا .
إنه إذا كانت الصحافة الإلكترونية تطلعنا على أحوال المواطنين الذين يشكلون الأغلبية الصامتة في هذا الوطن المكلوم ، وتجعلنا بكل يسر نتابع الخبر في حينه ، نلتقطه مكتوبا منسوبا إلى مصدره أو مصورا ناطقا مما يخلق نوعا من التفاعل معه، وبالتالي فإن فئة واسعة من المواطنين تستمتع بمواكبة مكتوبة ومصورة حية للخبر، ، وإذا كانت الصحافة الإلكترونية باتت تنافس حتى قنواتنا الفضائية والأرضية ، وإذاعاتنا المنتشرة كالفطر في ربوع مملكتنا باستثناء إذاعة طنجة التي عاشت ، ولا تزال ، ازدهارها وأوجها مع صحافيين أكفاء من طينة طيبة من أمثال خالد مشبال وأمينة السوسي وآخرون أعتذر على عدم ذكر أسمائهم التي لا تحضرني الآن.
إذا كان هذا هو حال الصحافة الإلكترونية ، فإن صحافتنا الورقية التي بات الجزء الأكبر منها يشتغل على إيقاع شعار "خالف تعرف " تركز على نشر مشاهد العري و أخبار بائتة ، وأنشطة الشعوذة والدجل ،التي يقوم بها "فقيه " هنا أو هناك ، ناهيك عن نقلها لأخبار لا مصادر لها ؛ ولقد اعترف غير ما مرة ثلة من مكونات هيئات تحرير هذه الجرائد الورقية ، أنه في ظل غياب مصادر الخبر يضطرون في غالب الأحيان إلى امتطاء صهوة "الابتكار والاجتهاد " في إبداع خبر بعناوين مكتوبة ببنط عريض تثير فضول القارئ المغربي وتجذبه إلى اقتناء هذه الصحيفة أو تلك . مما دفع ، ببعض رؤساء تحرير ومحرري أخبار لجرائد مفلسة إلى الانخراط هذه الأيام في الهجوم على الصحافة الإلكترونية هذا المنافس الشرس ، هجوم اتضحت أولى شراراته في برنامج "مواطن اليوم " الذي تبثه قناة "ميدي 1 تي في " الذي طرح واقع وآفاق الصحافة الإلكترونية موضوعا للنقاش، حيث لاحظ كل من تتبع هذه الحلقة أن السيد الغزيوي ، رئيس تحرير جريدة الأحداث المغربية لم يرقه حديث السيد لشهب عن سر نجاح تجربة هسبريس ، الذي لا ينكره إلا مكابر ، فجاءت جل تدخلاته ترمي إلى التقليل من أهمية ما حققته هذه التجربة التي تعتبر الآن رائدة في عالم الصحافة الإلكترونية، على الأقل مغربيا ، بل وأضحى هذا النوع الجديد من الصحافة مصدرا موثوقا في صحة خبره ، تعول عليه قنوات فضائية شهيرة كقناة الجزيرة مثلا .
وحتى نكون منصفين، وجب أن نقر بأن الصحافة الإلكترونية هي تجربة جديدة، وهي في بداية مسارها، ومن الطبيعي جدا أن تكون لديها سلبيات أيضا، نذكر منها على سبيل التمثيل لا الحصر ما يلي:
1: تمارس بدورها بين الحين والآخر دور الرقيب حينما تمتنع عن نشر مقالات بعينها، وإن كان هذا الفعل غير مقبول في صحافة تنادي باستعدادها لاحتضان الرأي والرأي الآخر.
2 : تميز بين مقال وآخر ، فتنشر الأول في خانة "كتاب الرأي" ، وتنشر الثاني في خانة "منبر كذا" وهذا ما يقوم به موقع "هسبريس " ويتفاداه موقع "لكم " هذا التمييز يعطي الانطباع أن ما يكتب في الخانة الثانية هو لكتاب من الدرجة الثانية ، وهذا هو الإقصاء الذي لطالما عانى منه القارئ والكاتب على حد سواء مع الصحافة الورقية التقليدية ، على اعتبار أن هذا التمييز يتم غالبا بناء على هوى مزاجي لطاقم التحرير .
3 :عدم تدخلها لتصويب بعض الأخطاء اللغوية أو الإملائية الفادحة الواردة في بعض المقالات إما سهوا أو جراء خطأ مطبعي ، بدعوى احترام كاتب المقال ، وهو عذر أقبح من الزلة ، إذ المفروض أن ما ينشر على الجريدة يخضع لقراءة وتمحيص هيئة التحرير، وبالتالي لا مجال لإرضاء صاحب الزلة ، على حساب لغتنا العربية الفصحى ، وعلى حساب كفاءة صاحب العذر. ثم إن الأمر يتعلق، في نهاية المطاف، بسمعة الجريدة ومصداقيتها لدى القراء.
لقد وجدت ،شخصيا ، في الصحافة الإلكترونية إشباعا لنهمي ولحاجتي الملحة في البحث عن الخبر ، ووجدت أيضا تنوعا كبيرا محمودا في مقاربة القضايا المختلفة التي تعنيني كمواطن مغربي ،إضافة إلى ذلك لطالما زودتني هذه الصحافة بأخبار أحداث فور وقوعها ، وبعد مرور يومين أو ثلاثة تنشر هذه الأخبار، باردة لا طعم لها ، في الجرائد الورقية، أو تبثها قنواتنا التلفزية المغربية . ولعل هذا سبب واحد من بين عدة أسباب يجعلني أقول وبدون مجازفة أن الصحافة الورقية ربما تعيش أيامها الأخيرة .
حسن زغلول