أيهما أكثر نفعاً: برامج مكافحة الفيروسات المجانية أم المدفوعة؟

أوضحت هيئة اختبار السلع والمنتجات الألمانية أنه على الرغم من توفير أدوات مكافحة الفيروسات المجانية حماية جيدة، غير أنها قد تجلب معها برامج غير مرغوبة.
وعلى سبيل المثال برنامج "Avira Free Antivirus"، الذي حصل على تقييم "جيد جداً" في اختبار الهيئة، يقوم بتغيير محرك البحث في متصفح فايرفوكس بدون طلب المستخدم، بالإضافة إلى أن برنامج AVG AntiVirus Free 2014، الذي حصل على تقييم "جيد جداً" أيضاً، يُثبّت على الجهاز شريط أدوات غير ضروري.
في المقابل، يستفيد المستخدم مع برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة من بعض الملحقات التكميلية المفيدة في كثير من الأحيان، مثل تفعيل خاصية حماية الأطفال أو حجب المتصفح تماماً لإجراء المعاملات المصرفية عبر الإنترنت.
وعادةً ما تبلغ تكلفة البرامج المدفوعة حوالي 70 دولاراً أمريكياً، وتزيد هذه التكلفة بعض الشيء عندما تكون متوافرة للتنزيل من شبكة الإنترنت.
وأوضحت نتائج اختبار الهيئة أن البرامج ذات التكلفة المنخفضة نسبياً حازت على أفضل التقييمات، وجاءت برامج G Data و Avira و Eset و F-Secure في المراكز الأربعة الأولى، وتتوافر كل هذه البرامج نظير تكلفة تبلغ نحو 40 دولاراً أمريكياً.
وتوفر جميع البرامج التي خضعت للاختبار حماية جيدة ضد هجمات الفيروسات والأكواد الضارة، وتحتاج أغلب هذه البرامج إلى اتصال إنترنت، لأنها تقوم بتخزين قواعد بيانات الفيروسات الخاصة بها في الشبكة العنكبوتية.
ولفتت الهيئة الانتباه إلى أن هناك بعض برامج مكافحة الفيروسات تعمل على إبطاء وتيرة عمل أجهزة الكمبيوتر، إذ امتدت فترة إقلاع الكمبيوتر مع بعض البرامج التي خضعت للاختبار إلى النصف تقريباً، في حين أن بعض البرامج الأخرى تسببت في إبطاء الكمبيوتر بنسبة 10% فقط.
بالإضافة إلى أن هناك بعض البرامج تشغل مساحة كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي في حالة التشغيل المستمر، ويمكن ملاحظة ذلك بوضوح عند معالجة الصور وتحرير الفيديو.