عندما سقط بنعلي، رأى البعض هنا في المغرب أن الأحزاب لابد من «تعليقها» على أعواد المشنقة. ولذلك أصبحوا ثوريين من هواة تصدير الثورات على شاكلة غيفارا والخميني.. وأصبح الحل هو العمل على تأسيس سريع لشركة نقل دولية أو مغاربية لنقل الثورة وتصدير ثورة الياسمين، على المستوى الداخلي إلى الأحزاب السياسية. الأحزاب اليوم مسؤولة في المغرب، لأنه الدرس التونسي حسب أولائك. ومن يقرأ ويتابع مثل هذا النقاش يعتقد بأن كل زعماء الأحزاب السياسية متزوجون بليلى الطرابلسي!! وكل أعضاء المكاتب السياسية من أصهار بنعلي الجنرال، وكلهم يوزعون الأراضي والبقع والمتاحف والثروات على أهاليهم. الحقيقة أن ليلى، وقيل أنها بأوروبا مريضة وليس بالعراق، لا يمانع أحد في الزواج بها.. وبدون مشروع سياسي بالمرة! لأسباب تعرفونها ولا شك، وبدون أن يكون مهرها أو مؤخر الصداق نصف ثروة تونس. لكن الإصرار على أن الدرس الوحيد الذي يجب أن نستشفه من التجربة التونسية، هو شنق الأحزاب مجانب للصواب، وغير واقعي، ولن يقنع الفئات الاجتماعية المعنية. فليس كل شيء على ما يرام لكي نختزل العطب في الحياة الداخلية للأحزاب.. وحدها ويجب أن نوقف هذا الهجوم على الهيآت السياسية بمناسبة وبدون مناسبة، لأن الدرجة الصفر في السياسة والنزوع نحو الموت الإرادي للسياسية هو الذي يخلق لتونس ما يخلقه لها.. وهناك ارتجال فعلي في إيجاد أسباب دعوة الأحزاب المغربية إلى ... الحج إلى جدة أو التبتل في محاريب الدعوة. ومن ذلك أن محاولة تصدير ثورة الآخرين إلى المغاربة لا يتم باعتبار هذه الأحزاب - كلها وهذا هو الأخطر- تمارس مسؤولية ما في تسيير جزء بسيط من دواليب الدولة، بل تصدر إليها بفعل .. أعمارها! والأعمار هنا لازمة إعلامية سياسية في بلادنا بدأت أيام عبد الرحمان اليوسفي... وعلى ذكر عبد الرحمان، لا يمكن أن ننسى بأن الفترة التي تولي فيها الرجل المسؤولية عرفت ما نعته ب «ربيع 68 الدائم»، نظرا لكل الاحتجاجات اليومية والتظاهرات والتجمعات بكل الرسائل الممكنة، وكانت تلك الطريقة في تطبيع الاحتجاج في بلادنا وإدراجه ضمن التعبيرات الممكنة والتي لايمكن التخوف منها. ولكل أن يستنتج من ذلك ما يريد. فلابد من أن ترحل الأحزاب إلى جدة لأنها عمرت طويلا. وفي الواقع، فإن ذلك يكشف النزعة الدكتاتورية - بلا دم وبالياسمين فقط - في قتل الأحزاب، كما لو أنهم يريدونها أن تنمحي لأنها عمرت طويلا.. أو أنها لم تنقرض بالرغم من المنافي والقتل والسجون والإعدامات وبالرغم من تجريب كل أنواع السلاح ( باستثناء اليوارانيوم المخصب... لحد الآن!) الغريب أن التصدير أيضا، يتم بشكل جماعي، كما لو أن الدعوة المبطنة هي «طرد» هذه الأحزاب كلها من الصورة؟ وعندما تطرد الأحزاب، ربما تكون هناك ديموقراطية... بحزب واحد أو وحيد، ولمَ لا ديموقراطية بلا أحزاب أصلا!! هكذا كانت الدعوات في 2002 ، وهكذا كانت بعد ذلك، وهي مبررات لا ترى أعمق من مستوى التبرير .. هناك ما يجب أن نستخلصه في الدرس التونسي، من حيث قوة المؤسسات وتقوية ومحدودية الارتجال في الجواب عن تركات قوية من التوتر والارتباك.. لقد تبين أن هناك نزوعا قارا وأسلوبا يغير شكله فقط، أما مضمونه الدائم فهو تصدير اللاستقرار إلى الهيآت السياسية والمدنية ورعاية التوتر، ولو اقتضى الأمر استيراده من ثورة شعب مجاور. وهذا خطأ رهيب نرتكبه في حق الكيان الوطني..
