الأسلحة الكيماوية في سوريا: لا يملك الغرب سوى الردع

قادة الغرب يبدون مقتنعين بأن السلاح الكيماوي قد تم استخدامه في سوريا "على درجة قليلة". و رغم أن الأمر يعد "خطا أحمر" حسب تعبير باراك أوباما التي استخدمها في نهاية غشت الماضي، إلا أن زعماء الغرب بقوا حذرين كما أن الرئيس الأمريكي ذكر (في فاتح ماي) بأن أي قرار لا يمكن اتخاذه "بدون أدلة متينة".
من استخدم الترسانة الكيماوية؟
قد تكون بعض الذخيرة الكيماوية استُخدمت يوم 19 مارس في خان العسال قرب حلب و في 24 مارس شرق دمشق حيث لقي ستة أشخاص على الأقل حتفهم مختنقين.كما تم إحصاء حالات مشبوهة. بيد أن النظام و المعارضة تبادلا الاتهامات بهذا الشأن فيما ترفض سلطات دمشق لحد الآن الترخيص لمفتشي الأمم المتحدة بالتحقيق في عين المكان.
وفي نهاية أبريل، أثار وزير الدفاع الأمريكي "شاك هاغل" إمكانية استخدام غاز السارين القاتل. ويفسر دبلوماسي فرنسي الأمر بقوله: "كل الصعوبة تتمثل في المرور من المؤشر إلى الدليل والحجة و من الحجة إلىنسبة الفعل لصاحبه". فمن الذي استخدم هذا السلاح، هذا أمر عسير إن لم يكن مستحيلا بدون القيام بتحقيق ميداني. و في هذا الصدد يقول "سيكو فان دير مير" الخبير في الأسلحة الكيماوية بمعهد كلينجداد في لاهاي "ليس من المستبعد، مثلا، أن يعثر متمردون على احتياطي من السلاح الكيماوي فيستخدمونه من أجل اتهام النظام". ومع ذلك فإن الاحتمال الأكثر ورودا هو استخدام النظام نفسه لهذه الأسلحة التي يملكها والموزعة على حوالي 12 موقعا.
ماهي حدود التهديد؟
تم الاعتراف بوجود السلاح الكيماوي لأول مرة من طرف النظام نفسه، في يوليوز الماضي مع تأكيده "عدم استخدامه أبدا ضد السكان". ويُعد السلاح الكيماوي الذي طوره النظام منذ السبعينات، بمساعدة من الاتحاد السوفياتي، الأكثر أهمية في الشرق الأوسط و يضم، حسب الخبراء، بضع مئات من الأطنان.
وتفسر الدبلوماسية الفرنسية الأمر: "لا شيء يسمح اليوم بالتفكير بأن النظام قد تحول من استراتيجية التوتر مع لجوء عرضي لهذا السلاح، إلى استراتيجية الرعب مع استخدام منهجي له" فالنظام يسعى حاليا إلى التأثير على خصومه بتذكيرهم بقوته من جهة وإلى امتحان رد فعل الغرب. ومعلوم أن الدول الغربية قد أكدت منذ بداية الحرب الأهلية بأنها لن تتسامح باستخدام النظام لها ولا بسقوطها في أيدي منظمات إرهابية. ولأنهم المعنيون الأولون فإن الإسرائيليين لم يترددوا، في يناير المنصرم، في قصف موقع للصواريخ و مركب عسكري يفترض أنه يحوي أسلحة كيماوية بالقرب من دمشق.
لماذا هذا الحذر الغربي؟
القضاء على هذه الترسانة الكيماوية أمر صعب دبلوماسيا وعسكريا. وفي هذا السياق قال باراك أوباما "إذا ما اتخذنا قرارات بدون أدلة متينة من الممكن حينها ألا نستطيع حشد وتعبئة المجموعة الدولية". كما أن الكرملين الذي يقف أمام أي قرار ملزم ضد سوريا في مجلس الأمن الدولي قد حذر في السابق : "لا ينبغي أن يكون هذا السلاح مبررا للتدخل في سوريا" مطالبا بالأدلة الدامغة.
ومن الناحية التقنية فإن أي تدخل ، ولو كان جويا، يكتسي صعوبة كبيرة. فالمضادات الجوية ?التي أقامها الروس في سوريا? بالرغم من أنها متقادمة (حوالي 600 ثابتة و300 متحركة) إلا أنها قوية، و يقول الخبراء أيضا بأن قصف المواقع التي تختزن السلاح الكيماوي يكتنفه خطر انطلاق الغازات الكيماوية السامة في الجو، ولذلك فإن الغرب سيسلك سلوكا رادعا كي لا يضطر إلى التدخل.
«مارك سيمو»
"ليبراسيون" الفرنسية