العرب يضيعون إدارة اليونيسكو عبثا!!

فازت امرأة بمنصب المدير العام لليونيسكو، كما كان منتظرا، في شخص الديبلوماسية البلغارية إيرينا بوكوفا، ( 57 سنة ) بعد الجولة الخامسة للتصويت زوال يوم الثلاثاء بمقر المنظمة بباريس. وتأكدت بذلك كل التخميات التي ذهبت إليها جريدتنا، خلال الأيام الخمس الماضية، كون الأخبار الواردة كانت كلها تجمع على أن خيار منح امرأة لأول مرة منصب المدير العام لهذه المنظمة الأممية الهامة، هو خيار مطروح منذ أكثر من سنة. والنتيجة هي خسارة العرب لمنصب دولي ( كان مضمونا ) بشكل مجاني، يترجم سوء التنسيق العربي. على القدر نفسه الذي يطرح سؤالا عريضا حول بعض أخطاء ديبلوماسيتنا المغربية، التي حرمتنا عمليا، (دون العودة لأي من المؤسسات الدستورية كالبرلمان ومجلس الحكومة والمؤسسات الثقافية المغربية ) من منصب دولي رفيع كان مضمونا بنسب عالية جدا، بدعوى التنازل للمرشح المصري وزير الثقافة فاروق حسني. والحال أن المرشحة المغربية الدكتورة عزيزة بناني ( مهما كانت اختلافاتنا الداخلية حول اختيارها )، كانت لها حظوظ حقيقية وملموسة للفوز، كونها باحثة في الأدب الإسباني، وأساسا أنها عملت لسنوات بمقر اليونيسكو بباريس، ولها خبرة محترمة في سبر دواليب تسيير هذه المنظمة الدولية الرفيعة، مثلما أنها كونت شبكة علاقات وازنة داخلها. ولعل في فوز المرشحة البلغارية أكبر دليل على أهمية تلك الخبرة، كونها هي أيضا سفيرة لبلادها باليونيسكو منذ سنوات.
تقنيا، كانت نتيجة التصويت النهائىة، هي 31 صوتا لصالح المرشحة البلغارية، في مقابل 27 صوتا للمرشح العربي والمصري فاورق حسني. وبذلك فقد فقد وزير الثقافة في بلاد وادي النيل، صوتين من أصواته في الجولات السابقة. والمثير في هذه التنافس الدولي، أنه كان مناسبة - مرة أخرى - كي يستأسد إعلاميا وديبلوماسيا، الفريق المناصر للصهيونية وإسرائيل، كونه نجح في أن يعمم نقاشا مغلوطا حول مقولة مشروخة قديمة تقول بتهمة « معاداة السامية »، وأن يلصقها بالعرب. بحيث تحول النقاش من نقاش حول المشاريع الثقافية المنتظرة من المدير الجديد لليونيسكو، إلى نقاش متقادم حول نقطة لا مجال لها في سياق هذا التنافس الدولي الرفيع. مثلما طرحت أيضا وضعيات حقوق الإنسان في واقعنا العربي، من خلال ما يسجل من أعطاب لها في مصر، على مستوى احترام التعددية وحماية الإختلاف وحسن تنظيمه، وأيضا مكرمة المشاركة في تقاسم السلطة، وإشراك المواطنين عبر آلية الإنتخاب النزيه والحر. وهو الواقع المعطوب، للأسف، الذي كان له وزن في إمالة الكفة لصالح المرشحة البلغارية ( وكان هذا، بالمقابل، واحدا من نقط قوة الملف المغربي لأن ما تحقق على المستوى الحقوقي والسياسي ببلادنا وازن، مهم وملموس).
اليوم، اللحظة، هي لحظة قراءة للحصيلة، بشكل هادئ وبدون خلفيات محلية أو إقليمية، وبعيدا عن أي نزوع « شوفيني ». ولا بد من امتلاك الشجاعة لحسن قراءة صورتنا أمام العالمين، بدل الهروب إلى الأمام والإختباء وراء شعارات رنانة، قد تدغدغ مرحليا بعض العواطف العامة، لكنها لا تقود قط صوب السبيل السليم لاستحقاق مكانتنا الدولية الواجبة والطبيعية كأمة وكحضارة. وإذا كان مأمولا أن يحسن الأشقاء في مصر قراءة النتائج بما يجب لها، لما فيه مصلحة الشعب المصري، فإن المناسبة أيضا شرط، في ضفتنا المغربية، للمحاسبة، لأن نتائج خطأ سحب الترشيح المغربي ( في مقابل ماذا؟!.. نخشى أن لا يكون سوى التبعية لتوصيات باريس التي لم تفد المرشح العربي في شئ في نهاية المطاف!! )، قد حرمتنا بشكل مجاني وعبثي، من منصب دولي رفيع كان مضمونا بنسب عالية لصالح المغرب. وما هو في صالح المغرب لا يمكن إلا أن يكون أيضا في صالح العرب والمسلمين. إن الثمن عال، والخطأ فادح، والنتيجة مريرة، لأنها أشبه بمن كان الصيد في يده، واختار أن يجلس يتفرج على خيوطه تنسل من بين الأصابع، مثل الماء المنساب بين فروج اليد..