مملكة السر بقيت مغلقة

يوجد شيء ما فوضوي وصبياني معا في ظاهرة «ويكيليكس». فمثل الولد الصغير مع لباس الملك الجديد الذي يتبيّن باندهاش أن عالم الكبار مليء بالنفاق والرياء وعدم النزاهة خلافا لما ربوه عليه، ويعزم على أن يكشف أمام الملأ أكاذيبهم، يتناول «ويكيليكس» عالم الدبلوماسية وقواعد السرية فيه.
إن جوليان أسانج مثل ولد يرفض أن يكبر، يقلب المائدة في تصرف فوضوي ويكشف عن كل ما أحرزته يده كي يروه.
والنتيجة سلسلة إدراكات آسِرة لجوهر الدبلوماسية. فمن جهة، ورغم الكشف بالجملة عن ربع مليون وثيقة بعضها في الحقيقة ذو حساسية، يبدو أن الكشف لم يكد يمس جواهر تاج الأمن القومي لأمريكا أو حليفاتها. يبدو أن إطلاق الوثائق لم يؤدِّ إلى الكشف عن أسرار دولة لم تكن معلومة حتى الآن، في السياسة أو الاستخبارات أو التكنولوجيا.
تبيّن سريعا أن الوثائق المسربة لم تغير كثيرا شكل إدراك الخبراء الأكاديميين (الذين لم تُكشف لهم المواد السرية) لمجالات تخصصهم. لم يتعلم كاتب هذه السطور أي شيء جديد من قراءة محضر جلسة محادثة مستشار الأمن القومي عوزي أراد ورجاله للوفد الأمريكي برئاسة نائبة وزيرة الخارجية، إيلين تاوشر، التي جاءت في ديسمبر 2009 لتنسيق المواقف في الشؤون الذرية. إن ما قدّرت أن يُقال في اللقاء قد قيل بالتقريب.
إذا استثنينا التلون والنمائم، فإننا لم ندرك شيئا في الحقيقة من كشوف «ويكيليكس». فالمادة في عمومها ساذجة. يتبيّن أنه يوجد في المادة المكشوف عنها قدر كافٍ من السم الدبلوماسي لإحراج حكومة الولايات المتحدة وعدد من حليفاتها إحراجا كبيرا على سبيل المثال رغم أنه لا يوجد جديد في العلم بأن دبلوماسيين أمريكيين طُلب إليهم التجسس على زملائهم. وفي ضمن ذلك جمع عينات دي.إن.إيه، فإن حقيقة أن الطلب تم باسم وزيرة الخارجية، هيلاري كلينتون، محرجة بل مخجلة بلا شك. وإن حقيقة أن عبد الله، ملك السعودية، عبّر بصوته عن هوى أو أمل أن تسحق الولايات المتحدة رأس «الأفعى» الإيرانية ليست مفاجئة، لكنها تظل محرجة.
لم ينجح الولد الصغير «ويكيليكس، في الوصول إلى أسرار التاج، فبعد كل شيء يُحفظ جوهر مملكة السر حفظا لا يُمكّن من التغلغل إليه، لكنه نجح في الوصول إلى مناطق كثيرة في مملكة السرية. يبدو أنه كان الافتراض أن الناس يدركون الفرق بين الأسرار الحقيقية والأمور التي تستحق السرية وأننا جميعا نحترم السرية، وتبين أن الأمر ليس كذلك.
ويكمن هنا إدراك آخر هو التضاؤل المستمر للدبلوماسية بصفتها أداة في السياسة. كانت الدبلوماسية في الماضي البعيد أداة مركزية للسياسة، ورأى الزعماء دبلوماسييهم الكبار، ولاسيما سفراؤهم في عواصم مركزية، قنوات شخصية تنقل في سرية وتكتم رسائل سياسية حساسة. وأصبح اليوم يوجد احتياج أقل إلى هذه الوظيفة. فالقادة يتعارفون شخصيا، ويلتقون لقاءات متقاربة في اجتماعات قمة، ويعلمون أنه لا يوجد أكثر سرية من الاتصال الشخصي. أصبح الدبلوماسيون ملخصين يكتبون ما يُقال في أحاديث القادة، وعندما يصبح الموضوع حساسا يطلبون في أدب من الدبلوماسي الخروج من الغرفة.
نظرت في التسعينيات في أرشيفات أمريكية لأكثر المراسلات الدبلوماسية التي صدرت عن سفارة الولايات المتحدة في تل أبيب في الستينيات. كانت أكثر المواد ساذجة، فقد كانت ثمة استعراضات سياسية أو اقتصادية تشبه الاستعراضات الصحافية، وأحيانا نميمة. وكان رئيس بعثة ال«سي.آي.إيه» في تل أبيب في ذلك العهد، جون هادن، هو الذي أوضح لي أن الأمور المهمة حقا، التي تتعلق بالسياسة في المستوى العالي أو بالذرة أو بالاستخبارات، لا توجد في أرشيفات وزارة الخارجية الأمريكية. فهذه الأمور على العموم لا تُكتب في الورق وعندما تُكتب لا تبلغ أبدا علم الدبلوماسيين.

أفنير كوهين
عن ال«هآرتس»