تساؤلات حول التحالف الأمريكي ضد داعش

لماذا تركت الولايات المتحدة الأمريكية ومعها كل حلفائها الأوروبيين والغربيين تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام"داعش" يمارس إرهابه ضد البشر والحجر والشجر كل هذا الوقت ولم تقم بتجييش تحالف دولي ضد هذا التنظيم الذي وصفه الرئيس باراك أوباما بالسرطان إلا بعد أن قام تنظيم "داعش" بذبح صحفيين أحدهم أمريكي والآخر أمريكي ، كان التنظيم قد اختطفهم في سورية مند سنة؟
لماذا اختار الرئيس باراك أوباما ومعه الإدارة الأمريكية ذكرى 11 سبتمبر 2001 لتوجيه خطاب يرسم الخطوط العريضة للإستراتيجية الأمريكية المدعومة خليجيا ومغاربيا وأوربيا وأسيويا في مواجهة داعش في إطار تحالف دولي ضد تنظيم الدولة يقتصر فيه الدور الأمريكي على توجيه الضربات الجوية على قلاع هذا التنظيم في كل من سورية والعراق دون المجازفة بدفع الجيش الأمريكي إلى حرب برية يعرف القادة الأمريكيين مسبقا بأنهم الخاسر الأكبر فيها بالنظر لتجاربهم العسكرية السابقة؟.
أي دور للجيوش العربية والمغاربية في هذا التحالف؟ هل يقتصر دور هذه الجيوش الجرارة على ما هو استخباراتي ولوجيستيكي؟ أم أنها ستبعث بجيوشها للقتال على الجبهات البرية في العراق وسوريا دعما للحرب الجوية الأمريكية؟ أي مساهمة للدولة المغربية في هذا السياق؟ لماذا كل هذا الصمت من الجانب المغربي الذي تعتبره أمريكا حليفا استراتيجيا خارج حلف الناتو في المجالات الأمنية والعسكرية والاستخبار ؟.
الجرائم التي ترتكبها الجماعات الإرهابية بمختلف تسمياتها وامتداداتها الاديلوجية في العراق أو سورية جرائم ضد الإنسانية فاقت بشاعتها كل التوقعات ولا يمكن لعاقل يتوفر على الحد الأدنى من الحس الحقوقي والإنساني ألاّ يدينها ويدين من يرتكبها مهما كانت ديانته وبواعثه..
لكن مع ذلك تبقى هناك أسئلة مستفزة تفرض نفسها في سياق حديثنا عن مشروعية الحرب على الإرهاب الذي يأتي على الأخضر واليابس ويزرع الرعب في نفوس كل شعوب العالم التواقة إلى الأمن والأمان والسلم والاستقرار.
كيف وصل كل ذلك العد من المقاتلين الذين قدرت مراكز الدراسات المتخصصة أعدادهم بالآلاف إلى سوريا والعراق؟ من سهل لهم عملية التنقل إلى سوريا والعراق من أكثر من 81 دولة؟ كيف تمت العملية ووفق أي مخطط؟ أي مسؤولية دولية في هذا الإطار؟
طرح هذه الأسئلة، مسألة مهمة وضرورية، لأن طبيعة الأجوبة التي ستقدم حولها، هي المدخل الكفيل بفهم الكيفية التي سيتم بواسطتها إقناع شعوب الدول المعنية بتحالف أمريكا الواسع بأهمية المشاركة في الحرب المفترضة ضد التنظيمات الإرهابية في الشام والعراق، وعلى رأسها تنظيم داعش، الذي أصبح التنظيم الإرهابي الدولي الأكثر خطورة والأكثر إغراء لتجنيد المقاتلين من كل دول العالم، بسبب موارده المالية الضخمة، التي تحصل عليها من العراق ومن خارج العراق بواسطة عدة وسائل لا يتسع المجال في هذا المقال للإتيان عليها بتفصيل وفق ما تنشره التقارير الدولية في هذا الإطار.
الحرب على الإرهاب لها كلفة ولها مخاطر جمة والأطراف التي ستقودها، والأخرى التي ستشارك فيها، يقع عليها عبئ شرح مصلحتها في هذه الحرب ومدى انعكاسها الايجابي على أمنها القومي وعلى أمن واستقرار مواطنيها.
الولايات المتحدة الأمريكية لها سوابق في التعامل مع التنظيمات الإرهابية والأنظمة التي تعتبرها متطرفة مثل أفغانستان أو مارقة مثل العراق…وقد سبق لها أن شكلت تحالفات دولية خارج إطار الشرعية الدولية لتحقيق أهداف سياستها الخارجية تحت مبرر محاربة الإرهاب والتطرف أو تحت يافطة إقرار الديمقراطية ورد الاعتبار للكرامة الإنسانية التي هدرت من قبل أنظمة وصفت بالاستبدادية، في ظل فيتو دولي روسي وصيني في مجلس الأمن، الذي يتمتع بصلاحيات واسعة في الحفاظ على السلم والأمن الدوليين أصبحت متجاوزة في عهد الهيمنة الأمريكية على العالم.
ماذا ربحت أمريكا من حربها على الإرهاب طيلة 13 سنة التي أعقبت زلزال الحادي عشر من سبتمبر 2011؟ هل قلصت من مخاطر الإرهاب أم أنها وفرت البيئة الحاضنة له بشكل غير مسبوق؟ لماذا فشلت العملية السياسية في العراق بعد إسقاط نظام صدام احسين ومن حكم عليها بالفشل؟ من زرع بدور الطائفية أو شجع زراعتها في هذا البلد وسمح بعودة الإرهاب إليها في غفلة من العالم تحت عباءة الخلافة المزعومة؟
شعوب العالم اليوم توجد في مفترق طرق. فهي تواجه مخاطر الإرهاب الذي ينال منها، وفي نفس الوقت، تراودها الأسئلة المشروعة حول من خلق هذه التنظيمات السرطانية حسب تعبير أوباما؟ ومن مولها؟ ومن سلحها؟ ومن وفر لها البيئة الحاضنة؟ ومن ساعد على تغولها في الشام والعراق؟ وبأي خلفيات إقليمية ودولية؟ لاسيما، وأن الرغبة الأمريكية في محاربة التطرف والإرهاب عبر تحالف دولي واسع خارج إطار الأمم المتحدة، تأتي في سياق التفاعلات الداخلية التي تشهدها دول الربيع، ومباشرة بعد الحرب العدوانية على قطاع غزة التي قتل فيها آلاف الأبرياء من النساء والأطفال، ودمرت فيها، دور العبادة والمدارس دون أن يعبأ الكيان الصهيوني بالقانون الدولي الإنساني وقوانين الحرب.
من هي الأطراف الدولية والإقليمية المستفيدة من الحرب التي ستقودها أمريكا ضد داعش؟ ماهي انعكاسات هذه الحرب القادمة على مسارات الربيع العربي في الدول التي وقعت فيها تغييرات جوهرية طالت أنظمة الحكم التي كانت جاثمة على صدور شعوبها بمنطق بسمركي لعقود من الزمن مثل تونس وليبيا ومصر التي وقع فيها انقلاب على الشرعية الديمقراطية التي أفرزتها صناديق الاقتراع في ظل تواطؤ إقليمي ودولي مفضوح وواضح؟
الحرب على الإرهاب، داخليا كان أم خارجيا، ضرورة تمليها عدة اعتبارات، يتداخل فيها الإنساني بالأمني، لكن من حقوق شعوب العالم أن تتساءل: بأي ثمن ووفق أي تصور استراتيجي؟