باحث: أطراف من داخل المصباح وخارجه تسعى لإعلان نهاية بنكيران

يرى عبد النبي الحري، أستاذ الفلسفة بجامعة أبي شعيب الدكالي بالجديدة، والباحث في الفكر السياسي أن البعض يريد بكل السبل الحسم مع كل ما تمثله وترمز إليه منهجية بنكيران، بينما يبذل آخرون، جهدهم من أجل استمرارية هذه المنهجية.
واعتبر الحري أن المعارضون للمنهجية الكيرانية يتوزعون في مختلف ربوع الخريطة السياسية بالمغرب، من داخل حزبه ومن خارجه، من أقصى اليمين إلى أقصى الشمال، ومن داخل دائرة المخزن ومن خارجها، في الحكومة والأغلبية والمعارضة، والمعارضة اليسارية والإسلامية التي تنشط خارج المؤسسات الرسمية.
واعتبر الباحث في حديث مع "اليوم 24″ أن أنصار منهجية بنكيران هم عدد من الديمقراطيين، من مختلف الطيف السياسي المغربي، وهم للأسف قلة قليلة، بالإضافة إلى الغاليية الساحقة من شبيبة البجيدي، وبعض الوجوه القيادية القليلة من هذا الحزب، والذين لا يتشبتون ببنكيران من أجل شخصه، وإنما فيما يعنيه ذلك من حرصهم على عدم تهريب قيادة الحزب في اتجاه يجعلها فاقدة لإرادتها الحرة واستقلاليتها في مختلف قراراتها.
كثر الحديث عن نهاية بنكيران كيف تنظر لهذا الأمر؟
لا أعتقد أن أمر"النهاية" يتعلق بشخص بنكيران، بقدر ما يتعلق بمنهجية في العمل السياسي سلكها هذا الحزب تحت زعامة السيد بنكيران، البعض يريد بكل السبل الحسم مع كل ما تمثله وترمز إليه، بينما يبذل آخرون، جهدهم من أجل استمرارية هذه المنهجية.
يتوزع المعارضون للمنهجية الكيرانية في مختلف ربوع الخريطة السياسية بالمغرب، من داخل حزبه ومن خارجه، من أقصى اليمين إلى أقصى الشمال، ومن داخل دائرة المخزن ومن خارجها، في الحكومة والأغلبية والمعارضة، والمعارضة اليسارية والإسلامية التي تنشط خارج المؤسسات الرسمية.
هؤلاء المعارضون على اختلاف مواقعهم السياسية ومشاربهم الإيديولوجية، وتناقض دوافعهم وتباين مقاصدهم، فإن القدر المتيقن أنهم جميعا في طلب نهاية المرحلة الكيرانية "ملة" واحدة، وأن كل طرف من أطرافها يريد لنفسه أن يلعب دور البطولة في وضع نقطة نهاية لها.
أما أنصار هذه المنهجية فهم عدد من الديمقراطيين، من مختلف الطيف السياسي المغربي، وهم قلة قليلة، بالإضافة إلى الغاليية الساحقة من شبيبة البجيدي، وبعض الوجوه القيادية القليلة من هذا الحزب، والذين لا يتشبتون ببنكيران من أجل شخصه، وإنما فيما يعنيه ذلك من حرصهم على عدم تهريب قيادة الحزب في اتجاه يجعلها فاقدة لإرادتها الحرة واستقلاليتها في مختلف قراراتها.
عرف حزب العدالة والتنمية بكتمان خلافاته الداخلية وتصريفها داخل المؤسسات، لكن الآن لاحظنا تجاذبا كبيرا بين أعضائه وقياداته كيف تقرأ هذا التحول ؟
شخصيا لا أرى أي جديد فيما يجري، والعارفون بحزب العدالة والتنمية يعرفون أنه حزب لا يخفي أعضاؤه خلافاتهم، خاصة في المحطات التاريخية الكبرى، ويكفي أن نضرب لذلك أمثلة من تاريخ هذا الحزب، فالخلاف حول دستور سنة 1996 لم يكن سرا، حيث كان كل من الدكتور الخطيب والمصطفى الرميد يقولون بمقاطعة الاستفتاء بينما كان السيد بنكيران يقول بالتصويت بنعم لصالح هذا الدستور، وبالرغم من أن الحزب لم يتبنى حينها موقف السيد بنكيران، فإننا لا نعتقد أن الرجل قد انضبط لقرار حزبه هذا حينها.
كما يذكر المراقبون الخلافات الحادة التي وقعت بين قيادات البجيدي خلال مجريات الحراك المغربي، حيث كان عدد من القادة مع الحراك وأصدروا بيانات داعية إليه، ومنهم من قدم استقالته من الأمانة العامة، في حين وقف السيد بنكيران موقفا مغايرا.
ولعله من مكر التاريخ أن يكون السيد مصطفى الرميد والسيد سعد العثماني ممن خرجوا في التظاهرات الفبرايرية، ضدا على ما اعتبروه موقفا كيرانيا منبطحا للسلطة، هم الذين يتبنون اليوم موقفا رافضا لمنهجية بنكيران في التعاطي مع السلطة خلال السنوات الأخيرة.
عودة بنكيران لقيادة الحزب هل يمكن أن تؤدي الى اصطدام مع الدولة ؟
إن بنكيران لم يأت إلى زعامة حزب العدالة والتنمية بقرار من السلطة، بل تولى القيادة كأمين عام بقرار من طرف أعلى هيئة تقريرية في حزبه وهي المؤتمر الوطني لحزب العدالة والتنمية، وقد تفاعلت السلطة مع هذا الانتخاب بطريقتها الخاصة، فقد حظي بتهنئة ملكية، كما عينه الملك مرتين رئيسا للحكومة، نجح في تشكيلها في الولاية الأولى، ولم يتمكن من ذلك خلال الولاية الثانية لأسباب هي موضوع نقاش عمومي اليوم.
وعليه فإن من سيقرر في استمرارية السيد بنكيران من عدمها هم قواعد حزب العدالة والتنمية، ولا أعتقد أن استمراريته على رأس حزبه لولاية ثالثة ستدخله في صدام مع السلطة، طالما أن الرجل هو الإسلامي الأكثر تشددا، من بين جميع الإسلاميين المغاربة والعرب، في مسألة عدم الصدام مع السلطة ومعاملتها بالتي هي أحسن في كل الظروف والأوقات، بما فيها الظروف التي قد تجور فيها هذه السلطة.
ومما لا شك فيه أن السلطة في المغرب تعي هذه الحقيقة جيدا، كل ما في الأمر أن الترويج لمثل هذه التخويفات يصب في مصلحة بعض القيادات داخل البجيدي التي تريد التخلص من إزعاج السيد بنكيران، حتى يخلو لها الميدان لتمارس قناعاتها المختلفة عن قناعات السيد بنكيران في تدبير علاقة الحزب مع مختلف الفاعلين والمتدخلين، في القرار السياسي والاقتصادي المغربي.