عبد الواحد سهيل، عضو الديوان السياسي لحزب التقدم والاشتراكية

اليسار يمكنه تطوير خصوصياته وبالتالي تحالفاته
* مثل حزب التقدم والاشتراكية اليسار المغربي في اللقاء اليساري العربي الذي عقد في بيروت الأسبوع الماضي، في وقت كانت بعض البلدان حاضرة بأكثر من حزب يساري، لماذا كان حزبكم، الوحيد المشارك من المغرب؟ - أولا، يجب القول بأن المغرب ليس البلد الوحيد الذي مثله حزب يساري واحد في اللقاء اليساري العربي ببيروت، بل حتى السودان ومصر والكويت ولبنان. وبالفعل، فقد حضرت أحزاب عدة من دولة واحدة، مثل سوريا وفلسطين. وفي رأيي، فإن تعدد الأحزاب القادمة من بلد واحد يشي بالصراعات والأوضاع السياسية الخاصة في ذلك البلد، مثلما هو الحال بالنسبة لفلسطين حيث حققت رقما قياسيا في عدد الأحزاب المشاركة.
أما بالنسبة إلى المغرب، فقد وجهت دعوات للحضور، بحسب علمي، إلى حزبين يساريين آخرين إلى جانب حزب التقدم والاشتراكية، لكن ظروف السفر أو الأجندة الموضوعة لدى تلك الأحزاب، ربما ساهمت في تغيبهما. ومع ذلك، لا يمكن القول بأن طبيعة مشاركة أي بلد، تقاس بعدد الأحزاب الممثلة عنه، فقد تمكن حزب التقدم والاشتراكية من فرض نفسه داخل أشغال اللقاء اليساري العربي، وأعطيت أهمية بالغة لخطابه وتوجهاته، وهذا في نهاية المطاف، ما يُحتسب.
* ما هي أبرز القضايا التي أثيرت في هذا اللقاء؟
- بالطبع، فقد كان وضع التشرذم الحالي لليسار العربي أمرا لا يسر أحدا، وبالتالي كان أولوية في أجندة اللقاء. إن حال التخبط في التفكير الجماعي وعناصر الانقسام التي تفرض نفسها على الواقع الحزبي العربي، جعلت من الأحزاب اليسارية أقل حضورا وبات وزنها أضعف. ومن هذا المنطلق، فقد كانت الفكرة والهدف المنشود من ورائها، هو البحث عن القاسم المشترك.
ما لمسناه لدى الرفاق في الشرق العربي، فكرة أن العالم العربي هو فلسطين ولبنان وما جاورهما، ولا يلتفتون إلى الامتدادات الجغرافية للعالم العربي، وبالتالي، فإنهم يبنون حدود النضال اليساري في تلك البقعة الجغرافية. ومن ثم، فقد كان دورنا خلال هذا اللقاء، الدفع بفكرة أن الأحزاب اليسارية في العالم العربي من شرقه إلى غربه تقتسم القيم نفسها، وبقدر ما نتفق على تحرير فلسطين وأجزاء من لبنان والعراق والجولان بسوريا، فإننا أيضا ألححنا على أن التحرير يجب أن يشمل سبتة ومليلية المحتلتين، وهذا موضوع لطالما طرح بحدة أقل لدى رفاقنا اليساريين العرب.
ما أصررنا على قوله في هذا اللقاء، أن علاقة الأحزاب اليسارية العربية مع المقاومة لا يجب أن تكون لوحدها محددة لهويتنا كيسار، لأن اليسار العربي يتقاسم قيم أخرى كحركة أممية، وبالتالي، فإن الحرية والديمقراطية هما المضمون الرئيسي لهوية اليسار وهما المميزان له عن باقي التشكيلات الأخرى، فيما تبقى مسألة المقاومة مشاعا لدى الجميع، وليست حكرا على أحزاب اليسار لوحدها.
لقد نجحنا في هذا اللقاء، في الدفع بهذه الجدلية نحو النقاش ونحو الاقتناع بها لدى رفاقنا اليساريين العرب، وكان أن قدمنا تجربة المغرب كنموذج لدور اليسار في الدفع بهاتين القيمتين الأساسيتين، ومن ثم، الدفع بفكرة أن العمل والتنسيق بين بعضنا البعض يجب أن يبنى على هذه الأسس.
* نوقش خلال اللقاء اليساري العربي، موضوع التحالفات الممكن عقدها بالنسبة للأحزاب اليسارية، ماذا كان رأيكم كحزب التقدم والاشتراكية؟
- من حيث الإطار العام، فقد ألح حزب التقدم والاشتراكية في هذا اللقاء، على القول بأن التحالفات على الصعيد الدولي يجب أن تضعنا على قدم المساواة مع المنظومة الرأسمالية، حتى نكون جزء من الحوار العالمي.
أما بالنسبة إلى التحالفات المحلية بالنسبة للأحزاب اليسارية العربية، فقد طرحت الورقة التحضيرية التحالفات من منظور كيفية التعامل مع الإسلاميين، بالنظر إلى ما يقع اليوم في فلسطين، لكن رأينا استقر على أن العلاقة مع الإسلاميين قد تتسم بتقاطعات، بل وقد تعرف تحالفات بحسب الظروف الخاصة. ما يجب علينا معرفته أولا، هو طبيعة القوى القريبة من مشروعنا، وعلى هذا الأساس نبني تحالفاتنا.
وفي هذا السياق، وضعنا مثال الكتلة الديمقراطية على الطاولة، ومن خلاله أفهمنا رفاقنا العرب، على أن اليسار يمكنه تطوير خصوصياته طبق لحالة كل بلد، وأبرزنا أن مشروع الكتلة نجح في تحقيق أهدافنا كيساريين، وكانت فكرتنا الرئيسية أن القوى اليسارية مسؤولة أمام شعوبها ومجتمعاتها، ومن ثم، لا يمكن للرفاق السوريين أن يقولوا لي ماذا أفعل في بلدي، ولا من حق المصريين أن يقولوا للسودانيين ماذا سيفعلون. نحن بالفعل عالم عربي موحد، لكننا أيضا مختلفون من حيث معايير الحرية والديمقراطية.