Aujourd'hui, lundi, le ministère public a rejeté une demande de libération de l'ancien doyen des avocats, Mohamad Zayan, après qu'une requête a été déposée par la défense du détenu suivant au motif « d'insulte à l'appareil judiciaire et aux fonctionnaires, et de diffusion de fausses allégations et faits contre une femme en raison de son sexe. La défense de Zayan, qui est son fils, l'avocat Ali Reda Zayan, a présenté une demande de libération de son client, mais le parquet a considéré que tous les arguments perçus « ne reposent sur aucune base factuelle ou légale, qui doit rejeter la demande de libération ». . » La défense de Zayan a justifié sa demande selon laquelle la décision du tribunal « contredit les exigences des articles 608, 392, 414 et 611 du code de procédure pénale et du chapitre 23 de la Constitution. » Cependant, le ministère public a estimé que la personne concernée était emprisonnée, après son arrestation, sur la base d'une caution délivrée par l'autorité judiciaire conformément à l'article 608 du code de procédure pénale. Il convient de noter que la décision d'incarcération de Mohamad Zayan est intervenue après que la Cour d'appel a rendu à son encontre une décision confirmant le jugement préliminaire le condamnant et le punissant de trois ans de prison et d'une amende de 5 000 dirhams, en plus d'une indemnisation civile pour ceux qui revendiquent les droits civiques. La communication du ministère public avait précisé, après son arrestation, que le tribunal avait ordonné l'arrestation et l'emprisonnement de Zayan sur la base d'une requête présentée par le ministère public dans le cadre des articles 392 et 414 du code de procédure pénale, « Et selon les exigences de la loi, les intérêts de la police judiciaire compétente, sur la base des instructions du Ministère Public, en arrêtant l'intéressé et en l'emprisonnant en exécution de la décision d'appel susvisée.
