Hiba Maalainine Al-Abadila, membre éminent du Conseil Royal Consultatif pour les Affaires Sahariennes (CORCAS) nous livre cet entretien, à quelques jours seulement du début des négociations entre le Maroc et le Polisario sur le futur du Sahara. La Gazette du Maroc : Quelle est votre lecture de la résolution du conseil de sécurité au sujet de l'initiative du Maroc concernant le Sahara marocain ? H.M.A.A : Il s'agit en effet d'une très bonne résolution, qui, en qualifiant de crédible l'initiative marocaine, amorce, un véritable tournant, idem pour le fait qu'elle n'a pas fait référence aux résolutions passées. Il va de soi maintenant, que la position de la partie adverse est très malmenée et que le Maroc se trouve dans une situation avancée pour donner un nouvel élan à cette initiative, en démontrant qu'il s'agit là de la meilleure solution pour l'avenir de la question du Sahara marocain. Cette autonomie proposée par le Maroc, consacrera sans aucun doute les principes de la démocratie, pour lesquels Sa Majesté le Roi et le peuple marocain sont très attachés, donc ma première lecture de cette résolution est que le conseil de sécurité a reconnu pour la première fois la crédibilité et la justesse de la position marocaine. Est-ce que les négociations peuvent mener à une solution définitive entre les parties? C'est une question très importante, le Maroc a démontré sa bonne foi. Il y a lieu maintenant, que la partie adverse et les autres parties concernées démontrent la leur, pour que l'on puisse aboutir réellement à un accord plus juste et mutuellement acceptable. Le Maroc en prenant cette initiative, a exprimé clairement sa volonté, pour en faire une plate-forme à cette négociation. Les Nations Unis en ce qui les concerne, ont affirmé et confirmé en votant cette résolution, qu'elles confortaient la position marocaine, dans la mesure où elles l'ont qualifié de crédible, louant par la même occasion, les efforts entrepris par le Maroc durant ces derniers mois, pour mettre un terme à ce conflit, et pour qu'il y ait des négociations plus justes. Il faut que l'autre partie démontre sa bonne foi en s'invitant à s'impliquer davantage dans l'initiative marocaine. Les représentants du Polisario ont manifesté récemment leur accord pour entrer en négociation avec la partie marocaine ; quel commentaire cela vous inspire-t-il ? Ce que je souhaite pour ma part, c'est que le Polisario et puis l'Algérie aussi, trouvent une solution à ce problème. En principe, l'ancienne position marocaine souhaitait une intégration totale du Sahara dans la mère patrie. Mais pour qu'il n'y ait ni vainqueur, ni vaincu, le Maroc a proposé cette nouvelle initiative, pour permettre à toutes les parties une sortie honorable de cette crise. Mais les Nations Unis ne parlent pas de l'Algérie, elles parlent seulement des deux parties à savoir le Maroc et le Polisario ? L'ONU parle dans sa résolution des deux parties que vous évoquez mais aussi des parties concernées, ça veut dire l'Algérie, la Mauritanie et l'Espagne. À mon avis, il faut que toutes ces parties s'impliquent pour soutenir réellement une solution juste et durable. Et puis, les Etats-Unis d'Amérique vont déployer tous leurs efforts, afin que ces négociations puissent se dérouler dans les meilleures conditions, proposant ainsi leur intermédiation dans le conflit. À ce titre, force est de constater que le soutien exprimé par les députés américains démocrates et républicains qui, en demandant au président américain de s'impliquer personnellement dans cette affaire, traduit l'appui de toute la nation américaine à la position marocaine, idem pour ce qui est de la France et de l'Espagne. Mais ce qui est important dans tout cela, c'est que les Etats-Unis d'Amérique ont signifié clairement, que la paix dans la région de l'Afrique de l'Ouest, fait partie intégrante de la sécurité nationale américaine. En quelques sortes, les Etats-Unis, la France, l'Algérie et la Mauritanie, sont tous concernés par la sécurité dans cette région de manière expresse quant le conseil de sécurité a fixé un timing pour le déroulement des tractations en vue de trouver une solution à ce problème. Cela veut dire tout simplement que cette instance attache une très grande importance à la résolution rapide et immédiate à ce problème, et cela traduit une reconnaissance de toute la famille des Nations Unis de la position marocaine. Pour le moment, le Polisario refuse la participation des sahraouis marocains à la négociation. Est ce que cela à votre avis peut bloquer ce processus? Il faut savoir une chose, c'est qu'on ne peut pas évincer la majorité des sahraouis qui sont reconnus dans leur représentativité du Maroc. Ils sont attachés à la mère patrie et ont lutté pendant très longtemps pour qu'on puisse les éliminer de ce jeu. Il est impossible de faire abstraction de cette majorité, et c'est pour cette raison qu'il faut respecter la volonté des deux parties, et aussi celle des N.U, qui tend à trouver une solution à cette question. Actuellement, je crois personnellement que les sahraouis marocains doivent être une partie prenante et ce n'est que justice rendue à leur attachement au Maroc dans ce processus de négociation. Ce serai même une grave erreur de marginaliser les sahraouis marocains, pour la simple raison qu'ils ont opté pour le Maroc. A présent, on est dans une nouvelle donne, c'est-à-dire, une autonomie proposée par le Maroc dans laquelle on souhaite une participation harmonieuse de toutes les sensibilités de la société sahraouie. On ne peut exclure les sahraouis du Maroc de cette négociation, parce que ça sera un déni de justice inacceptable par ces derniers. Il est temps de mettre un terme à ce problème qui n'a que trop duré et par là même aux souffrances des familles des deux parties. L'autonomie n'est pas une proposition ex-nihilo , elle est la résultante d'une demande pressante des sahraouis du Maroc, et elle répond aussi à la vision de Sa Majesté le Roi pour la démocratie au Maroc, ainsi qu'aux aspirations du peuple marocain à la dignité et à la démocratie, au même titre que celles des sahraouis de participer à la gestion de leurs affaires économiques et sociales dans cette région. Certains observateurs se demandent quelles sont les garanties qui ont été accordées au Maroc pour entrer en négociation avec le polisario, sachant que le Royaume a déjà eu une série de négociations secrètes et publiques avec eux ? Nous savons pertinemment que des négociations se sont déroulées antérieurement entre les deux parties sans succès à cause de l'intransigeance de la partie adverse. Ce que nous souhaiterions, c'est que chaque partie démontre sa bonne foi dans les négociations à venir ; le Maroc en ce qui le concerne a fait preuve de bonne volonté en faisant une concession énorme et sans contrepartie, en octroyant une autonomie, se désistant ainsi de son droit à l'intégration totale. Mon souhait serait que l'autre partie devienne complice de la paix .
