Confrontée à un taux d'échec record et à des critiques sur ses méthodes d'évaluation, l'Ecole nationale des sciences appliquées d'Agadir traverse une crise institutionnelle. Le tribunal administratif a ordonné la réintégration immédiate des étudiants contestataires, en attendant un jugement sur le fond. La tension qui secoue l'Ecole nationale des sciences appliquées (ENSA) d'Agadir a connu un tournant décisif le jeudi 25 septembre. Le tribunal administratif de la ville a rendu une décision en première instance ordonnant la réintégration immédiate des étudiants déclarés en échec lors de la session de printemps. Cette mesure, assortie de l'exécution provisoire, garantit aux intéressés le maintien de leur inscription et leur permet de reprendre sans délai leurs cours en amphithéâtre, dans l'attente d'un jugement définitif sur le fond du litige.
Ce verdict intervient après plusieurs semaines de vives contestations. L'annonce des résultats du printemps avait fait l'effet d'une bombe : sur l'ensemble des étudiants inscrits, 169 avaient été déclarés en situation d'échec, dont 47 exclus définitivement du cycle d'ingénierie. Cette vague d'éliminations, jugée sans précédent, a suscité une indignation massive parmi les étudiants et leurs familles. Ces derniers ont dénoncé non seulement des irrégularités dans la correction des copies, mais également un manque de transparence dans la gestion des notes et l'absence de dialogue avec leurs représentants.
Face à l'ampleur de la contestation, le ministère de l'Enseignement supérieur a diligenté une mission d'inspection centrale à l'ENSA d'Agadir. Les inspecteurs ont mené une série d'entretiens avec la direction de l'école, les enseignants et les responsables pédagogiques, tout en examinant les procès-verbaux des jurys, les relevés de notes et les copies d'examen. Les premières conclusions mettaient en lumière plusieurs dysfonctionnements : absence de grille d'évaluation harmonisée, disparités marquées entre disciplines, et écarts anormaux entre les résultats obtenus par les mêmes étudiants selon les matières — certains décrochant la note maximale dans une épreuve et des notes très faibles dans d'autres.
Lors de l'audience devant le tribunal administratif, le directeur par intérim de l'ENSA a lui-même reconnu que quatre enseignants étaient directement impliqués dans ces irrégularités. Il a notamment affirmé que « certains ont volontairement retardé l'envoi des notes au-delà des délais réglementaires », une situation qui aurait contribué au chaos observé dans la proclamation des résultats.
