«L'histoire tiendra ou ne tiendra pas compte de ces efforts. Mais ils auront été faits.» Albert Camus.

Echec et match ! : Au-delà des « candidactures »...

Nous voilà, encore et toujours en face d'un combat footballistiquement vôtre ! En fait, le nôtre, après avoir été confisqué par la presse.
Plantons le décor: Un ring, avec deux bonhommes armés chacun de sa patience. Et demain, peut-être, livré en solitaire à son désarroi, chacun pur soi. Bien qu'en la matière il n'y aura, in fine, ni vainqueur, ni vaincu.
Et chacun s'en ira pour se féliciter d'avoir fait l'Histoire. Tel ce confrère qui se targuait de disposer seul (sic) de la légitimité d'avoir malmené Ali Fassi Fihri, tout au long de son mandat quinquennal. Oui, c'était lors d'un match où on a échangé des vœux doctorants, sans en référer à ce qui fait l'éthique du journalisme: la modestie du naïf, du hors sujet et, disons-le, du neutre. On ne peut mélanger les genres, sachant que le football, ici comme ailleurs, en phénomène universel, permet ce brassage peu regardant de l'éthique. Journaliste, agent de joueur (s), animateur de spectacle scénique, amuseur public mais sans aucune compétence satirique, confisquée avec arrogance aux théâtreux ! La légitimité d'avoir harcelé un bonhomme sur quatre années, peut-être en «mendiant orgueilleux», sans rien en tirer, alors on sort son micro et on tire dans le tas, sans discernement aucun.
Juge et partie, c'est vraiment le comble quand un juriste, plus supposé que vrai, s'immisce dans les affaires de la justice. Peut-être dans l'espoir de l'influencer, par méconnaissance du principe premier de la séparation des pouvoirs.
Montesquieu, réveillez-vous et associez-y l'homo mediaticus, en prenant soin de le hiérarchiser, en l'assurant d'une médaille.
Rien de mieux que l'or dont l'éclat scintille jusqu'à aveugler le légitimiste, mais pas en deçà, pas d'autre métal que l'or, surtout pas l'argent du sponsoring, jamais! Premier ou rien du tout ! Voilà donc le successeur de Ali Fassi Fihri averti. On lui enlèvera toute légitimité, en se l'appropriant pour en faire bon usage. Au cas où il ne tiendrait pas à sa légitimité, future. Dans une rhétorique qui défie ce qui est structurant d'une langue, au nom d'une abstraction supposée et à lire entre les lignes, n'est-ce pas Antoine Blondin ? Merci Monsieur Ali Fassi Fihri d'avoir tenu et renvoyé tes détracteurs à une légitimité supposée. Qu'ils en fassent ce que bon leur semble, en tant qu'actés et non acteurs.
Ridicule, rideau!