Clément Besneville ‹ › La Dirección General de Seguridad Nacional (DGSN) ha refutado categóricamente las acusaciones vertidas en un artículo del diario francés Le Figaro, que denuncia un supuesto retraso en la investigación sobre la desaparición de un ciudadano francés en Rabat en 2024. La DGSN afirma que la investigación sigue en curso de manera activa y conforme a la legislación vigente. En un comunicado oficial, la DGSN expresó su sorpresa ante el artículo de Le Figaro, que aborda de manera inexacta la desaparición de Clément Besneville en Rabat, señalando acusaciones de retraso en la investigación y falta de comunicación con la familia del desaparecido. Recordemos que el 13 de abril de 2024, la policía de Rabat fue notificada de la desaparición de un ciudadano francés desde su apartamento alquilado. Las primeras investigaciones realizadas por la policía judicial y los técnicos de la escena del crimen no encontraron indicios de delito, ya que no había señales de allanamiento o robo, y se hallaron en el lugar pertenencias personales, equipo informático, electrónico y una suma de dinero del desaparecido. La investigación se intensificó para explorar la posibilidad de un crimen, con la intervención de expertos forenses y del Laboratorio Nacional de Policía Científica. Se realizó un minucioso registro tanto en el apartamento del desaparecido como en el de una persona que lo acompañaba antes de su desaparición. Se tomaron muestras de ADN, pero no se encontraron evidencias que apoyaran la hipótesis criminal. Para esclarecer la desaparición de este ciudadano francés de 29 años, la fiscalía encargó la investigación a la Brigada Nacional de la Policía Judicial (BNPJ) de Casablanca. Esta unidad interrogó a todas las personas que tuvieron contacto con el desaparecido, compilando más de 60 declaraciones. Se realizaron análisis técnicos en algunos dispositivos electrónicos del desaparecido, sin resultados concluyentes. Además, se reconstruyó su itinerario en Marruecos, incluyendo visitas a Tetuán y Chefchaouen. La BNPJ, bajo la supervisión de la fiscalía, envió numerosas solicitudes a operadores de telecomunicaciones, bancos y aduanas para obtener información sobre las transacciones financieras y comunicaciones del desaparecido, así como sobre un vehículo con matrícula extranjera que utilizaba. La investigación también examinó las transferencias financieras internacionales del desaparecido, sin descubrir novedades, confirmando los hallazgos previos. Contrariamente a lo afirmado por Le Figaro, la DGSN subraya que la familia del desaparecido fue recibida en varias ocasiones en la sede de la Brigada Regional de la Policía Judicial en Rabat, donde se les informó sobre el progreso de la investigación y se les devolvieron las pertenencias personales de su hijo, conforme a un acta. La BNPJ también respondió a todas las solicitudes del oficial de enlace francés en Marruecos, especialmente sobre informes telefónicos que indicaban la presunta presencia del desaparecido en varias ciudades marroquíes. Seis equipos de búsqueda fueron desplegados en estas ciudades, incluyendo el Alto Atlas, donde se realizaron investigaciones durante más de tres semanas. Las verificaciones permitieron identificar a tres personas, un francés, un estonio y un marroquí, sin relación con el desaparecido. La BNPJ emitió una nota de búsqueda urgente a todos los servicios de seguridad nacionales y a la Gendarmería Real, ampliando las búsquedas a hospitales y clínicas psiquiátricas, sin éxito. Los testimonios recogidos indican que el desaparecido padecía serios problemas psicológicos. En cuanto a las especulaciones sobre una posible radicalización religiosa mencionadas por Le Figaro, la DGSN, en coordinación con la DGST, no encontró evidencia alguna de extremismo en el desaparecido dentro del territorio nacional. La DGSN asegura que la BNPJ continúa con la investigación, habiéndose realizado la última acción legal el 20 de enero de 2026.
