الدفاع الجديدي يرد على رسالة اللجنة المركزية للتحكيم

رفض نادي الدفاع الحسني الجديدي، يوم أمس الجمعة، في رسالة جوابية التفسيرات التي قدمتها اللجنة المركزية للتحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم في وقت سابق للنادي، والتي أقرت بصحة قرارات الحكم عبد العزيز مسلك، خلال مباراة الفريق، برسم الجولة 21 أمام أولمبيك آسفي بملعب المسيرة.
وحاول "الدكاليون"، حسب رسالتهم، إيضاح مجموعة من التناقضات التي تضمنتها تفسيرات اللجنة المذكورة، مشيرين إلى أنه في حال عدم توفر اللقطة المرجعية لضربة الجزاء التي احتسبت ضدهم في الدقيقة 89، فالمديرية الوطنية لا تمتلك العناصر الأساسية لتقييم صحة القرار من عدمه، بالإضافة الى عدم إمكانية الاعتماد على تقرير مقيم الحكام بصفة قطعية، إذ أنه كان بعيدا عن الحالة بجلوسه بالمنصة الشرفية، أما في ما يتعلق بتأييد المساعد الثاني لحكم الساحة، فهذا أمر طبيعي لأنه حسب المادة 6 يكون خاضعا للحكم الرئيسي، معززين قولهم بتساؤل حول عدم إعلان الحكم المساعد الثاني لركلة جزاء بنفسه، وهو الذي شاهد اللقطة من زاوية واضحة وترك القرار للحكم الرئيسي ليعلن عنها رغم عدم امتلاكه لرؤية واضحة للعملية.
وأضاف المصدر ذاته، بخصوص عدم احتساب الحكم ضربة جزاء للجديديين في الدقيقة 94، "نعتبر أن حكم المباراة كان مجانبا للصواب لأن العناصر التكوينية لمخالفة اللمس باليد متوفرة حسب المادة 12 حسب قوانين اللعب (الأخطاء وسوء السلك) وهي كتالي: الحركة متعمدة من اللاعب نتج عنها تماس مع الكرة بيده، تحركت الكرة في اتجاه اليد وليس العكس، الكرة كانت متوقعة بحكم المسافة البعيدة"، مضيفين "اليد كانت في وضع غير طبيعي واللاعب لم يحاول تجنبه الكرة ولمسه كان متعمدا، الحكم المساعد حاول ان يدخل للملعب للإعلان عن ضربة جزاء لكن حكم الساحة أمر بمواصلة اللعب، أما في ما يخص مقيمي الحكم، فغالبا يكونون بعيدين عن الحكام والحالة القريبة والمتدخلين في اللعب ويستدون في تقاريرهم على فيديو المباراة".
يذكر أن ديربي دكالة عبدة عرف لغطا تحكيميا كبيرا، أصدر بعدها مباشرة الفريق الجديدي بلاغا يستنكر من خلاله مجموعة من القرارات التحكيمية، التي شهدتها المباراة، فيما أصدرت اللجنة الوطنية للتأديب حزمة من العقوبات في مقدمتها إيقاف اللاعب المهدي قرناص لسنتين واحدة منهما موقوفة التنفيذ بدعوى اعتدائه على حكم اللقاء.