عن أية سيادة يريدون الحديث؟

لم أجد مبررا للمحللين السياسيين والمهتمين بالعلاقات الدولية بصفة عامة والعلاقات بين دول منطقة شمال إفريقيا بصفة خاصة في اعتمادهم اسم انفصالييالداخل لتحديد هوية الصحراويين الذين يعيشون بين ظهرانينا والمنادون بإقامة دويلة صغيرة جنوب المغرب .
لأن المهتم والمتأمل في العلاقات الدولية الراهنة وعلاقة الجوار لمنطقة شمال إفريقيا يستخلص إلى أن التسمية الأحق والأجذر لهذه الفئة هم الراغبون في إقامة نظام جزائري على أرض الصحراء وفي حدها الأدنى الراغبون في إقامة موال للجزائر يستمد سيادته من المركز بالجزائر العاصمة، لأن الانفصال يعني الاستقلال و الاستقلال يعني السيادة .
فعلى فرض سلمنا بانفصالهم واستقلالهم وسلمنا بتنازل المغرب عن أراضيه فهل سيكونون مستقلين بمفهوم الاستقلال بما تعنيه السيادة في القانون الدولي أم أنهم سيكونون خاضعين للسلطة المركزية بالجزائر العاصمة لا يأتمرون إلا بأمرها ولا يخالفون تعليماتها أو هي إحدى المقاطعات الجزائرية بشكل غير مباشر .
والشيء الذي لا يقبل الجدال أو المناقشة أو الشيء البديهي المسلم به هو أنهم سيكونون رقم في الأوراق الجزائرية في صراعها مع المغرب وستسخرهم في صراعها مع المغرب ، بل سيقومون بتصدير هذا الصراع إلى الجنوب " وهذا ما صرح به بوتفليقة نفسه ".
وقد يكون من العبث القول بأن الجزائر صنعت هذا الكيان في أمينتو حيدر أ و التامك . وقد يكون من الغباء القول بأن الجزائر صنعت البوليساريو لاقتناعها ودفاعها عن مبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها ،وإلا أين كان حكام الجزائر من هذا المبدأ يوم كان العراق يمزق وتنزل على أراضيه الأطنان من القنابل تقتل شيوخه ونسائه أطفاله؟ .فأين كان هذا المبدأ من حكام الجزائر يومها ؟ والوقائع الدولية كثيرة تؤكد أن مبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها في نظر حكام الجزائر ما هي إلا أكذوبة تاريخية .
وأين هم من هذا المبدأ في حق إخوانهم في الدين وفي اللغة وفي الأعراف والتقاليد وبكل ما يتصل بحياة الإنسان من جغرافيا وتاريخ وجوار ؟ المغاربة هم الأحق بالدعم والمساندة لتحرير ثغورهم من الاستعمار الإسباني .
وأطرح السؤال بصيغة أخرى هل التكاليف التي أنفقتها الجزائر منذ سنة 1975 ولازالت تنفقها في دعم هذه المجموعة لوجستيكيا، ديبلوماسيا ...الخ أهي من أجل حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره؟ أم هي نكاية في المغرب ونظامه ؟ومحاربته بالوكالة عن طريق هذه المجموعة التي لا تعرف واقعها ولا الآفاق التي تسير فيها وهي بالضرورة قاتمة؟ والقول بدولة مستقلة ذات سيادة هو عين البلادة أو محاولة استبلاد للمطلع على الواقع الدولي الحالي والعلاقات الدولية الراهنة وواقع منطقة شمال إفريقيا .
ومن ثم يمكن القول :
- إنهم الراغبون في إقامة نظام جزائري بالصحراء .
وفي حدها الأدنى :
- الراغبون في نظام موال للجزائر مسخر لمحاربة المغرب بالوكالة.
ودون هذا الحد:
- حكم ذاتي تحت السيادة الجزائرية بشكل مباشر أو غير مباشر.
ومن ثم يمكن القول بأن من يعيشون بين ظهرانينا هم عملاء للجزائر.
أما القول بدولة ذات سيادة تتمتع بمقومات الدولة من شعب وإقليم وسيادة فهذا عين العبث.
وما يثير الاستغراب أن هؤلاء يتحججون بمطالبهم وكأنهم سيكونون في منأْى من التعامل المخابراتي الجزائري .
وأطرح السؤال التالي :
هل هذه الدولة في حالة قيامها قادرة على اتخاذ قرارات لفائدة شعبها وفي الآن نفسه تضر بالمصالح الجزائرية بالمنطقة؟ .
الجواب انقلاب عسكري تموله الجزائر للإطاحة بالرئيس وتعيين آخر وتعم الفوضى وتندلع حرب أهلية بين السكان ولن يفك هذه الدولة إلا المطالبة بتدخل اسبانيا وهو استعمار جديد .أهذا هو حق الشعوب في تقرير مصيرها؟
وهل ستترك الجزائر هذا الشعب يقرر مصيره بنفسه، وللجواب عن كل هذه التساؤلات أطرح السؤال التالي :
هل من سيادة هذه المجموعة استغلال صور معاناة الشعب الفلسطيني ؟ وهي القضية المقدسة لدى العرب والمسلمين من أجل عمل مخابراتي دنيء تجاه نضال شعب عانى منذ 1948 ولازال يعاني وضحى بالملايين من أبنائه .
أي بداية لهذه المجموعة كدولة وهمية تجاه حركة حماس وفتح الذي ندد أحد أكبر مفاوضيها باستغلال معاناة الشعب الفلسطيني في عمل مخابراتي دنيء .
إنه عمل مخابراتي جزائري ولا تبدو فيه أية بصمة لهذه المجموعة في هذا العمل فعن أية سيادة يريدون الحديث ؟
وأي موقف سيكون لهذه المجموعة تجاه المنظومة العربية أو المنظومة الإسلامية مع هذه البداية التي لا تبدو لها فيها سيادة؟
أي موقف تجاه المنتظم الدولي باستغلال صور مفبركة لا تعود إلى وقائعها ووقوف مجلس الأمن على حقيقة هذه الصور وتأكده من أنه عمل مخابراتي جزائري دنيء. لا يد لهذه المجموعة فيه إلا من حيث تبنيه عن طريق وكالة الأنباء الجزائرية وهي أول من يخبر وليس هؤلاء .
ويبقى السؤال عريضا: أي موقف من المواقف اتخذته هذه المجموعة منذ نشأتها ويعير هذا الموقف عن سيادتها في اتخاذ القرارات لكي نتحدث عن الانفصال والاستقلال والسيادة.
وإذا ما كان من عمل دبلوماسي من جانبنا فعلينا إفهام إخواننا الجزائريين أن سلوكاتهم لا تعدوا أن تكون تجسيدا لأزمة الفكر السياسي العربي ،و إلا فكيف لها أن لا تطلب الجزائر من فرنسا الإعتذار عن مليون شهيد ،في الوقت الذي تحارب فيه المغرب منذ حوالي أربعين سنة بغض النظر عن السبب،و لن أختم سوى بترديد قول الشاعر عدي بن زيد:
وظلم ذوي القربى أشدّ مضاضةً ... على المرء من وقع الحسام المهنّد .
*محام بهيئة الرباط