بريجستون تكسب الحرب ضد قراصنة الصين

أعلنت مجموعة بريجستون (“Bridgestone”) عن فوزها في دعوى انتهاك حقوق العلامة التجارية المرفوعة ضدّ المصنّعين الصينيين الذين حاولوا انتهاك الشهرة التجارية الخاصّة بالملكية الفكرية لشركة بريجستون. حيث تمكنت المجموعة من كسبت المعركة القضائية التي خاضتها ضدّ شركتين لوقف استخدام اسمين تجاريين مشابهين لاسم شركتها التجاري هما “Rockstone” و “Bridgesteel”.
ويتعلق الأمر بشركة Shandong Santai Rubber Co., Ltd. التي كانت تعمل على قرصنة العلامة التجارية لبريجستون Rockstone، من خلال تصنيع الإطارات وتسويقها تحت علامة “Rockstone”، وهو اسم مشابه إلى حد كبير للعلامة التجارية الشهيرة الخاصة بشركة بريجستون.
بالاضافة الى ذلك، اتخذت بريجستون عدّة خطوات لتحول دون توزيع منتجات Shandong Santai في مناطق مختلفة من العالم. وشملت هذه الردود رفع دعوى قضائية لانتهاك العلامة التجارية في هولندا في اكتوبر 2008 ضدّ المضاربة التي قادتها Shandong Santai عبر Heuver Banden Groothandel BV. ونتيجة لهذه الدعاوى القانونية، توصّلت بريجستون في نونبر 2008 الى اتفاق مع الشركة المضاربة. وفي دجنبر 2008، توصّلت ايضاً الى اتفاق مع شركة Shandong Santai نجم عنه تعليق تصنيع الاطارات التي تسوّق تحت اسم “Rockstone”.
أما في ما يتعلّق بعلامة Bridgesteel، فقد تقدّمت بريجستون بدعوى انتهاك حقوق العلامة التجارية ضدّ شركة Bridgesteel Rubber Co. Ltd. Hangzhou التي كانت تقوم بتصنيع الأحزمة الناقلة وتسويقها تحت ماركة “Bridgesteel”، وهو اسم شبيه الى حدّ بعيد باسم العلامة التجارية الشهيرة الخاصة بشركة بريجستون.
وفي شتنبر 2007، رفعت بريجستون دعوى انتهاك حقوق العلامة التجارية أمام محكمة الشعب الوسطى في Hangzhou وصدر قرار لدعم الشكوى في نهاية سنة 2008 . كما أصدرت المحكمة حكماً يقضي بوقف المدّعي عن استخدام الاسم الصيني الموازي ل“Bridgesteel” كاسم للشركة.