لماذا تصر جريدة "العلم" على إلصاق صفة العمالة بالريفيين؟

التساؤل المثار ضمن العنوان أعلاه ما هوّ إلاّ فرد من ثلّة أسئلة يمكن أن تطال المقال الصادر بجريدة "العلم" ليوم الخميس الماضي معنون ب " سلطات الاحتلال الإسباني بمليلية تخصص ميزانية لدعم جمعيات ناشطة بالريف"، موقع باسم محمّد طارق حيّون، وتحت المسؤولية المباشر لمدير النشر عبد الله البقالي، إذ استغل الموضوع معلومات غير موثّقة بنسخة من ميزانية الحكومة المحلّية الإسبانية بمليلية، أو تصريح من مصدر مسؤول بها، ولا أي دليل من الأدلّة التي استند إليها في صياغة أي مقال صحفي كان، للتجريح في حقّ الريفيين عموما والفاعلين الجمعويين المشتغلين بالنّاظور والحسيمة على وجه الخصوص باتهامهم بالعمالة وقابلية العمل الاستخباراتي لصالح الجار الشمالي للمملكة المغربية.
مقال حيّون يأتي يعد فترة قليلة من نشر مقال بنفس المضمون والأهداف، تحت مسؤولية نفس الناشر، وضمن نفس الجريدة، موقعا باسم آخر، يثير نفس الادّعاءات ونفس التهم في حقّ الجمعويين الريفيين دون تسمية تمكّن من معرفة مدى حسن نيّة "العلم" ونوعية "المصادر الإعلامية بمدينة مليلية السليبة" التي اسدل بها كاتب المقال ديباجة مُوَيْضِعِه، ولا قيمة المراجع والمستندات والمعطيات التي من المفترض أنّه تتوفر عليها قبل العمد إلى جرح كرامة مغاربة ممتدّين على طول الواجهة البحرية المتوسطية للبلاد، إذ من غير الممكن القول دون سند بوجود: " تمويل للجمعيات والمنظمات وهيئات المجتمع المدني بمدينتي الناظور والحسيمة بمنطقة الريف تحت غطاء تنمية اللغة والثقافة الأمازيغية بالمغرب.. والبالغة قيمته المالية ل 50 ألف أورو، كاعتماد مالي تجريبي في انتظار تقييم مدى نجاح هذه العملية"، قبل أن يضيف: "..أبدت العديد من الأطراف الجمعوية والسياسية بمنطقة الريف ارتيابها إزاء هذا الدعم الإسباني السخي، واعتبرته خطوة غير بريئة لاستقطاب الفاعلين الأمازيغيين بمنطقة الريف، تحت يافطة دعم البرامج الاجتماعية والثقافية والفنية والرياضية، في حين أن مثل هذه المبادرات، ما هي إلا قناع لإخفاء النوايا الحقيقية المتمثلة في تكريس وتأييد احتلال مليلية، وفرض الاستلاب الثقافي والاجتماعي على أبناء الثغر المحتل ومنطقة الريف، واختراق المجتمع المدني وتوظيفه لخدمة أغراض استخباراتية واستعلاماتية مكشوفة، تخدم أجندة الاستعمار الإسباني"، فهل المرتابون أيضا وجب إخفاء مسمّياتهم وإطاراتهم؟ أم أنّ الأمر لا يعدو استمرارا لتمديد موضوع لا تتواجد تفاصيله إلاّ بذهن كاتبه؟.
إنّ التطرق إلى مثل هذا الموضوع من لدن كاتب بجريدة "العلم" مستقر بتطوان، بعيدا عن ترسانة المراسلين الأكفاء الذين تتوفر عليهم نفس الجريدة بالنّاظور، لا يمكن إلاّ أن يصبّ في اتجاه اختلاق الأحداث الوهمية المسيئة للغير، إلاّ إذا كان حيّون قد خلط بين مليلية وسبتة، وبين جمعويي الريف وفرع الجمعية الحقوقية التي نال رئاستها يوم الثاني من يوليوز سنة ألفين وثمانية، كما خلط بين العمالة للخارج وصك اتّهام المناضل الحقوقي شكيب الخياري الذي لم يتضمّن بتاتا أي تهمة من هذا الصنف، والذي يمكنه التحصّل عليه ب "طرقه الخاصّة"، حيث ضمّن على متن مقاله مغالطات عانية بافتراءات لا وجود لها، موجبة للتوضيح بنشر أسماء المتحدّث عنهم الغير موجودين أصلا إلاّ في ذهن المسؤولين عن التحرير والنشر، إذ كتب: "وقد أثار هذا الدعم نقاشات حادة بين مكونات المجتمع المدني بالريف، خاصة وأنه يأتي بعد مرور أزيد من ستة أشهر على فضيحة تورط رؤساء وأعضاء جمعيات مدنية بالريف مع عناصر تابعة للاستخبارات الإسبانية، وهو الملف الذي كان قد شكل الصيف الماضي موضوع تحقيقات أمنية وقضائية واستخباراتية مغربية مع بعض الفاعلين الجمعويين المحليين الذين تم استدعاؤهم قصد المساءلة وتوضيح طبيعة العلاقة التي تجمعهم مع بعض الشخصيات المدنية والديبلوماسية الإسبانية، فضلا عن المتابعة القضائية للناشط الجمعوي شكيب الخياري على خلفية الملف ذاته".
موقع ناظور24 حاول رصد بعض ردود الفعل الساخطة أعقاب النشر، واستقى تصريحا لمحمّد هرواشي بصفته فاعلا جمعويا وملمّا بخبايا هذا الشأن بالريف، وتسجيل تصريحه مضمّن أسفله.