لماذا غاب حكما ومندوبا لقائي رجاء أكادير ونادي ورزازات بالعيون برسم الدورة 15 من بطولة القسم الأول هواة ؟؟؟

عرفت منافسات الدورة 15 من بطولة القسم الأول هواة مجموعة الجنوب التي أجريت يوم أمس السبت عدم إجراء ثلاث مقابلات ، وإذا كان لقاء أولمبيك الدشيرة وشباب الساقية الحمراء قد عرف حضور الفريق المستقبل أولمبيك الدشيرة بملعب فانا وحضور ثلاثي التحكيم المعين لهذا اللقاء ومندوب الجامعة
وغياب فريق شباب الساقية الحمراء ، حيث تم ملئ ورقة التحكيم من طرف فريق الدشيرة وتم تسجيل غياب الفريق الضيف عن اللقاء من طرف الحكم الذي يتحتم الامر عليه -وعلى المندوب ايضا - انجاز تقرير مفصل عن ما وقع لتعتمد عليه لجنة القوانين والأنظمة في اصدار حكمها لاحقا حول اللقاء ، فإن مقابلتي ملعب مولاي رشيد بالعيون والتي كانت الأولى ستجمع بين أولمبيك العيون ورجاء اكاديرفي الواحد بعد الزوال والثانية بين نادي ورزازات ومولودية العيون المقررة في الثالثة زوالا ،عرفت بعض الوقائع التي يجب التوقف حولها :
أول هذه الوقائع هو إقفال باب الملعب أمام الفريقين وهو شيء عادي بحكم أن الفريقين المستقبلين لم يقوما بما يمليه عليهم القانون في إخبار الجهات التي تتحكم في الملعب بتاريخ وتوقيت المقابلة ، حيث ينص القانون على أن الفريق المستقبل يقوم بتهيء الملعب وإخبار السلطة الإدارية التي يقع الملعب تحت نفوذها لتحرير رخصة استعمال الملعب ، كما أن الفريق المستقبل يراسل إدارة الأمن الوطني للإخبار أيضا بتاريخ وتوقيت انطلاق اللقاء لتوفير العدد القانوني من رجال الأمن بالملعب ومحيطه ، وبذلك فعدم قيام الفريقين بهذه الأمور الإدارية العادية والروتينية هي التي أقفلت الملعب في وجه الفريقين وهي التي تأكد إصرار الفريقين عن الإضراب والامتناع عن اللعب .
ثاني الوقائع والتي تبدوا غريبة هي غياب طاقم التحكيم الذي عين من طرف اللجنة المركزية للتحكيم لقيادة اللقاءين ، وغياب المندوبين اللذين عينا من طرف المجموعة الوطنية لكرة القدم هواة للقيام بمهام الإنابة عن الجامعة والمجموعة ، وهذا الغياب الغريب يطرح أكثر من سؤال ؟؟؟
فإذا كان غياب الفريقين المستقبلين يرتبط بموقف هذه الفرق ويستند الى القرارات المسؤولة لمكاتبها المسيرة ، فكيف سيتم تفسير غياب طاقمي التحكيم والمندوبين والذين تم تعيينهم من طرف الأجهزة المسيرة لكرة القدم الوطنية ،فهل يمكن اعتبار غيابهم -وهم بالمناسبة كلهم من مدينة العيون- نوع من التضامن مع الفرق ؟؟؟ أم أن المصالح الإدارية بعصبة الصحراء لكرة القدم هي التي تضامنت مع الفرق ولم تقم بإخبار الحكمين والمندوبين بالتعيينات ؟؟؟ أم أن الجميع توصل بالتعيينات كتابة اوهاتفيا من الجامعة لكن الخوف من مواجهة غضب مسيري الفريقين هو الذي انتصر على نداء الواجب الرياضي الذي يفرض على طاقم التحكيم والمندوب الحضور أمام الملعب الموصد أمام فريقي رجاء اكادير ونادي ورزازات لملاحظة تواجد الفريقين أمام الملعب الموصد وتحرير محضر للدوائر الكروية التي عينتهم لهذه المهمة .
وسيفتح هذا الحدث مجددا مسألة استقلالية الحكام والمندوبين بعصبة الصحراء لكرة القدم عن الفرق ومسيريها بالمنطقة ، خاصة أن جل الفرق التي تلعب بالعيون تشتكي دوما من جور بعض حكام العصبة الذين يتم تعيينهم لقيادة لقاءات فرق العيون وباقي فرق المجموعة الاولى هواة ، حيث يتهم هؤلاء الحكام غالبا بكونهم يذبحون القانون ويضحون بالنزاهة لتجنب غضب أبناء العم .
ترى ما موقف اللجنة المركزية للتحكيم من هذا الحدث وما هي العقوبات التي تنزل على كل حكم تم تعيينه لقيادة لقاء وتغيب عنه ؟؟
ونفس الشيء بالنسبة للمندوب الذي يمثل في اللقاءات سلطة أعلى جهاز مسير للكرة بالمغرب ؟؟