ثلاثة أعضاء باتحاد شبيبة تارودانت لكرة القدم يعترضون

أوردت الجريدة الأولى ضمن صفحاتها الرياضية للعدد الصادر يوم الخميس الماضي 18 فبراير الجاري مقالا للزميل سعيد أهمان مراسل الجريدة بجهة سوس ماسة درعة ، حول فريق اتحاد الشبيبة الرياضية لتارودانت والخلاف بين المكتب الحالي وأعضاء سابقين بالمكتب السابق للفريق ، وفيما يلي النص الكامل للمقال
كما ورد بالجريدة الأولى يوم الخميس الماضي :
راسل ثلاثة أعضاء باتحاد الشبيبة الرياضية فرع كرة القدم بتارودانت عامل الاقليم في موضوع "طلب تأجيل المصادقة والتأشيرعلى منح الفريق .
وعللت رسالة الأعضاء الثلاثة (مصطفى رفيق والطاهر موظفار ومحمد جمال البشارة)"التي تسلمت "الجريدة الأولى" نسخة منها، ذلك ب" الوضع الاعتباري للمكتب المسير لاتحاد الشبيبة الرياضية تارودانت فرع كرة القدم، ذي الوضع غير القانوني استنادا إلى رسالة الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم ، المجموعة الوطنية لكرة القدم هواة عدد 052 بتاريخ 05/02/2010 ، وكذا الدعوى القضائية بالطعن في المكتب المسير للفريق بالمحكمة الابتدائية الموقرة بتارودانت، فضلا عن حالة التنافي الواردة بالفصل 22 من الميثاق الجماعي من حيث الجمع بين المهام داخل المجلس وداخل مكاتب الجمعية المستفيدة" حسب نص الرسالة ذاتها.
وسجلت الوثيقة أن صرف المنح "يتطلب معايير موضوعية مفروض توفرها في الجمعية ، أولها وأساسها الملف القانوني وشرعية المكتب المسير"، ملتمسين من عامل الاقليم " تأجيل المصادقة والتأشير على المبالغ المالية السنوية برسم الموسم الرياضي 2009/2010 لاتحاد الشبيبة الرياضية تارودانت – كرة القدم لتلك الأسباب الموجبة لذلك" بحسب لغة الرسالة.
وارتباطا بذلك، دعا الأعضاء الثلاثة رئيس المجموعة الوطنية لكرة القدم هواة لدى الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم إلى أن "الجمع العام الاستثنائي الثاني الذي طلب الترخيص بانعقاده ، مطلوب إبطاله لأنه سيعقد والمكتب المسير للفريق في وضعية غير سليمة من الناحية القانونية".
واستندت الرسالة الثانية للموقعين الثلاثة على "مقتضيات المرسوم المحدد للنظام النموذجي للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم وان محاولة الرئيس بالهروب إلى الإمام بحيث تنصله من الالتزام وتنفيذ ما خلص إليه الجمع العام الاستثنائي الأول والمسجل في تقرير النائب الأول لرئيس المجموعة الوطنية لكرة القدم هواة ، وممثل هذه الأخيرة وكذا تفعيل وأجرأة قرار لجنة القوانين والأنظمة لهده المجموعة ،باطل بعقد جمع عام استثنائي ثاني لا أثر له ومادام أنه ثم عدم قبول أعضاء بالمكتب المسير وأصبح وجود هذا الأخير غير قانوني" حسب لغة الوثيقة.
وأضافت الرسالة ذاتها "أن القانون الأساسي للجمعية كفيلان بأن الدعوة لجمع عام استثنائي ثان مرفوض وغير مقبول ، بل لم يسبق إجازة عقد جمع عام استثانئي ثاني لفريق كرة القدم في نفس الموسم الرياضي". وتابع المصدر شرح ملابسات الطعن بالتأكيد على "أن أي جمع عام استثنائي تدرج فيه نقطة مستعجلة واحدة وليس سواها، حتى لا يعد بدعة سابقة في تاريخ كرة القدم وكدا بتنفيذ ما أسفرت عليه لجنة القوانين والأنظمة بقوة القانون".
بقلم : سعيد أهمان