توضيحات من نجم أنزا لكرة القدم وتعقيب المحرر

توصل الموقع ببيان توضيحي من المكتب المسير لنجم أنزا فرع كرة القدم وذلك مباشرة بعد نشر الموقع لموضوع بقلم الزميل محمد بلوش تضمن خبر انفصال المدرب محمد بوعجينة عن نجم أنزا ، وفيما يلي النص الكامل للتوضيح كما توصلنا به ، وتعقيب محرر الخبر على ما جاء في التوضيح ،
في رد توضيحي لما جاء في مقال السيد محمد بلوش على صفحات موقعكم المحترم سوس سبور ، و حتى نضع القارئ الكريم أمام الحقائق ، التي كان لابد للأخ الكريم محمد بلوش أن يعلم بها قبل كتابة ما كتب حول استقالة محمد بوعجينة و أسبابها و ربط هزيمة النجم باستقالة بوعجينة ، دون معرفة مسبقة بمجريات الأمور و حقيقة الأحداث . و اليكم ما وقع بالضبط :
* بتاريخ 14/11/2010 و قبل مباراة النجم و نجاح الصويرة ، اتفق المدرب بوعجينة مع اللاعبيين للحضور الى مركز الايواء بحي الحسنية بأنزا على الساعة العاشرة صباحا ، لكن لأسباب لم يصرح بها المدرب فان هذا الأخير حل بالمركز على الساعة الثانية عشرة زوالا .
* ملامح المدرب كانت تدل على أن شيئا ما يعكر مزاجه ، وهو ما اتضح خلال كل دقائق المباراة كذلك ، حيث لم يغادر مقعده جوار لاعبي الاحتياط طيلة المقابلة .
* أثناء المباراة أقحم المدرب عناصر غير متمرسة في حين احتفظ بأربع عناصر أساسية في دكة الاحتياط ، وهو ما أثر في تشكيلة الفريق الذي عانى الأمرين للحصول على الانتصار ، و الذي تحقق بمجرد اقحام ثلاث عناصر أساسية في حدود الدقيقة 80 من المقابلة ، بعد مطالبة الجماهير بالتغييرات .
* بعد نهاية المباراة تبادل اللاعبون و المدرب و المكتب المسير التهاني بمناسبة تحقيق الفوز.
* المدرب محمد بوعجينة بعد ذلك أشار الى اللاعبيين بكون التداريب ستستأنف يوم 22/11/2010 !! أي 9 أيام بعد مباراة الصويرة !! مدة طويلة ستأثر سلبا على مردودية اللاعبيين ، و هو ما تمت الاشارة اليه الى المدرب بوعجينة في وقته ، حيث طلب أحد أعضاء المكتب المسير من المدرب اعادة النظر في موعد استئناف التداريب خاصة و أن هناك مساعدا للمدرب اسمه حميد قاعدة يمكنه التكلف بالأمر في غياب السيد بوعجينة ، خاصة و أن الفريق في حاجة الى حصة قبل العيد ، على أساس استئناف التداريب يوم الجمعة 19/11/2010 و اجراء لقاء ودي يوم السبت 20/11/2010 ، لكن المدرب محمد بوعجينة ربما لم يستسغ الأمر ، حيث غادر الملعب و لم يرد على المكالمات الهاتفية بعد ذلك ، سواء لتهاني العيد ، سواء بعد العيد !! .
* المدرب محمد بوعجينة لم يكن على خلاف أبدا مع المكتب المسير لنجم أنزا و كل مكوناته ، حيث كان يتسلم كل مستحقاته المادية في حينها ، كما تسلم مستحقات العيد الفضيل قبل العيد بأيام .
* المدرب بوعجينة لم يستقل و لم يقدم استقالته لنجم أنزا ، بل غادر دون أن يرد على المكالمات الهاتفية للمكتب المسير ، و لم يحضر كذلك يوم 22/11/2010 الذي قرره هو للعودة كاقتراح من طرفه للتداريب .
النجم غادر الى خميس الزمامرة دون بوعجينة ، و انهزم لكن هذا لا يعني أن الهزيمة مرتبطة بغياب المدرب بوعجينة كما أشار الى ذلك السيد محمد بلوش في مقاله ، حيث للهزيمة أسبابها الخاصة و لن نربطها بغياب بوعجينة لأن حميد قاعدة كان حاضرا مع اللاعبيين . و اشارة المقال الى خلاف بسيط حول موعد استئناف التداريب كان متبوعا بثلاث نقط دون تفسيير أن الموعد كان 9 أيام بعد المباراة !! فالمقال عمل بمقولة ويل للمصليين !!!
اذن و لتوضيح الأمور و و ضع القارئ الكريم و الأخ بلوش حول الحقيقة و التي لا بد أن يسأل عنها السيد بوعجينة كذلك ، و ان كان ما أشرنا اليه في بياننا هذا فيه زيادة أو نقصان ، فيمكن لبوعجينة أن يرد ان رأى تحريفا لما ذكرنا.
* تعقيب المحرر :
رغم طول حجم " الرد التوضيحي " ،فإنه للأسف لم يرد فيه أي توضيح ، بقدرما هو تعقيب جاء بمعلومات تفصيلية بعضها لايهم القارىء ( كملامح المدرب اثناء المباراة وعدم مغادرته لكرسي الاحتياط، تلك جمل لا تعتبر " توضيحا" ، وكذلك الشأن بالنسبة لحضور مدرب إلى مركز إيواء في الثانية عشرة بدل العاشرة ).
ففي باب " متفرقات سوسية" قلنا : اختلف المدرب مع مسير حول توقيت استئناف التداريب ، وهو نفسه مايفهم في فقرة من " الرد التوضيحي " بتفصيل كنا نعرفه كما يعرفه الزميل ادمولود ، حيث ناقشناه هاتفيا ليلة الاحد الماضي ، فالفرق بيننا وبين الرد التوضيحي هو ادراجنا للخبر مختصرا لينسجم مع " متفرقات سوسية" ، في وقت تمطط فيه بإطناب في مراسلة ال" توضيح " .
لم نقل أبدا أن انهزام النجم في الزمامرة كان بسبب غياب المدرب ، بل ، اذا تمت قراءة الخبر المنشور جيدا ، سيتم التأكد من كون ذلك التعبير كان على سبيل الافتراض لا التأكيد ، ولم يكن الخبر مسبوقا ب" ربما يكون" ليدل على الإقرار والجزم .
كما أننا لم نكن نجهل بوجود السيد حميد القاعدة كمدرب مساعد ، بل تلك معلومة في الذهن ، منذ مابعد انفصال السيد حميد عن فريق شباب قصبة المزار.
وبصدد ثلاث نقط التي حملت ما لاتحتمل ، الى درجة السقوط في شعبيوية الاستدلال بالوقوف عند " ويل للمصلين" دون توظيف يحقق قدرته الحجاجية ، فإنها ببساطة ثمرة الفرق مابين الكتابة الاصلية على برنامج " وورد" ، وبين إرسال المادة الى ادارة الموقع عبر رابط " راسلنا " ، وهنا طبيعي أن يختلف حجم الأسطر، وللتذكير، فسبب وجود ثلاث نقط بين جملتين في الفقرة الأخيرة ، ناتج عن ذلك الاختلاف المذكور ، ففي الاصل ، الفقرة الاخيرة تبدأ بجملة " وإذا كانت مسيرة ..) ( يمكن الاطلاع على المقال الاصلي بنظام الوورد لدى إدارة الموقع ) .
اخيرا ، وفيما يتعلق بالاستقالة ، فالجميع يعرف أن الممارسة في الهواة والقسم الشرفي ، لايكون فيها تدبيج المدرب لرسالة استقالة عرفا متداولا بالضرورة ، فثقافة العقود غير متحققة بعد، وبالتالي فانقطاع المدرب عن مواصلة مهامه التدريبية أو " عدم رده على الهاتف" لامعنى له سوى : الوداع ، والعودة الى أرشيف سوس سبور توفر حالات كثيرة نستدل بها كأمثلة وثقها تاريخ جل الاندية السوسية ..
للإشارة ، فنحن لانكن العداء لنجم انزا كما قد يفهم من "الرد التوضيحي " ، رغم انه رد ورد علينا في وقت قياسي ( حوالي 3 ساعات بعد نشرنا للخبر، ولانعرف كيف اجتمع المكتب المسير للخروج بهذا الرد في ذلك الزمن القياسي ، اللهم إلا إن كان ردا فرديا أرسل باسم المكتب ...وهذا يحتاج الى نقاش آخر طبعا ) .
بقلم / محمد بلوش