منذ تأسيسها في سنة 1945 وقيامها على أنقاض عصبة الأمم لعبت الأممالمتحدة ولازالت (تلعب) أدوارا مختلفة في ما يسمى بحفظ الأمن والسلام في مختلف ربوع العالم، وضمت في عضويتها دولا عديدة مختلفة، منها الغني ومنها الفقير، منها القوي ومنها الضعيف، وكان أول شرط قامت عليه هذه المنظمة هو ضربها لمبدأ الديمقراطية والعدل الذي تنادي به، حيث حازت دول بعينها على العضوية الدائمة ولها حق النقض أو ما يسمى بالفيتو الذي تشهره في وجه جميع القرارات التي لا تستجيب لمتطلباتها أو لنقل مصالحها. والملاحظ أن هذه البطاقة الحمراء ترفع في وجه دول بعينها، أي الدول الفقيرة، المتخلفة أو التي تحاول الوقوف على قدميها لتصبح دولة نامية، لكن في مقابل هذه المجهودات نلاحظ أن سيف الأممالمتحدة مسلط فقط على هذه الدول وخاصة الدول العربية، لذلك تجد تقريبا أن لكل واحدة من هذه الدول مشكلا معينا وطبعا المنظمة تحشر فيه أنفها، مع أن ذلك المشكل إما من صنيع الدول الاستعمارية أو تقبع وراءه أياد تحرك خيوط اللعبة وتستعمل أطراف أخرى لعرقلة أي تقدم أو محاولة للخروج عن الخطوط الحمراء التي يرسمها اللاعبون الكبار. كم من القرارات التي أصدرتها الأممالمتحدة في حق إسرائيل؟ هل طبقت؟ هل نفدت؟ هل امتثلت لها دولة الاحتلال الحقيقي؟ أم ان الأمين العام للأمم المتحدة على العرب لا يستطيع أن يصف إسرائيل بأنها دولة احتلال، بينما عقدة لسانه تنفك ويخرج من حالة القلق التي يمر منها عندما يتعلق الأمر بدولة من دول العالم الثالث، فهو كلما واجهته مشكلة لا يستطيع أن يحلها إلا بإبداء حزنه والتعبير عن بالغ قلقه، وهنا تكمن مشكلة أمين عام الأممالمتحدة التي هي في الحقيقة اسم على غير مسمى، فلننظر إلى الإسم "أمم متحدة" يعني الاتحاد وليس التفرقة وتقسيم المقسم. كيف يعقل أن (أمين) هذه المنظمة العتيدة و على طول ولايته التي أمضاها في التعبير عن قلقه يخرج علينا بين عشية وضحاها بتصريح غريب مفاده أن المغرب دولة محتلة؟ هل اكتشف مؤخرا قبيل مغادرته لمنصبه لهذه الحقيقة الرهيبة؟ أم أن هناك أشياء أخرى وراء هذا التصريح الذي لا يشرف منظمة الأممالمتحدة والذي ضرب عرض الحائط بكل دروس التاريخ والجغرافيا التي تقول بأن الصحراء الغربية مغربية، سواء أأعجب ذلك أمين عام الأممالمتحدة و حكام الجزائر أو لم يعجبهم. فقد جرت العادة أن الدول الكبار ومن له مصلحة في تقسيم الدول العربية يستعمل الأمانة العامة للأمم المتحدة كورقة لتحقيق مآربه، ومن لم يستطع يتجه إلى منطق القوة كما فعلت الولاياتالمتحدةالأمريكية في عهد بوش عندما هجمت على العراق وأرجعته قرونا للوراء، وهذا ما حدث في السودان حين قسمت على أساس عرقي وديني وحتى نفطي إلى شمال وجنوب، ليبيا على القائمة، سوريا أصبحت ملعبا يحرك فيه الكبار بعض البيادق لتصفية الحسابات فيما بينهم، بعض الدول الأخرى أصبحت الورقة المذهبية عملة رائجة هذه الأيام، ومن ليس لديها مشكل مذهبي أصبحت جهات تحرك ماهو هوياتي والقائمة طويلة. بان كيمون و من أوعز له بتلك الفكرة غير السوية يجب أن يراجع أوراقه و حتى حساباته، مسألة الصحراء في المغرب ليست قضية ملك أو حكومة وحدها فقط، بل قضية شعب بأكمله وهذا ما لم يستوعبه الأمين، ولم تستوعبه النخبة الحاكمة في قصر المرادية، فعوض أن تصرف الجزائر مداخيل النفط والغاز في تلبية مطالب شعبها وتحقيق الرفاهية له نراها تخسر ملايير الدولارات من أجل وقف تنمية المغرب واللعب بمصير منطقة برمتها من أجل أفكار بالية تجاوزها الزمن، وعوض التكتل و الاتحاد الذي هو أساس القوة نرى الجارة الجزائر تسير في الاتجاه المعاكس، لكن كل ذلك لا يعطي الحق لبان كيمون أو غيره أن يهدد أمن منطقة حتى ولو بلسانه.