تشجيع البناء العشوائي من الصنف الممتاز بطنجة

توصلنا من المكتب المركزي لرباطة الدفاع عن حقوق المستهلكين بالبلاغ حول ما قالت عنه الرابطة بتشجيع البناء العشوائي من الصنف الممتاز بطنجة ، ننشره كما ورد علينا من المصدر:
"شنت السلطات الولائية بطنجة في غضون الأيام القلائل الماضية حملة قوية ضد البناء العشوائي في حي سيدي ادريس، وقد شملت العملية هدم ما يزيد عن مئة من المباني الجاهزة للسكن بنيت بكيفية عشائية في الأسابيع الأخيرة، وقد اتسمت عملية التدخل بطرح صعوبات كثيرة، كما رافقها حدوث اصطدامات قوية أدت إلى وقوع ضحايا في صفوف المواطنين ورجال الأمن، حيث أصيب الطرفان بأضرار متفاوتة، دون تسجل أية إصابة في الأرواح و الحمد لله. ومما ساهم في تعقيد المشكل، تأخر السلطات في التدخل لمواجهة هذه الظاهرة التي تزامنت انطلاقتها مع تاريخ تعيين الحكومة الجديدة ، وأيضا تراخيها لمدة أطول، في الوقت الذي ظلت أنشطة البناء تفعل فعلها و تمتد كالنار في الهشيم في كل الجهات داخل الوسط الحضري بطنجة، وبشكل علني ومكشوف دون أي رادع . حيث تكونت أحياء بكاملها في ظرف أيام معدودات، مثل ما جرى فيما أصبح يعرف بحي بنكيران الجديد، والعوامة ، ومسنانة ، كما أن التدخلات الأمنية المسجلة في بداية الأمر بمنطقة المرس وخندق الورد بالعوامة، والتي رافقها استعمال القوة من طرف القوات الأمنية، ومن طرف الساكنة الملحة على البناء بأي ثمن، لم تكن كافية، لأن تراجع السلطات وركونها إلى الصمت وشبه الحياد لبضعة أيام قد أوحى للطامعين في البناء والمتربصين للفرص بضعف أجهزة السلطة وعجزها الكلي عن مواجهة الأمر الواقع . وفي ظل أجواء الترقب والحذر، نشطت أشغال البناء رغم غلاء ثمن مواد البناء التي ارتفعت بشكل جنوني ، كما استعان النشطاء في هذه المناطق بكل الأدوات والآليات الثقيلة المخصصة للبناء السريع من أجل كسب الرهان ، فكان المسكن المكون من طابقين وثلاثة يتم بناؤه في ظرف أسبوع ، وتبن بالوضوح أن هذه الحركة لا يقودها الفقراء والمعوزون وحدهم، وإنما تقف خلفها أياد طويلة تمتلك المال والقدرة على التناور من أصحاب التجزيئ السري والمتعاونين معهم من المنتخبين وأعوان السلطة ..
ولا زال المشهد المأسوي لأحداث حي سيدي ادريس حاضرا يعتصر القوب ويوخز الضمائر، لكونه لا يشرف أي طرف من الأطراف المتدخلة ، ولا يعفي أحدا من المسؤولية، ولأن الذي وقع ما كان ليقع لو تحملت السلطات والمجالس المنتخبة المسؤولية الكاملة في مواجهة ذلك الزحف الذي استمر لعدة أسابيع ، من خلال وقف البناء قبل انطلاقه، ورصد البؤر السوداء، ومنع انتقال مواد البناء إلا بترخيص، وفتح تحقيق مع الجهات التي تقف خلف هذه العملية . ومما لا زال غير مفهوم إلى الآن، هو توقيت انطلاق هذا الهجوم الذي امتد بشكل منظم إلى العديد من المناطق، بل لم يقتصر الأمر على طنجة وحدها ليشمل أقاليم أخرى لم تكن أحسن حظا. ففي الأسبوع الذي أعلن عن تشكيل الحكومة الجديدة ، ظهرت بوادر هذه الظاهرة وانتقلت بسرعة البرق لتعم كل أطراف المدينة، ولم تستطع أي قوة للحد منها، وقد كان المنطلق في البداية هو الاحتجاج على الزبونية والمحسوبية في منح رخص البناء من طرف مجالس المقطعات، ثم تحول الأمر إلى البناء بالقوة ، والترامي على ملك الغير، وعلى المقابر والمناطق المخصصة للطرقات والمرافق العامة والغابات .. وهو ما أدى في النهاية إلى سد عدد من المنافذ والطرقات في أحياء متعددة منها حي الكنبرية وبير الغازي، والعوامة ، والمرس .. كما أن هذه الجهات ظلت تشتغل بنفس المنطق والمنهجية على صعيد كل المناطق المستهدفة بالبناء، في الوقت الذي سجل ركون السلطات إلى الصمت وامتصاص الصدمة في انتظار القيام برد الفعل القوي والأليم. ثم إنه خلال هذه المدة لم يتم الإعلان عن أسماء الأطراف المشاركة والمشجعة على هذا التسيب داخل أجهزة السلطة، والمنتخبين والمجزئين السريين، علما أن المتورطين في أنشطة البناء العشوائي ظلوا يشيرون بالأصابع علانية لأسماء محددة ومعلومة خدعتهم و شجعتهم على ركوب هذه الموجة، فلا شيء كان يخفى أو يغيب عن عيون أعوان السلطة التي لا تنام ، كما أن كل الدوائر الإدارية كانت تتوصل بالتقارير اليومية عما يجري شبرا بشبر . فبعد كل ما جرى، هل يمكن القول إن مشكل البناء العشوائي قد ولى وانتهى إلى غير رجعة ، وأن هذا التحدي قد تمت مواجهته بناء على النتائج المحققة على أرض الواقع ؟ وهل تم هدم كل المباني التي بنيت بكيفية عشوائية وفي تحد سافر للسلطات والقانون وللرأي العام الذي لم يكن راضايا عن كل ما يهدد الأمن والاستقرار ويمس بمصالح السكان وحقوقهم البيئية والعمرانية ؟، كلا غن الرأي العام ممثلا في المجتمع المدني عبر منذ البداية عن اشمئزازه لما يحصل على أرض الواقع، وطالب الجهات المسؤولة بالتدخل، واعتماد المقاربة الملائمة لتطويق هذه الظاهرة والحد منها وفق منظور جديد يعتمد على الحوار، وطرح البدائل الكفيلة برد الاعتبار إلى المتضررين وإنقاذهم من التشرد والضياع ..
والسؤوال المطروح ، هو هل من مبان أخرى لا زالت مرشحة للتدخل بالهدم؟، أم أن العدد الكامل هو الرقم المعلن عنه، والذي انتهى إليه اجتهاد السلطات ؟ لكن الواقع هو عكس ذلك، لأن المباني التي أقيمت بهذه الصفة منذ فترة الحملة الانتخابية الأخيرة تقدر بالمئات ، كما أن البعض منها قد بني بناء على رخص وهمية وغير قانونية مسلمة من طرف سماسرة البناء في المقاطعات.
ومن أجل تكريس مبدأ المساواة بين المواطنين ، وبلورة مفهوم دولة الحق والقانون ، هل ستعمل السلطات والمجالس المنتخبة على تصحيح الأخطاء القاتلة التي وقعت فيها ، وإتمام عملية ههدم المباني العشوائية وكل الزيادات اللاقانونية على صعيد الأحياء والمناطقة الراقية والمهمشة دون استثناء ، وتحرير كل المساحات المحتلة التي كانت مخصصة للمرافق العامة من خلال إيجاد حلول للتراضي مع ملاكيها، بل اتخاذ التدابير القانونية الصارمة تجاه كل تجاوز في البناء ، ومتابعة كل الحالات أمام القضاء واستصدار قرارات الهدم والأمر بتنفيذ الأحكام ليكون ذلك عبرة لكافة المواطنين ؟أم أن العادة هي العادة، إذ يستمر الكيل بمكيالين، ويتم تطبيق القانون على الضعيف ويستثنى منه القوي ؟ فقرارات الهدم والمتابعة الخاصة بالزيادات اللاقانونية يجب أن تشمل أيضا البناء العشوائي وسط الأحياء الراقية والمنطاق المخصة للمشاريع السكنية ومثالها المركب التجاري (داوليز) الذي تمكن في صمت من زيادة طابقين بالرغم من احتجاج الشركاء ولجوئهم إلى القضاء، ونفس الأمر ينطبق الآن على منطقة الغندوري التي تم تفويتها لإحدى الشركات التي عاثت فيها فسادا، فبعد إتلاف الغطاء الغابوبي على مسا حات يقدر بعشرات الهكتارات ، وتدمير خليج طنجة، وأتلاف مواقع أثرية مكونة من معسكر روماني، ومصانع للخزف تعود للفترة الموحدة، ومستشفى تاريخى خاص بالأمراض المعدية يعود إلى القرن 17 ، وصل دور الأثر الوحيد المتبقى والذي لم تتمكن هذه الجهات من إتلافه بالكامل(خجلا، وليس اقتناعا بمبدأ حماية الآثار)، وهو نصب برج صغير لا زال صامدا بعين المكان ، لكنه في المقابل تم اللجوء للتضييق عليه بالبناء ، فبالرغم من الميزة التاريخية للموقع، تم الترخيص بإقامة مبنى دار الضيافة بشكل محاد للبرج، مما ضيق عليه الخناق، وجعله غير قابل للمشاهدة، وفي هذا الوقت بالذات انطلقت أشغال بناء طابق جديد يتجاوز مستوى علو البرج ويغطي عليه نهائيا ، علما أن المبنى كان قد أنجز وتم تببيضه بالكامل دلالة على انتهاء الأشغال ، مما يدل على عشوائية البناء الذي استغلت فيه هذه الظرفية التي يكتنفها الغموض . فهل لم يكن للجهات المسؤولة علم بما جرى في فندق الدوليزالملتصق بمقر القيادة وسط حي البولفار، أليس لها علم بما يتم تنفيذه في الموقع التاريخي بالغندوري على مقربة من فندق موفنبيك الذي يتواجد على الطريق الرئيسي الذي يعد الممر المميز لمسؤولي الولاية والمجلس الجماعي؟ وهل ستتدخل آليات الهدم في هذه المناطق بنفس القوة والحزم ، كما جرى في الأحياء المهمشة من أجل إعادة الحق إلى نصابه وتحقيق العدالة الاجتماعية ؟ ولكن يبدو أن هذه الأطراف النافذة لا تتحرك من تلقاء نفسها ، وأنها قد حصلت على الضوء الأخضر من الجهات المعنية لإنجاز خطتها دون إحراج ، وخاصة أن المجلس الجماعي قد أصدر قرارا خطيرا يضمن الحماية لهذه الخروقات والتجاوزات، ما دام الحل النهائي سيكون هو التأشيرة على تسوية الوضعية واستخلاص قيم مالية رمزية لفائدة المجلس على الزيادات العشوائية المسجلة على صعيد تراب المدينة ...
ويمكن الجزم ، أنه ما لم تبادر ولاية طنجة للتصدي لهذا الخرق السافر الذي يتحدى الجميع ويهدد حاضر ومستقبل طنجة العمراني والحضاري ، فإنها لا يمكن بأي حال من الأحوال إقناع الرأي العام بسعيها إلى تطبيق القنون، وإعادةهيبة الدولة، ومحاربة السكن العشوائي . وسيتأكد بالملموس أن التدخل العنيف الذي تم في المناطق المهمشة، كانت غايته تغطية الشمس بالغربال لأن البناء العشوائي الارتشائي سيتمر لا محالة بكل أصنافه وبتشجيع من الجهات التي تدرك حدود قوة نفوذها وسيطرتها على الوضع الذي لا يبشر بخير ."