لاشك ان للسياسة دور اساسى فى تحريك دواليب الدولة, لأن وظيفتها هى علم تدبير شؤون المجتمع .وإذا كانت هذه النظرية توكل للسياسى الحامل للوظيفة النقدية, فعلى ضوء المعارف التى اكتسبها والحقائق التى أسسها يصبح قادرا على تدبير مختلف القضايا التى تهم البلاد والعباد, وليس من حقه تغليف الحقائق وتلوينها....ان احد أعطاب السياسة اليوم هى ان يصبح شخص مثل بنكيران وزيرا اول فى الدولة المغربية, فمن خلال تواصله دفعنى الى اجراء وقفة فكرية وسياسية جريئة للتأمل فى طريقة تواصله والمنهجية المتبعة عنده شكلت فعلا احد أعطاب التواصل السياسى...فماهى الآليات المتبعة لذلك.......إن للتواصل اهمية تتركز بالأساس على تنشيط الحيات السياسية وما نعيشه فى هذا العصر هو التطور الحاصل فى تقنية التواصل فى المجال الاقتصادى والاجتماعى والسياسى, وكل هذه العناصر أصبحت ملزمة بالتحكم فى آليات التواصل المرتبطة بأنشطتها وبطريقة تبليغ رسائل تدبيرية وتنويرية توضح مسار الحزب والمواقف السياسية المتبعة فى طريقة تدبيره لكى يستطيع إقناع الآخرين بأطروحته. وهذا يتطلب مهارة فى التبليغ وقدرة على الإقناع والمقارعة وتحديد ارضية معرفية للدفاع عن الاطروحة لكي يتحول إلى مناظر محترف فى تجربة الصراع الفكري الدى ينتج ويؤسس للجديد وبتالي يستطيع مواجهة خصمه السياسى ...لكن السؤال المطروح, ماهو وضع التواصل السياسى فى مغرب اليوم..وكيف حوله رئيس الحكومة الى افلاس تام.....ان منصب رئيس الحكومة المغربية يستحق كل الاحترام والتقدير من طرف الرأى العام المغربى ,إلا أن هذا المنصب فقد بريقه مع رئيس الحكومة الحالية, لأن لغته السياسية تشكل له ضررا بالنسبة لجدية النقاش السياسى وللطبيعة السياسية والصورة التى تترسخ فى ذهنية المخيال الشعبى عن السياسة وعن الفاعلين السياسيين .لأن القاموس اللغوى المستخدم من طرفه مرتبط بالمعتقدات الشعبوية الغارقة فى الظلامية..لا تفتح باب الجدل والنقد لأنها تفتقر إلى المناخ النمطى للغة التواصلية حتى أصبح التواصل عاجزا عن اقناع الجميع.....فلا أدري من هى الفئة المستهدفة عنده, فتبليغ الرسائل موحد للجميع لايميز بين خطاب حزبى او حكومى او مهنى, لأن ليس له جماهير مستهدفة, نفس الخطاب نفس المورفيم اللغوى, وهذا يؤثر على تقنية التواصل ..فإذا كان يتوجه الى جميع القوى الحية فى البلاد, فإن خطابه غير ملائم وغير مركز وادراكه كارثى, لأن التفسيرات المرتبكة للمعنى تحد وتوقف التواصل, لأنه يكتسى نوعا من الوثوقية فيسد أمامه الأبواب قبل ان يسدها أمام غيره ويتوهم انه يملك الحقيقة الحقة, ناسيا انه مملوك لها حين يصرح عن العجز فى الميزانية والازمة الاقتصادية وارتفاع أثمنة البترول...الخ هذه الحقائق التى يحملها فى خطابه ليست إلا كشفا لأوهام يحملها لأنه يرفض أن تمر من دروب الشك والانتقاد والجدل والتصحيح وطرح البدائل .فيواجهها بالتماسيح والعفاريت مما أعطى لتواصله نوعا من الرتابة والاجترار والتقليد والتكرار وهو تواصل الخضوع والعقيدة والاعتقاد, وهذا ناتج عن التمثل السطحى للاشياء, والمشكلة ان خطابه يبث فى كل القنوات المحلية وعن طريق جميع الوسائل المكتوبة والمرئية مما يؤثر على ثقافة الرأى العام, وكل من أصبح ينتج خطابا مضادا له مثل المعارضة يعتبر معرقلا لعمله ولمسيرته ....هذا يعنى أن متطلبات التغيير قد أجهضت فى عهده, فعليه ان يوقف ظنونه ويحسن الفاظه ويغير من قاموسه التواصلى ......الخاتمة....على التواصل السياسى فى المغرب ان يصبح احترافيا بامتياز ويعاد تأسيسه بأهداف واضحة أهمها القدرة على التفكير والتحليل والتعبير وفهم الرهانات الوطنية والدولية وهذا يتطلب ثقافة واسعة بالمافات الوطنية والدولية, لأن اللغة هى تعبير عن ما فى الفكر وكفاءة فى طريقة الإلقاء ومهارة فى تبليغ الرسائل السياسية لكي يقنع الجميع بأطروحته وبموقعه كرئيس للحكومة ....وبسبب ما عشناه فى الثلاث سنوات الاخيرة من عمر هذه الحكومة ومن منهجية التواصل التى تبناها رئيسها. على المغرب السياسى أن ينهج اسلوب التواصل السياسى, السبيل الوحيد والأوحد للوصول الى مراتب السلطة السياسية بإطار ديمقراطى يؤثر فى المتلقى ويساهم فى تربية الاجيال بلغة سليمة وواضحة تساهم فى تقوية الحس المشترك للجميع وتفعيل القاموس السياسى باعتباره أداة معرفية تملك قوة دلالية خاصة به لكى ننقد المغاربة من الخطب الشعبوية.....
