تنفيذ حكم إفراغ بمعطيات مغلوطة

يتقدم ورثة فاتح ابراهيم (فاطمة وأمها المسنة) الساكنتان بالرقم 55 الزنقة 21 درب افريحة، قرية الجماعة الدار البيضاء بطلب رام إلى مقارنة الحكمين المتناقضين الصادرين في نزاعهما مع المالكين الجديدين للعقار الموجود بالعنوان أعلاه الذي كان يكتريه المرحوم منذ حوالي 30 سنة والذي استمرت فاطمة وأمها تقطنانه وتؤديان الواجبات الكرائية دون مماطلة إلى أن تقدم المالكان الجديدان (أخ وأخته المهاجرة) بطلب الافراغ فرفض القضاء الابتدائي طلبهما بالحكم عدد 907 في الملف مدني / أكرية رقم 4514 - 22 - 10 بتاريخ 17 مارس 2011 مما يجعلهما يقترحان على فاطمة وأمها حلا حبيا لإفراغهما مقابل تعويض لهما بمبلغ عشرة (10) ملايين.
وبينما كانت فاطمة وأمها تستعدان للافراغ والحصول على ذلك المبلغ ودفعه كتسبيق لشراء شقة باقامة الضحى تتفاجآن بإقدام المالكين الجديدين باستئناف الحكم الابتدائي والحصول على قرار استئنافي في عدد 1213 بتاريخ 2 ماي 2012 ملف مدني/ افراغ 2096 - 6 - 2011 الذي قضى فيه القاضي بإلغاء الحكم الابتدائي والحكم بإفراغ الورثة هم ومن يقوم مقامهم أو بإذنهم.
وأسرع المالكان في مسطرة التنفيذ التي فتح لها ملف تنفيذي عدد 1460 - 12 حدد له تاريخ الخميس 13 شتنبر الجاري.
هذا، وتريد فاطمة وأمها أن توضحا لمحكمة الاستئناف أن المالكان لجئا إلى استعمال عدة مغالطات وتقاضيا بسوء نية رغم أن الأول يسكن وأسرته بطنجة والثانية مهاجرة لا تأتي للمغرب إلا مرة في السنتين أو السنة، وأن العمارة تم إصلاحها واضافت غرف بالطوابق العلوية والسطح كافية لمن يقيم بها حاليا ولمن يزورهم في العطل، ويمكن التأكد من ذلك بالخروج لعين المكان والمعاينة.
ومع ذلك، وتمسكا بثقتهما في القضاء فقد تقدمت فاطمة وأمها (ورثة فاتح ابراهيم) بمقال رام إلى الصعوبة في التنفيذ فتح له ملف بتاريخ 19 يوليوز 2012 رقم الاستئناف (الدار البيضاء) 128 - 2012 وأملهما تفادي السقوط في خطأ المرحلة الابتدائية خاصة وأن العنوان خاطئ.