خناجر الانتهازيين تخرج من غمدها بقرب نهاية الأسد

بينها رفعت الأسد وعبد الحليم خدام وبرنار هنري ليفي

خناجر المنافقين
قبل سقوط الأسد استلت خناجر الانتهازيين الذين يسعون إلى ركوب الموجة. فقد دخل المشهد كل من عبد الحليم خدام وبيرنار هنري ليفي
للإفتاء في النظام والثورة والشعب.
واتضح أن كلا يلغي بلغوه من العاصمة الفرنسية. فقد خص الأول، الذي شغل منصب نائب رئيس للجمهورية، إلى أن قطع مع نظام بشار الأسد، جريدة «لوموند الفرنسية» بمقابلة أفرغ فيها ما بدواخله، وذلك بعد صمت دام سنوات بسبب حق التحفظ الذي طالبته به الحكومة الفرنسية. وفي تقديمه للمقابلة أشار كريستوف عياد إلى أن دخول عبد الحليم خدام إلى المشهد من جديد ليس خبرا سارا، لا على النظام ولا على المعارضة، بحكم أن صورته تبقى لصيقة بالنظام البعثي الذي كان أحد خدامه الأوفياء لمدة 35 عاما تحت سلطة حافظ الأسد ثم تحت سلطة ابنه. يرى خدام أن الجيش منتشر في جميع أنحاء البلاد وأن الأخبار التي تصله تفيد بأن أطر الجيش تعرف بأن النظام انتهى وأن بشارا قلق إلى درجة أنه لا يقضي الليلة في نفس المكان. «بشار هو صاحب القرار الأخير يساعده أخوه ماهر وابن خاله رامي مخلوف. مثل جميع الأنظمة التوتاليتارية فإن النظام السوري ليس قويا بالدرجة التي نتصورها»، يضيف عبد الحليم خدام. ويدافع وزير الخارجية الأسبق عن فكرة التدخل العسكري الأجنبي، الحل الوحيد لوقف حمام الدم. أطروحة التدخل العسكري الأجنبي هي التي يرفع لواءها أيضا بيرنار-هنري ليفي الذي يتنقل بمناسبة صدور كتابه الأخير عن ليبيا، بكل طلاقة بين وسائل الإعلام الفرنسية لتبليغ نفس الرسالة: بشار الأسد هو المقبل على القائمة. وفي مقابلة مع صحيفة «لوباريزيان»، أشار الفيلسوف الذي حرر بعض الخطابات لمصطفى عبد الجليل ولبعض قادة المجلس الوطني الانتقالي الليبي إلى «أنه يتمنى أن يوجد ساركوزي آخر أو أن يقوم ساركوزي نفسه، تجاه سوريا بنفس العمل الذي أنجزه لصالح ليبيا».
وبما أن الشخص الذي يفتقد للجرأة وللأخلاق السياسية للتنديد بجرائم إسرائيل، بل يبررها، فإنه لا يتردد في اختلاق الأكاذيب مدعيا أنه يتلقى باستمرار طلبات للنجدة من الديمقراطيين أو من المنشقين عن النظام، مع العلم أن الديمقراطيين السوريين قاطعوا المظاهرة التي دعا إليها بسبب مواقفه المؤيدة لإسرائيل. في حوار مع صحيفة «لوفيغارو»، دخل على الخط، رفعت الأسد، عم بشار، مطالبا هذا الأخير بالرحيل وتسليم السلطة للشعب ! فالرجل الذي يعيش اليوم بين لندن وماربيا بإسبانيا والذي دك الإخوان المسلمين بواسطة الدبابات خائف اليوم على مصير سوريا من أن تصبح مسرحا لحرب أهلية.
من الأنوار إلى النيران
سياسة شد الحبل بين الخضر وفرانسوا هولاند، المرشح باسم الحزب الاشتراكي لرئاسية 2012، على أشدها. السبب هو الخيار النووي الذي لم يتحفظ عليه فرانسوا هولاند فيما ينتظر البيئيون أن يطوي هولاند الصفحة نهائيا في حالة انتخابه رئيسا، ويحذو حذو بلدان أوروبية مثل ألمانيا، إيطاليا وبلجيكا وذلك بطي صفحة البرامج النووية. وإلا رفض البيئيون دعمه ومساندته مما يعني تشرذم لليسار وإفساح المجال لساركوزي للفوز بالانتخابات. دق البيئيون الجرس باكرا لتوضيح المواقف بين الطرفين، وهو ما يطلق عليه الخبراء «سياسة المساومة».
حرب الحادي عشر نوفمبر
في 11/11 على الساعة الحادية عشرة صباحا كان الرئيس ساركوزي أمام قوس النصر لترِؤس احتفالات معاهدة وقف إطلاق النار وتوقيع اتفاقية السلام مع ألمانيا بعد الحرب الكونية الأولى. وبما أن كل الدعايات مباحة في فترة الانتخابات فقد استغل هذه المناسبة لإلقاء خطاب وطني دعا فيه إلى تحويل هذا اليوم، على طريقة «يوم الذكرى» الأمريكية، إلى يوم وطني يحتفي بذاكرة جميع ضحايا الحرب الذين دافعوا عن استقلال فرنسا: فرنسيون، أفارقة، أسيويون الخ.. بهذه المبادرة أراد ساركوزي تدارك أخطاء لوثت سمعته إفريقيا على خلفية «خطاب دكار»، الذي سبق أن أشار فيه إلى أن الأفارقة لم يصلوا بعد إلى طور الحضارة، كما أن هذه الخطوة تعتبر نزعا لفتيل الخلاف في موضوع الحرب العالمية الثانية بين فرنسا وألمانيا في ظرفية يعتبر فيها التكتل بين الثنائي الأوروبي «ضمانة» لإنقاذ منطقة الأورو من الإفلاس. حاول ساركوزي إذا زرع مسامير في طريق المرشح الاشتراكي، فرانسوا هولاند، لكن هذا الأخير فضل الحفاظ على خصوصية وميزة كل حدث تاريخي دون الخلط فيما بينها. وقد لاحظ المؤرخ الفرنسي نيكولا اوفينستات، المتخصص في حرب 14-18 بأن الدعوة التي أقدم عليها ساركوزي هي من قبيل الإخراج السينمائي.
اليونيسكو في عين الإعصار
أي مستقبل لليونسكو في ظل الضائقة المالية الجديدة؟ هل ستنجح منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلوم والثقافة في ترتيب شؤونها وتجاوز أزمتها بعد الإجراءات الانتقامية للولايات المتحدة ولإسرائيل بسبب قبول فلسطين دولة كاملة العضوية؟
إن كانت اليونسكو اليوم خارج نطاق الإفلاس، فإن سحب الولايات المتحدة لدعمها، وضعها بالتأكيد في عين الإعصار. وهذا ما أشارت إليه إيرينا بوكوفا، المديرة العامة للمنظمة خلال الجمع العام للدورة الثالثة والستين للمنظمة، بإعلانها وجود عجز مالي بمقدار خمسة وستين مليون دولار في ميزانية عام 2011 بسبب خسارة التمويل الأمريكي الذي يمثل 22% من الميزانية.
وأضافت المديرة العامة أن هذا الوضع يقتضي تعليق العمل ببرامج جديدة مما قد يسمح «بتوفير 35 مليون دولار»، ستؤدي، مع استخدام 30 مليون دولار من الصندوق الجاري، إلى تغطية نسبية للعجز. كانت مساهمة الولايات المتحدة مخصصة لتغطية الالتزامات التعاقدية للمنظمة، لأسفار العاملين، للمنشورات، لتكاليف المواصلات ولتنظيم الاجتماعات. إن تقرر تجميد بعض الأنشطة منذ الآن، فإن فعاليات أخرى لا زالت مبرمجة وستقام وفق البرنامج المسطر مثل المؤتمر العالمي المزمع تنظيمه ببالي في موضوع الحفاظ على التراث اللامادي. لكن يتوقع أن تكون آثار الأزمة أشد وقعا، عامي 2012 -2013، إذ من المحتمل أن تواجه المنظمة عجزا قد يصل مبلغ 143 مليون دولار. وناشدت بوكوفا الدول الأعضاء التطوع بتقديم تمويل إضافي لدعم الوضع المالي للمنظمة وقالت إنها ستؤسس صندوق طوارئ لتلقي أموال المانحين للبرامج الأساسية ذات الأولوية. وكشف مصدر من داخل المنظمة عن تطوع نوايا حسنة لدعم هذا الصندوق. كما أبدت بعض الدول الناشئة مثل الهند، البرازيل، الصين، استعدادها لدعم هذا الصندوق. وقد تستفيد هذه الدول سياسيا من انسحاب الولايات المتحدة لإعادة توزيع الأوراق وترسيخ نفوذها داخل المنظمة. هنا يطرح السؤال: أي دور للدول العربية والإسلامية الثرية التي لا تتردد في استثمار الملايين في دعم أندية كرة القدم أو مشاريع «بائخة» وتكتفي، لما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية أو بالمشاريع الثقافية المصيرية، إما بالتصفيق أو بتقديم دعم شكلي؟
يبقى أنه على المدى القريب، حققت الولايات المتحدة وحليفتها إسرائيل، انتصارا مضاعفا كرد على الانتصار الرمزي لفلسطين بعد قبول عضويتها من طرف اليونسكو. من جهة، برهنت أن عصب الحرب هو المال. وأن من يتحكم في المال يتحكم في الثقافة وفي السياسة. من جهة ثانية أرسلت تحذيرا لثني الفلسطينيين عن القيام بمحاولات جديدة لطلب العضوية في هيئات ومنظمات أخرى. وقد نجحت هذه الاستراتيجية في إفشال مجهودات الفلسطينيين لطلب العضوية في الأمم المتحدة مع الاكتفاء بطلب صفة دولة مراقبة غير عضو.
وهذا ما سيبت فيه يوم الأربعاء، الرئيس محمود عباس بعد لقائه بلجنة المتابعة العربية. يتبين مرة أخرى أن مختلف الإدارات الأمريكية جمهورية كانت أم ديمقراطية، لا تخون الوفاء بالعهد للدولة العبرية. ولم يكن بمقدور أي من الرؤساء التنصل من هذا الحلف المقدس، حتى وإن كانوا في قراراتهم غير راضين عن بنوده. وهذا ما تؤكده زلة لسان الرئيس باراك أوباما وهو رفقة نيكولا ساركوزي بمدينة كان للمشاركة في قمة العشرين. فبعد أن لاحظ الرئيس الفرنسي، معتقدا أن الميكروفونات مغلقة، بأن «أمله خاب في رئيس حكومة إسرائيل بنيامين نتنياهو لأنه «كذاب ولا ثقة بما يقوله»، رد عليه باراك أوباما: « أنت قرفان منه، غير أنني مضطر للتعامل معه كل يوم». مضطر للتعامل معه كما ورد في كلام أوباما معناه الرضوخ الأعمى لمطالبه ومزاجه مخافة عدم الحصول على تأييد الناخبين اليهود الأمريكيين. ألا يترجم سحب الدعم المالي للولايات المتحدة وانسحابها من اليونسكو هذا التوجه التبعي لإسرائيل، خصوصا وأن شعبية أوباما تراجعت بنسبة 60% في وسط الناخبين اليهود بأمريكا؟ أما الرئيس ساركوزي وهو على أهبة طرح ترشيحه للانتخابات الرئاسية بدوره، فقد ندم على ما صدر منه. ولكي لا يخسر بدوره دعم الناخبين اليهود الفرنسيين، سارع إلى إرسال رسالة اعتذار إلى نتنياهو ي طالبه فيها بقبول أسمى تقديراته الأخوية.