لقجع في وجه المدفع

تسأل الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم عن المدى الذي بلغته في تنفيذ الثورة التي جرى الحديث عنها.. الثورة على النمطية التي كانت تدار بها منافسات القارة على مستوى المنتخبات كما على مستوى الأندية، فما مضى اليوم من زمن على ولاية الملغاشي أحمد أحمد، لا يشعر فعلا بأن هناك أشياء كثيرة تغيرت في المشهد الكروي الإفريقي، إلا ما كان من تغييرات جوهرية على نظام المنافسات القارية، سواء تعلق الأمر بكأس إفريقيا للأمم أو عصبة الأبطال أو كأس الكونفدرالية، تغييرات كثيرها لبى رغبة الإتحاد الأوروبي لكرة القدم، في نقل كأس إفريقيا للأمم لفصل الصيف بدل فصل الشتاء.
ما حدث، وقد كان انقلابا نوعيا في رزنامة كأس إفريقيا للأمم، بسحب تنظيم نسخة 2019 من الكامرون وإسنادها لمصر، وما تعيشه منافسات عصبة الأبطال وكأس الكونفدرالية من تجاوزات تحكيمية ومن ظروف مزرية، بالإحالة على ما يحدث من أخطاء تحكيمية، وبالإحالة أيضا على الملاعب السيئة التي تجرى بها بعض المباريات، هذا الذي يحدث، ينبئ فعلا بوجود الكثير من العوارض البنيوية والفنية التي أتساءل عما إذا كانت الكونفدرالية الإفريقية تملك الرأسمال البشري للتصدي لها والحيلولة دون استشرائها.
يعنينا بطبيعة الحال ما يقع داخل عرين «الكاف»، لأنها المؤسسة التي نادينا بضرورة تخليصها من فكر تدبيري نمطي ومتجاوز، ولأنها المؤسسة التي ألحينا على ضرورة أن تتبنى استراتيجية جديدة في تطوير كرة القدم الإفريقية على كافة الصعد إسوة بما هو معمول به في الكونفدراليات القارية الأخرى، وتعنينا هذه المؤسسة لأن بها اليوم حضورا مغربيا وازنا ومؤثرا، بل إن هناك من الأفارقة من يعتقدون الإعتقاد الجازم بأن الرجل القوي داخل «الكاف» هو فوزي لقجع رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، والأمر بطبيعة الحال لا يأتي من فراغ، وإنما يأتي من درجة عالية في الإستحقاق الرياضي.
ما شاهدناه من الحكم الكامروني في مباراة النهضة البركانية والرجاء البيضاوي الأحد الماضي برسم الجولة الرابعة لدور مجموعات كأس الكونفدرالية، وهو يخص الرجاء تحديدا بقرارات تحكيمية مثيرة للجدل، مشابهة بدرجة كبيرة لما شاهدناه من حكم مباراة الأهلي المصري والترجي الرياضي التونسي في نصف نهائي النسخة الماضية لعصبة الأبطال، ينبئ بوجود خصاص كبير على مستوى الجودة في التحكيم الإفريقي، وهو أمر لا يفاجئنا البتة، ما دام أن الكثير من الجامعات الوطنية الإفريقية تعيش أزمة ملحوظة على مستوى التحكيم بسبب ضعف برامج التكوين والرسكلة.
وما تنقله لنا كاميرات التلفزة، ونحن نسافر مع فرقنا إلى الأدغال الإفريقية، من ملاعب أكثرها بأرضيات سيئة ومرافق متهالكة، يقول بأن عملا بنيويا شاقا ينتظر الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم، فقد نسمح لها بإعمال نوع من الليونة حتى لا تسقط في الإنتقائية والإقصاء العمد لكثير من النوادي، إلا أن ذلك لا يمكن أن يكون على حساب الصورة التي تصدرها الكرة الإفريقية لنفسها للعالم.
تحتاج الكونفدرالية لتجويد التحكيم والنأي به عن الأخطاء الفاضحة والمؤثرة، إلى استراتيجية متوازية، استراتيجية تروم تأهيل التحكيم في كل الجامعات الوطنية الإفريقية واستراتيجية تروم أيضا تأهيل النخب التحكيمية على مستوى الكونفدرالية لتقديمها إلى العالمية.
وتحتاج الكونفدرالية إلى دفتر تحملات يضع بدقة متناهية وبالتطابق مع خصوصيات القارة، الضوابط البنيوية والفنية التي يجب على الأندية الراغبة في المشاركة في المنافسات القارية الإلتزام بها، فكما أن هذه الضوابط تفرض مستويات دنيا في ملاعب التباري على مستوى الأرضيات وعلى مستوى المرافق وشروط السلامة والمسالك الجوية، فإنها يجب أن تتبنى خطة تمهد لاعتماد «الڤار» في المباريات، للتقليل من الأخطاء التحكيمية المؤثرة والسالبة للحقوق.
ومع رفضي القاطع لكل حكم قيمة يضع فوزي لقجع في دائرة الإتهام بخصوص ما حدث في مباراة النهضة البركانية والرجاء البيضاوي، ليقيني الكامل أن فوزي لقجع رئيس الجامعة والعضو البارز داخل الكونفدرالية، ليس بهذه السذاجة التي تورطه في أي عمل يستهدف سمعة الكرة الوطنية، وليقيني أيضا أن ما يقال هو من باب السوريالية، ولما أعرفه عن لقجع من صرامة ذاتية في التعامل مع الحكام، إلا أن هناك حاجة ماسة لأن تبادر الكونفدرالية وهي تتحرى عن هذا الذي حدث في مباراة بركان، إلى إقصاء نظرية المؤامرة والإنكباب على جوهر الإشكال، فالتحكيم الإفريقي بحاجة إلى ما يحسن أداءه ويرفعه فوق كل الشبهات.