بعد خمسة أشهر على بدء المحاكمة في اعتداءات 13 تشرين الثاني/نوفمبر 2015 في باريس، دفع صلاح عبد السلام المتهم الرئيسي ببراءته الأربعاء في أول جلسة استجواب معه للنظر بقضية هذه الهجمات. وستهتم محكمة الجنايات الخاصة بباريس في الوقت الحالي بكيفية تحول الرجل الفرنسي البالغ من العمر 32 عاما الذي اشتهر "بحضور الحفلات" وارتياد الملاهي والنوادي الليلية، إلى التطرف. رغم تأكيده من جديد انتمائه لتنظيم "الدولة الإسلامية"، قال صلاح عبد السلام المتهم الرئيسي في اعتداءات 13 تشرين الثاني/نوفمبر 2015 في باريس الأربعاء إنه "لم يقتل أحدا ولم يجرح أحدا"، وذلك في أول جلسة استجواب معه للنظر في قضية هذه الهجمات. وأضاف عبد السلام البالغ من العمر 32 عاما في "تصريح عفوي" أمام محكمة الجنايات الخاصة في باريس التي بدأت النظر في القضية منذ خمسة أشهر "لم أقم حتى بأي خدش". وأشار العضو الوحيد الذي ما زال على قيد الحياة من المجموعة الجهادية التي أوقعت 130 قتيلا في باريس وسان دوني في 13 تشرين الثاني/نوفمبر 2015، إلى أنه "منذ بدء هذه القضية، لم يتم التوقف عن الافتراء بحقي"، مؤكدا من جديد انتمائه لتنظيم "الدولة الاسلامية". واعتبر عبد السلام أن "الأحكام الصادرة في قضايا الإرهاب شديدة للغاية" مضيفا "أنا أتفهم أن القضاء يريد أن يكون ذلك قدوة" لكنه يبعث بذلك "رسالة". وأوضح "في المستقبل، عندما يصعد شخص ما في مترو أنفاق أو في حافلة وبحوزته حقيبة مليئة ب 50 كيلوغراما من المتفجرات وتساوره في اللحظة الأخيرة الرغبة بالعدول، سيعرف أن ليس لديه الحق، وإلا فسيتم سجنه أو قتله". بدأت في أيلول/سبتمبر محاكمة المتهمين بالهجمات التي أودت ب130 شخصا في باريس، ومن المقرر أن تنتهي في أيار/مايو.
بحث في أسباب التطرف في أول جلسة استجواب الممتدة على مدى يومين، سينحصر استجواب عبد السلام بالفترة التي سبقت أيلول/سبتمبر 2015. ويتعلق بالكشف عن الغموض المحيط بمهمته، وهل عزف عن تفعيل حزامه الناسف؟ ولذلك يتعين انتظار الجلسات القادمة. بعد خمس ساعات من بدء جلسة الاستجواب الذي انحصر بالفترة التي سبقت أيلول/سبتمبر 2015، سألته محامية الضحايا أوريلي سيرسو عن "توبته". واعتبر عبد السلام أن "الأشخاص الذين لم يقتلوا أحدا، لا يمكننا إدانتهم كما لو كانوا قادة الدولة الإسلامية، هذا غير معقول". بعد أن ضغط عليه محامو الضحايا بالأسئلة حول انضمامه و"حبه" لتنظيم "الدولة الإسلامية" الذي "يضفي شرعية" على أنشطته، كرر المتهم الرئيسي "لا أمثل أي خطر على المجتمع". تابع صلاح عبد السلام "إذا أطلقوا سراحي غدا، فلن أهاجم أحدا"، لكنه أقر ب"نصيب من المسؤولية في هذه القضية"، وأبدى أسفه ل"شيطنته" في فرنسا والعمل على "إلقاء كل المسؤولية على عاتقه". ودارت أسئلة محامي الضحايا حول ازدواجية أفكاره وأفعاله، فمن ناحية لا يشكك المتهم في التزامه مع التنظيم المتطرف - فهو يعتبر أن عمليات الذبح والقتل التي نفذها تنظيم "الدولة الإسلامية" بحق "الكفار" تمثل "افتراءات" لم يرتكبها. من جهة أخرى، يتحدث المتهم عن "مأزق" وجد نفسه فيه بعد أن انضم شقيقه الأكبر ومثله الأعلى إبراهيم عبد السلام الذي شارك في اعتداءات 13 تشرين الثاني/نوفمبر، و"صديقه المقرب" عبد الحميد أباعود منسق الهجمات، إلى صفوف تنظيم "الدولة الإسلامية" في سوريا. وشرح صلاح عبد السلام قائلا "كانت لي روابط في بلجيكا، أي والديّ وخطيبتي"، وفي الوقت نفسه كان هناك "الإخوة" في سوريا "ذبحوا". وأردف بصوت ضعيف "عندما أعود إلى المنزل مساء، كنت أبكي أحيانا وأذرف بعض الدموع". ومنذ منتصف شباط/فبراير، بدأ استجواب المتهمين ال 14 الحاضرين في المحكمة، استخدم اثنان منهم بالفعل حقهما في عدم الكلام. أولهما السويدي أسامة كريم الذي قال إن "هذه المحاكمة وهم" ، والذي رفض حضور الجلسات لأسابيع طويلة قبل أن يجلس في قفص الاتهام الثلاثاء، ثم البلجيكي المغربي محمد بقالي الذي أوضح للقضاة "كلامي مشكوك فيه دائما، ليس له قيمة".
"جندي" في تنظيم "الدولة الإسلامية" التزم صلاح عبد السلام الصمت أثناء التحقيق بشكل شبه دائم. تحدث مرة ليدفع ببراءة أحد المتهمين وفي أخرى ليطلق خطبة دينية. لكن منذ بدء المحاكمة، أعلن بالفعل موقفه: ففي اليوم الأول، قدم نفسه على أنه "جندي" في تنظيم "الدولة الإسلامية" ثم بإعلانه أن "13 تشرين الثاني/نوفمبر كان حتميا" بسبب التدخلات الفرنسية في سوريا. قبل أن يدعو إلى "الحوار" لتجنب المزيد من الهجمات، وذلك أمام الادعاء. في مطلع تشرين الثاني/نوفمبر، خلال الاستجواب، وافق على الإجابة على معظم الأسئلة ووصف حياته "البسيطة" سابقا، بدون أن يقدم تفاصيل. وخلصت استشارة نفسية أجريت بعد ذلك بفترة وجيزة، وستتطرق إليها المحكمة لاحقا، إلى "استبعاد بشكل قاطع أي مرض عقلي" لدى صلاح عبد السلام. رأى الخبراء أنه إذا "لم يعرب عن أسفه" ويقول "مثل ببغاء" نفس الحجج على غرار جميع "المتطرفين" ، فإن "شخصيته السابقة لا يبدو أنها مغيبة بالكامل". واتفق الادعاء على القول إن صلاح عبد السلام حاول أن يناور في البداية لكنه "امتثل" بعد ذلك للدعوى باستثناء غيابه مع بعض المتهمين لعدة أسابيع عن الجلسات احتجاجا على عدم مثول المحققين البلجيكيين أمام المحكمة حضوريا. في جلسة الاستماع، كان "صديقه" محمد عبريني متوترا في قفص الاتهام، على عكس صلاح عبد السلام الذي لم يبد أي انفعال عند التحدث عنه. إلا أنه خفض رأسه عندما انفجرت زوجة أحد المتهمين معه بالبكاء خلال استجوابها. وقالت زوجة محمد عمري، الصديق الذي استعار سيارته ليلة الهجمات لاصطحاب "آخر رجل" من المجموعة إلى بروكسل "هذا الشخص (صلاح عبد السلام)، سرق مني أيضا جزءا من حياتي". ومن المقرر عقد جلسات الاستماع لثلاثة من أقارب صلاح عبد السلام الأربعاء، هم والدته وشقيقته وخطيبته السابقة. لكن من غير المؤكد ما إذا كانوا سيمثلون حضوريا أم سيدلون بأقوالهم عن طريق الفيديو.
