Mark Zuckerberg campe sur ses positions. A contrario de Twitter, la plateforme Facebook n'a pas voulu modérer les messages polémiques de Donald Trump. Une décision qui avait suscité un grand débat au sein des employés du réseau social. Face à la controverse, Mark Zuckerberg continue de défendre sa décision. Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, est conscient que sa décision de laisser les messages de Trump incitant à la violence contre les manifestants de George Floyd avait nui à la perception publique de l'entreprise, alors que les tensions montaient en flèche lors d'une réunion de 85 minutes avec les employés mardi. Facebook a suivi un chemin différent de Twitter, qui a censuré deux tweets de Trump sur le vote et restreint les commentaires de protestation incitant à la violence. « Les pillages seront immédiatement accueillis par les balles », avait écrit le président des Etats-Unis au sujet des manifestations dénonçant la mort de George Floyd, qui ont été émaillées d'émeutes. Et la décision de Zuckerberg de garder cette publication parmi d'autres s'est avérée controversée parmi les employés, dont certains ont organisé un débrayage virtuel lundi pour protester. Un choix « difficile » mais « correct » Dans ce sens, Zuckerberg a tenu une longue conférence avec les employés, pour répondre aux accusations, affirmant que, bien qu'il aurait dû offrir plus de transparence, il a maintenu ce qu'il a appelé une évaluation « assez approfondie » des postes de Trump, affirmant que le choix d'éviter d'étiqueter ou de les supprimer était difficile mais correct. Faisant écho aux commentaires formulés la semaine dernière, Zuckerberg a déclaré que le choix confirmait le dévouement de Facebook à la liberté d'expression. « La présomption sur notre service est que vous devriez pouvoir dire ce que vous voulez à moins que vous ne causiez un préjudice spécifique et nous énumérons les dommages et essayons de les faire respecter. Et je pense que le défaut est correct », a-t-il déclaré, selon le site Recode qui a obtenu un enregistrement de l'appel. Mais, selon Bloomberg, il a aussi affirmé au cours de cet échange tendu que Facebook examinait la possibilité de modifier sa politique de modération sur de tels contenus, et de les signaler plutôt que de les supprimer purement et simplement. Retour de flammes pour Facebook Certains d'entre eux choisi de quitter avec fracas le groupe de Menlo Park, rendant publics leurs griefs. « Je démissionne de Facebook », a annoncé Timothy Aveni, un ingénieur, sur son profil mardi. « Je ne peux pas continuer à trouver des excuses » au réseau social, a-t-il expliqué. A la tête de trois importantes organisations de défense des droits civiques aux Etats-Unis, Vanita Gupta, Sherrilyn Ifill et Rashad Robinson ont aussi fait part de leur incompréhension, après avoir discuté lundi soir avec Zuckerberg et Sheryl Sandberg, la numéro 2 de Facebook. « Nous sommes déçus et stupéfaits par les explications incompréhensibles de Mark quant à la décision de maintenir les publications de Trump », ont-ils regretté.
