Le nombre de sites censurés par MT ne dépasse pas les 10 (à ma connaissance) alors que dans d'autres pays c'est par centaines. Mais, au moins, dans les autres pays les citoyens ont le droit de savoir qui a censuré tel ou tel site et pourquoi. Parce que, personnellement je veux bien subir de la censure (je ne vais pas avoir de crise cardiaque si je n'accède pas à Livejournal, et de toutes façon il y a tor qui marche nickel ;)) mais que cela soit une censure en bonne et due forme. En effet, je ne pense pas que la censure soit par définition un mal ou une nuisance aux droits de l'homme (elle peut servir aussi), mais même la censure doit être gérée avec raison. C'est notre droit de savoir au moins qui censure si on veut contester et de savoir pourquoi l'on censure pour mieux comprendre cette décision. Je laisse aux sociologues la détermination de l'origine de l'importance d'Internet au Maroc, mais en tout cas, je pense qu'il est grand temps de constituer un organisme étatique qui se chargera de modérer le flux d'informations arrivant au Maroc. Le rôle de l'ANRT (qu'elle ne rempli plus dernièrement d'ailleurs) est totalement différent, ceci est bien clair. Le caractère aléatoire (google earth) et abusif (Youtube) de la censure que connaît le Maroc est bien clair et pourtant il existe bien des problèmes (vous les connaissez) que la censure peut régler. Je ne veux pas tomber dans la polémique de la censure en général, mais en tout cas il est impossible à Maroc Telecom d'empêcher les Marocains d'accéder à une adresse web. Et je pense que les techniciens de chez MT le savent parfaitement, mais cette censure vient calquer ses propriétés sur l'hypocrisie générale devenue monnaie courante dans notre société.
