La HACA vient enfin de trancher. Voilà plusieurs semaines que la -seule et unique- diffusion du spot publicitaire de la crème éclaircissante «Shirley» sur 2M fait polémique auprès des médias nationaux, tantôt pointant du doigt, la chaîne qui n'aurait pas «vérifié» la véracité des propos du message publicitaire, tantôt la HACA qui n'aurait pas (encore) réagi. Tous appelaient à stopper ce spot faisant la promotion d'un produit soupçonné de constituer un risque élevé pour la santé des consommateurs. C'est désormais prouvé. Après plusieurs échanges avec le ministère de la Santé et le Centre antipoison et de pharmacovigilance du Maroc (CAPM), les recherches effectuées par les deux départements on démontré scientifiquement par le biais d'analyses et d'études que le produit était nuisible. En conséquence, le Conseil supérieur de la communication audiovisuelle (CSCA) a déclaré que le spot en question «constituait une publicité interdite» et «a ordonné à SOREAD-2M de cesser immédiatement la diffusion de ce spot publicitaire». La chaîne ne sera pas sanctionnée comme le supposaient certains, mais remet sur le tapis le débat du diktat de la publicité sur les chaînes publiques. À ce niveau, il sera utile de se demander si un média, qu'il soit privé ou public, a pour responsabilité de vérifier «l'honnêteté» de ses «sources de revenus», du moins lorsque celles-ci sont susceptibles de nuire à la santé des consommateurs. Cela est d'autant plus d'actualité que le CAPM avait déjà tiré la sonnette d'alarme précédemment «pour que la commercialisation de ce produit made in Taïwan soit interdite au Maroc».
