Marruecos ha intensificado sus esfuerzos de lobby en Washington, alcanzando los 3,49 millones de dólares en 2025, con el objetivo principal de consolidar el reconocimiento estadounidense de su soberanía sobre el Sahara Occidental. Rabat mantiene una ventaja presupuestaria y política en el Congreso, mientras que los apoyos del Polisario parecen más limitados, según varios indicadores. DR ‹ › De acuerdo con los datos del centro independiente OpenSecrets, una referencia en Estados Unidos para el seguimiento de los flujos financieros en política, Marruecos ha superado a Argelia en gastos de lobby. Según esta fuente, Rabat ha incrementado significativamente los recursos destinados a esta actividad, alcanzando 3,49 millones de dólares en 2025, comparado con 3,37 millones en 2024 y más de 1,7 millones en 2023. Sin embargo, este aumento sigue estando por debajo del pico registrado en 2021, cuando se alcanzaron más de 14 millones de dólares. La intensa movilización de 2021 se produjo en el contexto de la salida de Donald Trump de la Casa Blanca, tras su derrota ante Joe Biden. En ese momento, Rabat buscaba consolidar el reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental, anunciado el 10 de diciembre de 2020. Una estrategia de influencia reorganizada desde 2021 Con este objetivo, el reino llevó a cabo una reorganización de su estrategia de influencia, poniendo fin a su contrato con JPC Strategies, dirigido por un allegado del senador republicano Ted Cruz. Posteriormente, Marruecos diversificó sus contactos contratando los servicios de cuatro firmas de lobby: Yorktown Solutions, Brownstein Hyatt, Holly Strategies y Akin Gump. En 2022, los compromisos financieros del reino en este ámbito alcanzaron cerca de 5,86 millones de dólares. Paralelamente, la administración de Joe Biden no revocó la decisión tomada bajo Donald Trump, a pesar de las presiones repetidas del senador James Inhofe, quien falleció el 9 de julio de 2024. Esta dinámica contrasta con la observada en Argelia, donde el esfuerzo de lobby parece más limitado. Frente a Marruecos, una estrategia argelina más modesta Mientras Rabat sigue una estrategia de influencia estructurada desde hace varios años, los datos disponibles sugieren una movilización más reciente y de menor envergadura por parte de Argelia. En 2025, el gobierno argelino destinó 660 000 dólares, una cifra superior a los 240 000 dólares registrados en 2024. No obstante, no se habían declarado oficialmente gastos públicos en 2023. En septiembre de 2024, Argelia, a través de su embajada en Washington, firmó un contrato con la firma BGR Group, conocida por sus vínculos con el Partido Republicano y ciertos círculos cercanos a Israel. Este acuerdo, destinado a promover los intereses argelinos ante los tomadores de decisiones estadounidenses, se extendió hasta el 9 de septiembre de 2026. Desde el retiro de la vida política en 2023 de James Inhofe, una figura históricamente comprometida con este tema, no ha surgido ningún contacto de influencia comparable en el Congreso a favor del Polisario. En cambio, en el ámbito legislativo, algunos parlamentarios estadounidenses han presentado dos propuestas de ley en el Congreso que están en discusión, con el objetivo de clasificar al Polisario como organización terrorista, al igual que Hezbolá o los Guardianes de la Revolución iraní. En el plano institucional, el "Congressional Morocco Caucus", un grupo bipartidista activo en el Congreso, estructura hoy parte del apoyo parlamentario a Rabat. Esta instancia está copresidida por el representante demócrata Brad Schneider y el republicano Joe Wilson. Por su parte, el Polisario ya no cuenta actualmente con un grupo de apoyo activo de magnitud comparable al "Western Sahara Caucus", que hoy está inactivo. Rabat también cuenta en Washington con el respaldo del "Congressional Abraham Accords Caucus", que reúne a 55 parlamentarios de los dos grandes partidos estadounidenses. Es importante recordar que el lobby en Estados Unidos es una actividad legal, protegida por la Primera Enmienda de la Constitución, que permite a los grupos de interés influir en los tomadores de decisiones políticas. Los datos de los presupuestos de lobby no reflejan todos los canales de influencia, especialmente los informales.
