من بروكسيل

قبل ثلاثة أشهر تابعت أزمة الحكومة البلجيكية وكتبت بعضا مما يلي «منذ الثورة البلجيكية في غشت 1830 والتي أدت إلى الاستقلال بلجيكا عن هولندا في أكتوبر من نفس السنة، كان هذا البلد الصغير الذي يوجد في الحدود التي تفصل بين أكبر كتلتين في أوربا الجيرمانية اللاتينية، في قلب الأحداث الأوربية. وقد تميزت بلجيكا بالصراع الكبير بين الولونيين الناطقين بالفرنسية والفلامانيين ذوي الامتدادات الهولندية، هذا الصراع بدأ باعتبارات لغوية ليتطور إلى أبعاد اقتصادية وسياسية، وكانت اللغة واجهة أساسية للمنافسة بين الأحزاب السياسية خاصة في فترة الستينيات وقد عالج المشرع الدستوري البلجيكي سنة 1971واقع التعدد اللغوي من خلال ما جاء في المادة 3 المعنونة ب «الأقاليم»: حيث «تتكون بلجيكا من ثلاث أقاليم : إقليم والونيا، الإقليم الفلامنكي، وإقليم بروكسيل» وفي المادة 4 ذهب المشرع الدستوري البلجيكي إلى التنصيص على «تتكون بلجيكا من أربع أقاليم لغوية: الإقليم الناطق بالفرنسية، الإقليم الناطق بالفلامنية / الهولاندية، إقليم العاصمة الثنائي اللغة، والإقليم الناطق بالألمانية » وهنا نلاحظ مفهوما جديدا للجهة/ الإقليم يتجاوز التحديد الترابي إلى الجانب اللغوي ، وقد سارعت الحكومة سنة 1980 إلى منح فلاندر و ولونيا حكما ذاتيا محدودا بسلطات موسعة فيما يتعلق بالجانب الاقتصادي، ورغم توقف البلاد عن تفريخ أحزاب على أساس لغوي، فإن التقاطب الذي استمر منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، استمر في زرع بذور الشك في الوحدة البلجيكية التي تحولت إلى دولة فدرالية سنة 1993..لقد دخلت بلجيكا منعطفا حادا في الشهور الأخيرة بعد الفشل في تشكيل حكومة جديدة بناءا على نتائج الانتخابات التشريعية، التي عرفت تقدما واضحا للتحالف الفلاماني الجديد NVA بزعامة «بارت دي ويفر «إلى جانب تجمع «فلانس بيلانغ» المتطرف، حيث أصبح مصير بلجيكا معلقا بيديهما، وما فشل «إيليو دي ريبيو» رئيس الحزب الاشتراكي الفرونكوفوني ببلجيكا والمكلف بتشكيل الحكومة الفدرالية واضطراره يوم 3 شتنبر الأخير، إلى تقديم إعتذار للملك «ألبيرت الثاني» عن الاستمرار في المشاورات لتشكيل الحكومة الجديدة ،سوى دليل عن جدية احتمال انتقال بلجيكا من الجغرافية إلى التاريخ، أو في أحسن الحالات الانتقال من الشكل الفدرالي إلى الشكل الكونفدرالي، تحت عناوين للصراع تتوزع بين تمويل العاصمة بروكسيل ذات الأغلبية الفرونكوفونية ومسائلة مساهمة كل مجموعة لغوية في تمويل الدولة وقياس ذلك على التوزيع الذي يقع من بروكسيل بالنسبة للأقاليم الأخرى ..لذا يعتبر الواقع البلجيكي نموذجا للمخاطر التي يمكن أن تدخلها بلادنا إذا ضاع صوت الحكمة في ما يتعلق بمشروع الجهوية الموسعة، خاصة عندما ارتفعت بعض الأصوات للنفخ في الحساسية اللغوية لمناطق بعينها ونخص بالذكر الريف، أو بعض الإحالات المهزومة على النزعة الانفصالية كما فعل حزب البام باستعارة عبارة «الصحراء الغربية»...إن ما يقع ببلجيكا يعتبر درسا يستحق الاهتمام، ويمنح كل الفاعلين ببلادنا فرصة السفر في الزمن لتأمل المسارات التي يمكن أن تأخذها الجهوية الموسعة بشكل يحافظ على وحدة الأمة وثوابتها الوطنية، فهل سينتصر صوت العقل الوطني؟ «..قبل أيام قادني سفر مفاجئ إلى بلجيكا وكم كانت دهشتي عندما اكتشفت أن الأزمة الحكومية لازالت مستمرة منذ ستة أشهر وأن الدولة التي ترأست الاتحاد الأوربي في إطار الرئاسة الدورية إلى بداية يناير 2011 ، تسير بحكومة تصريف أعمال ..بل إن المجلس الدستوري، وفي اجتهاد يستحق الدراسة والبحث من قبل الباحثين لدينا، أصدر قرارا برفض إجراء انتخابات مبكرة ما لم يتم تفادي الإشكالات السياسية التي كانت وراء الأزمة الحالية، وبذلك تحول المجلس الدستوري من سلطة قضائية باردة إلى مؤسسة دستورية حقيقية تعبر بصراحة عن مواقفها السياسية، عندما تكون السياسة هي أصل الداء وليس الإشكالات التي ترتبط بتطبيق النصوص القانونية ...وفي سياق هذه الأزمة شهدت بروكسيل يوم أول أمس الأحد مظاهرة حاشدة دعا إليها أربعة طلاب عبر الانترنت ...اثنان من الفلامنيين واثنان من الولونيين فاق نجاحها كل التوقعات إذ بلغ عدد المشاركين فيها حوالي 34 ألف مشارك، كانت كلها صوتا واحدا ينادي بالوحدة البلجيكية ويحملون العلم البلجيكي بعيدا عن الشعارات والرموز الحزبية، بل كانت مظاهرة احتجاجية ضد الطبقة السياسية التي تعمق بصراعاتها الأزمة الحكومية البلجيكية التي قد تتطور إلى أزمة وجودية ...وقد بدأت انعكاساتها تصل غلى الجوانب الاقتصادية بما تمارسه من ضغوط وشكوك على الاستثمارات الخارجية وعلى ضمانات الديون السيادية ،بالإضافة إلى تأثيرها الرمزي على الوحدة الأوربية حيث تعتبر بروكسيل عاصمة لأوربا...هذه الوقائع ورغم كل السلبيات التي ترتبط بها ، تحمل في طياتها رسائل بليغة ودروس لمنطقتنا التي تشتعل اليوم بالغضب الشعبي سواء كان صريحا ومضمرا، وعدم الاستقرار واغتصاب السلطة لسنوات ، وكيف تشتعل الفتن والحروب الأهلية للتعبير عن الصراع على السلطة ..بينما تعيش دولة صغيرة مثل بلجيكا، كل هذه المدة دون حكومة وفي ظل خلافات جدية وخطيرة ..تنعم بالاستقرار وتتواصل فيها الحياة دون أن تكون في صدر نشرات الأخبار التي تحصي القتلة وأعمال التخريب ...لماذا؟ ببساطة لأن هذا البلد كرس تقاليد ديمقراطية حقيقة قادرة على حماية الدولة والمجتمع ، ترى أين نحن من هذه التقاليد؟
بروكسيل 24 يناير 2011
a_benhamza@hotmail.com