هل يجوز للرجل النبش في ماضي زوجته

الإقدام على الزواج مشروع مستقبلي وخيار مصيري بين المرأة والرجل، لأن العلاقة الزوجية هي علاقة تفاهم واندماج قائم على أسس ثابتة، ومن خلاله يدرك الزوجان أن الحياة الأسرية مسؤولية مشتركة، وأن الصراحة أساس الارتباط.
طبيعي أن يكون لكل شخص منا ماض أو أنه مر بمغامرات، خلال مرحلة العزوبة، وطبيعي أن يحتفظ بها لنفسه بما تحمله من لحظات سعيدة أو حزينة. لكن،غير المنطقي، هو أن نحاسب الفرد على ماضيه، أو نبحث في دفاتره القديمة لمعرفة أسرار، أو أخطاء ارتكبها في فترة معينة من حياته، لأن نتيجة هذا السلوك تكون، في الغالب، غير محمودة العواقب.
المرأة والرجل يمران بتجارب عاطفية عابرة، سرعان ما تنتهي مع مرور الوقت، سواء من خلال تجربة حب مراهقة، أو ارتباط رسمي أو طلاق، لكن عند الارتباط بشريك العمر تطرح تساؤلات، وتبحث عن إجابات. الكل يعرف أن ماضي المرأة عقدة الرجل، والأسئلة التي تطرح هي، هل يحق للشريك معرفة تجارب وماضي الطرف الآخر؟ وهل رجل القرن الحادي والعشرين يفضل الارتباط بامرأة يكون هو الأول في حياتها؟ وهل يحكم على المرأة التي عاشت علاقة عاطفية، قبل الزواج، بالتهميش واللامبالاة، واعتبارها عالة على المجتمع؟ وهل معرفة الماضي حق مشروع، وشرط أساسي لبدء حياة زوجية، أم أن المستقبل هو الأهم، وأن نجاح الحياة الزوجية يتطلب توفر الحب والتفاهم فقط؟
أسئلة كثيرة حملتها "المغربية" لتطرحها على شرائح مختلفة من المجتمع، واستقت آراءها في الموضوع.
يقول محمد "طبعا أفضل أن أكون أنا الأول في حياة شريكتي، كي لا تحدث مقارنة بيني وبين علاقتها السابقة، التي ربما قد تؤثر سلبا على حياتي الزوجية، والمصارحة مطلوبة وضرورية جدا لمعرفة ماضي الطرف الآخر، وإذا قدر الله وارتبطت بفتاة لها ماض عاطفي أو خطبة سابقة، فموقفي سيعود لاقتناعي بأنه ليس هناك علاقة عاطفية حميمية، فما اجتمع رجل وامرأة إلا وكان الشيطان ثالثهما".
أما نبيل، فكانت له نظرة مغايرة في هذا الاتجاه، إذ قال " أفضل الزواج من الفتاة التي أعجبتني وأحببتها، ولا يهمني ماضيها بقدر ما تعنيني أخلاقها وطباعها وإحساسها تجاهي، وتجاه عائلتي. حقيقة البحث في الماضي العاطفي ضروري، لكن ليس من أجل المحاسبة وخلق المشاكل، وإنما لمعرفة مدى تأثير هذا الماضي على حياتي، لأن الحياة الزوجية لابد أن تكون واضحة".
أما زينب، فتنتقد الأمر، وتقول " أنا أعتبرها أنانية وغيرة وغرور، لأن الرجل يريد أن يكون هو الحب الأول في حياة زوجته، وربما هذا راجع إلى تربيته، التي فرضت عليه هذا التفكير الخاطئ، مع مراعاة القيل والقال، هذه هي المشكلة، الخوف من كلام الآخرين، وكيف سيواجه الناس في حالة ارتباطه بامرأة لها ماض عاطفي، وهي كلها مخاوف نابعة من مرض نفسي، أو من عقدة نفسية، لأنه في زمننا هذا، لا توجد امرأة دون إحساس، ونسبة قليلة من الرجال هي التي ترضى بالارتباط بفتاة كانت لها تجربة عاطفية، ويغفر لها ماضيها، لأن الحب هو حق مشروع في هذه الحياة".
وعندما سألت "المغربية" ليلى، عن هذه الإشكالية، ظهر عليها القلق والتوتر وصاحت قائلة: "لا يوجد إنسان على وجه الأرض لم تحركه مشاعر الحب، لكن هل مشاعر الحب مباحة للرجل ومحرمة على المرأة قبل الزواج؟ كل واحد منا له ماضيه، أسود كان أم أبيض، لا يوجد إنسان معصوم من الخطأ، المشكلة هي محاسبة الفتاة على ماضيها، ما ذنبها إذا عاشت تجربة حب، أو كانت مخطوبة في الماضي؟ إن التجارب العاطفية السابقة، في نظري، تكسب الرجل أو المرأة، الخبرة في التعامل مع الطرف الآخر، بصورة أفضل، خصوصا عندما يدرك الإنسان الأخطاء، التي وقع فيها. إذن لم المحاسبة؟ ".
زبيدة كان لها موقف آخر، إذ قالت "الرجل عند إقدامه على الزواج، أول سؤال يطرحه على الزوجة هو التحدث عن ماضيها، وفي حالات يسأل الأشخاص المحيطين بها، علما أن الزواج يبدأ من لحظة عقد القران، وليس قبله، ومرحلة الخطوبة هي كافية لمعرفة كل ما يتعلق بالطرف الآخر، حتى يطمئن قلبهما، ويعيشا بعيدا عن الشكوك. هناك رجال يؤكدون أن الماضي لا يؤثر على حياتهم الزوجية، لكن بمجرد معرفة الحقيقة، تكون النتيجة غير مرضية".
أما علي فيقول: " يجوز ألا أمتنع عن الزواج، إذا كانت صريحة، منذ البداية، وشرحت الظروف، التي قادتها لتجارب عاطفية، في يوم من الأيام، ولم تخف عني الأمر، فتكفي الصراحة للارتباط بامرأة لها ماض، خاصة أنني شخصيا لم أكن موجودا في هذا الماضي حتى أحاسبها عليه".
من خلال هذه التصريحات، نستنتج أن البحث في الماضي يحطم العلاقات الإنسانية، ولا يحل المشكلات، لذا يجب ألا نجعل الحاضر امتدادا للماضي، لأنه قد يكون أداة قاضية على الحياة الأسرية.
خلاصة القول إن الثقة المتبادلة هي الأساس، وحتى إن كانت التجارب العاطفية السابقة ملك لصاحبها فقط، فيجب أن تبقى مجرد ذكرى لا تأثير لها على الحياة الزوجية.