الأشجار اللبنانية «المقدسة»

الشجرة التي أصرت الدورية الإسرائيلية على اقتلاعها ليست «شجرة مقدسة» تستحق أن تسفك بسببها دماء جنديين لبنانيين وصحافي، ولكنها تشكل تطورا جديدا عنوانه «سقوط ثقافة الخوف» التي هيمنت على المنطقة طوال الثلاثين عاما الماضية على الأقل.
إسرائيل اقتلعت أشجارا كثيرة في الماضي، وأغارت على مدن، ومراكز تدريب، وانتهكت أجواء في العمق العربي، واحتلت أراضي وأقامت مناطق عازلة وأحزمة أمنية، وهي مطمئنة إلى انعدام أي رد فعل عربي حقيقي لتفوقها العسكري الكبير وذراعها الضاربة القوية، وفوق كل هذا وذاك نجاحها في إرهاب الأنظمة الرسمية العربية، وبث حالة من الرعب في أوساط قياداتها.
الصورة تتغير بسرعة، لتراجع دور الأنظمة أمام ظهور لاعبين جدد في المنطقة، بدؤوا يقلبون المعادلات ويحطمون ثقافة الخوف، فهناك المقاومة في العراق، وطالبان في أفغانستان، و»حماس» و»الجهاد الإسلامي» في قطاع غزة، و»القاعدة» في أكثر من بلد، وفوق هذا وذاك «حزب الله» في لبنان، وجنوبه على وجه التحديد.
فعندما يحذر بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، من استهتار حركة «حماس» و»حزب الله» ولبنان بعزيمة إسرائيل، في إشارة إلى إطلاق صواريخ على ميناء إيلات عبر سيناء، والاشتباكات الأخيرة بين القوات الإسرائيلية ووحدة تابعة للجيش اللبناني على الحدود، فإنه يضع أصبعه على الجرح الإسرائيلي النازف ماديا ومعنويا، وهو سقوط هيبة إسرائيل، وفقدانها لعنصر التخويف أو الترهيب، الذي وظفته بدقة متناهية وفاعلية كبرى في تركيع الأنظمة الرسمية العربية وإذلالها.
نتنياهو بات يدرك جيدا أن «توازن رعب» يتنامى حاليا في المنطقة، خاصة في لبنان، ولم تعد يد إسرائيل طليقة للضرب دون عقاب أو تحمل تبعات ذلك، وهذا ما يفسر حالة الارتباك السائدة حاليا في أوساط النخبة الحاكمة في تل أبيب.
فالجيش اللبناني، الذي طالما راهنت أمريكا وإسرائيل على أن يكون ندا للمقاومة ومقاولا بالباطن لتأمين الحدود الإسرائيلية الشمالية جنبا إلى جنب مع قوات «اليونيفيل» الدولية، كسر هذه القاعدة في الأسبوع الماضي وكشف بقوة عن معدنه الوطني الأصيل، عندما لم تتورع إحدى وحداته عن التصدي للقوة الإسرائيلية التي حاولت انتهاك الحدود، وقدم ثلاثة شهداء أحدهم مسيحي والآخر مسلم، علاوة على صحافي، وجرح صحافي آخر، مما يؤكد مجددا فشل هذا الرهان وسقوطه.
التناقض المفترض بين الجيش اللبناني وحزب الله يتآكل بسرعة ويكشف عن تكامل، وربما تبادل أدوار أيضا، مع بروز هويته الوطنية، بعيدا عن التقسيمات الطائفية، وفي معزل عن فساد النخبة السياسية اللبنانية وصراعاتها المستمرة.
هناك نظرية تروج لها بعض الصحف العبرية تقول إن وحدة متعاطفة أو مخترقة من حزب الله هي التي بادرت إلى إطلاق النار على الدورية الإسرائيلية بقرار شخص من قائدها، ولكن هذا التشكيك في وطنية الجيش اللبناني لا يجد من يشتريه، وإلا لماذا تناشد الحكومة الإسرائيلية كلا من فرنسا وأمريكا بوقف تسليح هذا الجيش وتمويله، بعد أن تيقنت بأنه لا يمكن أن يكون وكيلا لها في لبنان مثلما كانت تأمل ويأمل حلفاؤها في بعض الأوساط اللبنانية.
في صيف عام 2006، خاضت إسرائيل حربا استمرت أكثر من 33 يوما ضد المقاومة الإسلامية في جنوب لبنان بسبب أسر جنديين بينما خسرت جنرالا كبيرا في المواجهة الأخيرة مع الجيش اللبناني ولم تحرك ساكنا، ولجأت إلى التهدئة والشكوى إلى مجلس الأمن الدولي.
إسرائيل خائفة، بل مرعوبة، من المواجهة المقبلة، لأنها تدرك جيدا أن أي انفجار عسكري في جنوب لبنان سيؤدي إلى حرب أوسع نطاقا، بقدرات تدميرية عالية في الجانبين، أي أنها لن تكون نزهة، وربما يدفع العمق الإسرائيلي ثمنا باهظا، حيث من المشكوك فيه أن تحميه «القبة الحديدية».
ولعل ما يخيف إسرائيل أكثر حاليا هو اتساع نطاق حملات نزع الشرعية عنها في الغرب والعالم بشكل عام منذ صدور تقرير غولدستون عن جرائم الحرب في قطاع غزة، وارتكابها مجزرة سفن الحرية في عرض البحر المتوسط. فقد باتت، في نظر الكثيرين من أقرب حلفائها، دولة مارقة تشكل عبئا أمنيا وأخلاقيا على عاتق حلفائها، حتى إن ديفيد كاميرون، رئيس وزراء بريطانيا، اتهمها بتحويل قطاع غزة إلى معسكر اعتقال بسبب حصارها المستمر منذ أربع سنوات، وهو ما دفع شمعون بيريس، رئيس إسرائيل، إلى اتهام بريطانيا وبعض سياسييها بمعاداة السامية.
المنطقة العربية تقف الآن على حافة الحرب، ولبنان قد يكون أحد ميادينها، والقرار الظني المتوقع صدوره عن المحكمة الدولية واتهام بعض عناصر «حزب الله» بالتورط في عملية اغتيال المرحوم رفيق الحريري قد يكون «المفجر» الذي تنتظره إسرائيل وأمريكا.
المحكمة مسيسة، وقراراتها موجهة وفق الأهداف الأمريكية والإسرائيلية، والاستناد إلى قرارها بتبرئة سورية لإثبات موضوعيتها وعدالتها يثبت، من وجهة نظرنا، عكس ذلك تماما.
نشرح أكثر ونقول إنه عندما كانت سورية مستهدفة أمريكيا وإسرائيليا جرى توظيف المحكمة لإخراج قواتها بشكل مهين من لبنان، وإجبارها على العودة إلى المفاوضات غير المباشرة مع إسرائيل عبر تركيا، ووقف تعاونها مع المقاومة العراقية، وإغلاق حدودها في وجه المتطوعين السلفيين المتسللين عبرها للانضمام إلى «القاعدة» وأخيرا إجبارها على مثول بعض قياداتها الأمنية أمام المحققين في فيينا.
السوريون انحنوا أمام عاصفة المحكمة ورضخوا مكرهين لشروطها، لتجنب المواجهة في وقت يعانون فيه حصارا عربيا ودوليا وتهديدات أمريكية واضحة بتغيير النظام وتكرار تجربة الحرب في العراق، وحققت مناوراتهم نجاحا كبيرا في هذا الصدد. فعندما انحسرت العاصفة الأمريكية، انسحبت سورية من المفاوضات غير المباشرة، وأعادت نفوذها إلى لبنان عبر بوابة حزب الله، وقوضت تحالف الرابع عشر من مارس الذي كان يشهر لها سيف العداء، وها هو السيد وليد جنبلاط يزور دمشق أكثر من زيارته لبيروت. أما السيد سعد الحريري فيتغنى بعلاقاته الخاصة والمتميزة مع الرئيس السوري بشار الأسد.
حزب الله حل محل سورية كهدف جديد للمحكمة الدولية، ولذلك لا بد من «شيطنته» وتجريمه من خلال قرار دولي بإلصاق تهمة الإرهاب والاغتيال به. ورفضه تسليم أي من عناصره قد يؤدي إلى لجوء المحكمة الدولية إلى مجلس الأمن لاستصدار قرار ضد حزب الله، الأمر الذي قد يعطي الضوء الأخضر لإسرائيل، وبدعم من أمريكا وبعض العرب، لغزو لبنان مجددا.
إسرائيل لا تتحمل إمارة إسلامية في قطاع غزة في الجنوب، بزعامة حركة «حماس»، مرشحة للتوسع وامتلاك أسباب القوة لتصعيد المقاومة، وأخرى في الشمال بقيادة حزب الله الذي يمتلك 40 ألف صاروخ في ترسانته من مختلف الأوزان والأحجام.
وقد تقدم على عملية «انتحار» بإشعال فتيل الحرب أملا في الخروج من مأزقها الراهن واستعادة هيبتها المنهارة.
الحسابات الإسرائيلية في حرب يوليوز عام 2006 ثبت خطؤها، وربما يأتي هذا الخطأ مضاعفا في حال شن أي عدوان جديد على لبنان، لأن المواجهة قد تتم مع النسبة الأكبر من اللبنانيين في جبهة موحدة من الجيش والمقاومة معا.
ثقافة الخوف سقطت وتناثرت أشلاؤها، وإذا بقي لها وجود ففي نفوس بعض الأنظمة العربية المتواطئة أصلا مع أي عدوان إسرائيلي للقضاء على ثقافة المقاومة في فلسطين ولبنان والعراق وأفغانستان. ومن المفارقة أن إسرائيل باتت الأكثر خوفا من الحروب، بعد أن كانت من أكثر المتحمسين لها، والفضل في ذلك كله يعود إلى عودة الكرامة متجسدة في المقاومة والتمرد على الإذلال الأمريكي الإسرائيلي والرسمي العربي أيضا.