هل كان تمدين المغرب القديم من صنع السكان المحليين؟

تأليف - سعيد أكدال
نظرا للحاجة الماسة للإحاطة بجميع أطراف موريتانيا الطنجية، استعان الاحتلال الروماني بخدمات الجغرافيين لتحديد خرائط مدققة تظهر المواقع والمراكز الموزعة عبر مختلف تراب البلاد. ومن تلك الأعمال الجغرافية التي خلفها لنا التاريخ نهج انطونان، وهي عبارة عن خريطة ترد بها معطيات مدققة تحدد العديد من المحطات وتشير إلى المسافات الفاصلة بينها ضمن ثلاثة
مسالك طرقية (3161904 ,pBESENIER.M,):
المسلك الأول ممتد على طول الشريط الساحلي المتوسطي ابتداء من طنجيس إلى حوض ملوية.
والمسلك الثاني يمتد من طنجيس إلى مركز أديميركوريوس على طول الساحل الأطلسي.
والمسلك الثالث داخلي يمتد من طنجيس إلى طوكولوسيدا جنوب مدينة وليلي.
وهناك أيضا نص يعرف باسم نص الجغرافي دورافيين geographe de ravenne وصاحبه مجهول الاسم قام في القرن التاسع الميلادي بترجمة إلى اللاتينية لمؤلف مفقود يرجع تاريخه للقرن السابع الميلادي. وفي هذا النص، نجد ذكرا للعديد من المدن التي منها ما هو معروف ومنها ما يظل إلى حد الآن غير معروف (المصطفى مولاي رشيد، م.س، ص 59-61.) فيحدثنا صاحب هذا النص قائلا: «إنه في موريطانيا الطنجية تواجدت حسب المؤرخين مدن كطنجيس وكادوم كاسترا وكاسترانوفا وتساكورا ودراكونيس وتييداس وفوفيا روتونداّ وريياس نيغراس وصطافولومريجيس أتابا وتاكسافورا وفولغا وفيحيت وجانت وسوبسولويت وناسوفا. كما نجد بجهة طنجيس مدنا أخرى: أمثال توربيس، سبتمبينام.
كما أن الجغرافي دورافيين يورد لنا أسماء مدن أخرى هي: باريتيان مستعمرة ليكس وفريجيدس وبناصة وجيغانتيس و أو ييدوم نوقوم تريمولاس وسيتيم فراطريس وتموسيدا وسلا وجانسيانو وإكسبلورازيو يوباليكا وبوبيسيانيس وأكيس داتيسيس وبادو وتوكولوسيون وبوبابلي ( فولوبلي) وبونيورسيس وغودا وباتيوأرجانتي وباسؤولي وسيدسيوم إيجيلين ولامييكا وفونس أسبير ونابيا ومورا وجيتولي وسيلثا وجيتولصوفي وجيوتوليدار وتوريس بيكونيس وبوريزي وبيرورا .
ويضيف الجغرافي دورافيين بأنه بعد عبور المضيق المشار إليه مرارا ( المسمى سبتغاديتانوس والفاصل ما بين إسبانيا وموريتانيا البحرية)، فقد نجد ببلاد الموريين المدن التالية بوفاليكا وسلا وتموسيدا وبناصة وفريجديس ومستعمرة ليكس وتابرنيس وزيلي ومستعمرة طانجي وياريتينا.
من خلال قراءة أولية لهذه النصوص التاريخية التي استشهدنا بها، خلصنا إلى ملاحظتين:
فأما الملاحظة الأولى فتتمثل في عدد المدن والتجمعات الحضرية المذكورة. والذي يعتبر عدد لا يستهان به بالمقارنة بما وصلنا عن طريق النصوص السابقة للاحتلال الروماني.
والملاحظة الثانية التي استنبطناها تتعلق بامتداد الظاهرة الحضرية إلى المناطق الداخلية والمناطق الجنوبية، بحيث إننا نصادف ذكر مواقع تقع جنوب سلا كموقع Thuilath الذي يعتقد أنه يوجد جنوب نهر تانسيفت وقد تعرض للتخريب من طرف البرتغاليين في القرن 16 م. ثم إن هناك موقع Taganaجنوب مدينة مراكش عند منابع نهر تانسيفت وكذلك موقع Magura ما بين موكادور وأكادير (3631904 ,pBESENIER .M ,). هذا بالإضافة إلى عدة مواقع شرق المغرب)Galapha .Benta .Molochath Trisidis)، وربما هي محطات تقع على طول الطريق المؤدية من توكولوسيدا إلى موريتانيا القيصرية (3621904 ,pBESENIER .M ).
بعد إبداء هاتين الملاحظتين، هل يمكن القول إن كثرة المدن تعني أن الرومان عملوا جاهدين على تمدين المغرب القديم واهتموا بالمناطق الداخلية والجنوبية؟
إن امتداد الظاهرة الحضرية وانتشارها بهذا الشكل لا يمكن أن يكون بالضرورة نتاج مجهودات رومانية. ألا يمكن أن يكون ذلك دليلا على تمدن محلي قامت به القبائل الأمازيغية؟ فمن غير المستبعد أن يكون هذا الافتراض حقيقة واقعية. ويقيننا به يتعزز أكثر إذا علمنا بأن انتشار حركة التمدن عبر معظم أرجاء البلاد يتعارض مع السياسة الرومانية المرتكزة بالأساس على توجهات عسكرية واستعمارية، وليس لها أهداف إنسانية يقصد منها
تمدين البلاد وإخراجها من وضعية البداوة.