تواطئ السلطان يوسف مع الاستعمار الفرنسي والإسباني ضد الخطابي وراء تغييب تخليد معركة أنوال

حلول ذكرى معركة أنوال يوم 22 يوليوز من كل سنة يشكل فرصة لمزيد من إلقاء الضوء على جوانب هامة من تاريخ حرب الريف، وبفضل تقدم حرية التعبير التي يحققها المغاربة وتمتد حتى للبحث العلمي وأساسا في التاريخ، تحضر مجددا أسئلة شائكة عادة ما عمل المؤرخون المغاربة على تفاديها باستثناء قلة قليلة للغاية ويمكن إجمالها في تساؤل عريض: لماذا تخلفت المؤسسة الملكية عن دعم حرب الريف في مواجهة الإستعمار الإسباني كما تجنبت دعم باقي عمليات مواجهة الاستعمار الفرنسي في مختلف مناطق المغرب؟ وهل كان السلطان "المولى يوسف" في مستوى الحدث أم أن تحالفه مع الاستعمار يتطلب إعادة النظر في المكانة التي يجب أن يحتلها في كتابة التاريخ المغربي؟
دور المؤسسة الملكية في سقوط المغرب في براثن الاستعمار فصل جرت معالجته باحتشام كبير من طرف المؤرخين المغاربة إن لم نقل أنه منعدم. إذ لا يمكن نهائيا فهم استعمار المغرب بدون شخصية المولى عبد العزيز الذي كان يفضل اللهو على الاهتمام بأمور البلاد. كما أن الاستعمار دخل الى المغرب بشكل رسمي من خلال توقيع المولى عبد الحفيظ على وثيقة الحماية ليكون بذلك أول سلطان في تاريخ مختلف السلالات التي حكمت المغرب يسمح بسقوط البلاد في الاستعمار، رغم أن مبايعة العلماء له كانت من أجل مواجهة الاستعمار وليس تسليم البلاد لهم.
ويبقى دور المولى يوسف الأكثر إثارة للتساؤل، فهذا السلطان حكم البلاد ما بين سنتي 1912 الى 1927، وهي المرحلة التي شهدت حركة تحرير قوية في مختلف مناطق المغرب جنوبا وشمالا، وأبرزها حرب الريف التي كبدت اسبانيا أكبر الخسائر في تاريخها خلال القرنين الأخيرين، باستثناء خسائر الحرب الأهلية في الثلاثينات من القرن الماضي. وإذا كان التاريخ المغربي يؤكد أن "السلطان هو حامي الملة والدين"، فالسلطان يوسف يبقى حالة فريدة من نوعها في تاريخ البلاد، فرغم أن المغرب كان يرضخ تحت الاستعمار، فقد التزم الصمت في الجرائم التي كانت ترتكبها اسبانيا وفرنسا في حق الشعب المغربي، بل وتعدى ذلك الى مباركتها.
ويحاول بعض المؤرخين ومنهم جرمان عياش تبني أطروحة تمجيد الاستعمار التي تتجلى في أن الاستعمار الأوروبي عمل على إدخال مختلف مظاهر الحضارة للمغرب، بل لا يتردد البعض في القول أن "الماريشال ليوطي هو باني المغرب الحديث". وهذا التبرير التاريخي الذي لا يصمد أمام المنطق هو محاولة للتغطية على دور المؤسسة الملكية وقتها وأساسا دور السلطان يوسف والإيحاء بأن الاستعمار كان دوره إيجابيا في تاريخ المغرب المعاصر.
صمت المؤرخين الرسميين وصمت المؤسسة الملكية طيلة عقود من الزمن على حروب الريف وخاصة معركة أنوال وتفادي تخليد هذه الملحمة الوطنية يعود الى محاولة التستر على موقف السلطان يوسف من ثورة الريفيين بزعامة محمد ابن عبد الكريم الخطابي. فالسلطان كان يعتبر الخطابي متمردا وفتانا مثله مثل الجلالي الزرهوني الذي لقبه المخزن ب "بوحمارة"، ورفض طيلة حرب الريف مساعدة ثورة الريفيين في مواجهة الاستعمار، وهو ما يفسر الموقف الحاسم الذي اتخذه الخطابي بإعلان الجمهورية وعدم الاعتراف بالملكية بل كان ينادي المؤسسة الملكية ب"النظام المتعفن".
تواطئ السلطان يوسف مع الاستعمار في مواجهة حركات التحرر في المغرب وصلت الى مشاركته خلال يوليوز 1926، أي في الذكرى الخامسة لمعركة أنوال وبعد تسليم الخطابي نفسه للفرنسيين، في استعراض عسكري في قلب باريس (انظر الصورة) بسقوط الخطابي ونهاية حرب الريف. وشارك السلطان الى جانب كل من الرئيس الفرنسي غاستون دوميرغ ورئيس الأركان العسكرية الماريشال جوسيب بيتان ورئيس لجنة الخلاص الإسباني بريمو دي ريفييرا ووزير الخارجية الفرنسي أرتيسدي برياند. وتوجد صور أخرى للسلطان وهو يحتفل بنهاية الخطابي نشرتها الصحف الفرنسية والإسبانية وقتها.
وتبقى هذه المشاركة تتويجا لمواقف متعددة مؤكدة بوثائق ومراسلات بعضها مازال حبيس الأرشيف الفرنسي والإسباني وكيف كان هذا السلطان يؤشر على العمليات الحربية ضد المجاهدين المغاربة.
ويمكن البحث عن مبررات وتأويلات شتى لتبرير موقف السلطان يوسف من حركات التحرر في المغرب، لكن هذه المبررات لا تصمد أمام المنطق التاريخي والوطني والشرعي والدور المنوط بالسلطان في إعلان الحرب ضد الاستعمار بدل التواطئ مع هذا الاستعمار. فالمؤسسة الملكية فقدت وقتها كل شرعيتها مع هذا السلطان الذي كان أيد جرائم الاستعمار، ولولا وعي الملك محمد الخامس وتحالفه مع الحركة الوطنية لما كانت قد استمرت هذه المؤسسة حتى يومنا هذا.
د.حسين مجدوبي
السلطان يوسف في قلب العاصمة باريس في قوس النصر يحتفل بسقوط الخطابي سنة 1926 رفقة كل من الرئيس الفرنسي غاستون دوميرغ ورئيس الأركان العسكرية الماريشال جوسيب بيتان ورئيس لجنة الخلاص الإسباني بريمو دي ريفييرا ووزير الخارجية الفرنسي أرتيسدي برياند