رئاسة نادي اتحاد الفتح الرياضي تقرر متابعة جريدة التجديد

نشرت وكالة المغرب العربي للأنباء خبرا حول بلاغ لرئاسة نادي اتحاد الفتح الرياضي يعلن فيه أن السيد محمد منير الماجدي رئيس المكتب المديري للنادي، قرر رفع دعوى قضائية من أجل التشهير، ضد جريدتي التجديد و(الاتحاد الاشتراكي) وجاء في تقديم الوكالة أن البلاغ أوضح أن هذه المتابعات تأتي عقب نشر مقالين يفيدان بأن السيد الماجدي يسعى لوضع اليد على أراضي توجد في موقع متميز بالعاصمة لإقامة مشاريع تجارية، ثم نشرت الوكالة نص البلاغ كاملا والذي جاء فيه نشرت جريدتا >التجديد< و(الاتحاد الاشتراكي) على التوالي في عدديهما الصادرين يومي5 و6 مارس2008 ، مقالين يفيدان بأن أراضي توجد في موقع متميز بالعاصمة سيتم تفويتها إلى شركة مرتبطة بالسيد محمد منير الماجدي، وخاصة ملعب اتحاد الفتح الرياضي، من أجل بناء مركب تجاري. فتحت عنوان الماجدي يسعى للاستحواذ على أجمل أراضي الرباط ، أكدت جريدة (الاتحاد الاشتراكي) ان المجلس البلدي للمدينة سيتداول، الخميس، بشأن تفويت أراضي شاسعة، وسط العاصمة لإحدى الشركات المرتبطة بمنير الماجدي، رئيس نادي الفتح الرباطي. ومن جهتها، تطرقت >التجديد< إلى الموضوع ذاته، في مقال بعنوان: اجتماع غدا الخميس للحسم... ، معتبرة أن اجتماع المجلس البلدي لمدينة الرباط وصف بـ دورة نادي الفتح الرياضي بامتياز . ويحرص السيد محمد منير الماجدي على تكذيب هذه الادعاءات التي لا أساس لها، وقرر متابعة الجريدتين قضائيا من أجل التشهير، واختار لهذا الغرض الأستاذ محمد الناصري للقيام بالإجراءات القضائية والدفاع عن مصالحه. وسيطالب السيد الماجدي كل من الجريدتين بمليون درهم كتعويض عن الضرر، وهو المبلغ الذي يعتزم صرفه لفائدة مدرسة اتحاد الفتح الرياضي لكرة القدم . وبالرغم من أننا لم نتوصل بعد بنص الدعوى ولا بمضمونها بل علمنا بها من خلال البلاغ المنشور عبر وكالة المغرب العربي للأنباء، فإن هذه مناسبة لتوضيح موقفنا من هذا الموضوع. أولا ـ لم تكن في المقال الذي نشر بجريدة التجديد في عددها ليوم الأربعاء 5 مارس 2008 أي إشارة إلى أن تفويت الأراضي هو بغرض بناء مركب تجاري، بل جاء في نص المقال أن ذلك جاء بعد محاولات من شركة فريق الفتح الرباطي للتنمية، التي يوجد على رأس مجلسها الإداري منير الماجيدي، الوصول إلى اتفاقية شراكة مع المجلس البلدي لمدينة الرباط يتم بموجبها تدبير المركب الرياضي بحي النهضة مقابل أداء إتاوة سنوية، علاوة على إمكانية تفويت بقعة أرضية بلفدير بثمن رمزي قدره درهم واحد.، وتم الاعتماد في ذلك على ما ورد في محضر اجتماع دورة مجلس مدينة الرباط وخاصة كل من النقطيتين 20 والتي جاءت تحت عنوان المصادقة على اتفاقية شراكة لتدبير المركب الرياضي بحي النهضة مع شركة Fus Gestion والنقطة 21 والتي جاءت تحت عنوان: تفويت قطع أرضيـة بلفدير لفائدة شركة Fus développement والتي تضمنت مشروع عقد التفويت، كما تم الاعتماد أيضا على النقطة السابعة والخاصة بماراطون الرباط في علاقته بنادي الفتح الرياضي. ثانيا ـ لقد تم التأكيد في نص المقال المنشور بجريدة التجديد على أن موضوع التفويت يرتبط بشخص السيد محمد منير الماجدي بصفته رئيسا للمجلس الإداري لشركة فريق الفتح الرباطي للتنمية، وليس باعتبار أن الشركة مرتبطة به كشخص كما ورد في نص بلاغ رئاسة نادي الفتح الرباطي. ثالثا ـ لقد أكد رئيس المجلس الجماعي لمدينة الرباط السيد عمر البحرواي في حواره مع يومية المساء لعدد 7 مارس 2008 في الصفحة 2 أنه إذا كان هناك تفويت فإنه سيتم مقابل تبادل ليس مع منير الماجدي الذي هو عبارة عن شخص فقط ونحن لا نتعامل مع أشخاص بل نتعامل مع نادي الفتح الرباطي الذي يمثله منير الماجدي وصندوق الإيداع والتدبير الذي يمثله مصطفى الباكوري.، وأضاف في جواب آخر له هم عبروا عن موافقتهم على اقتراحنا. رابعا ـ لقد قمنا في جريدة >التجديد< بواجبنا في الإخبار، متحرين في ذلك الدقة وعدم التجني أو التشهير، دون قصد الإساءة إلى شخص السيد محمد منير الماجدي، ونأسف لورود مثل هذا الفهم في البلاغ المذكور. خامسا ـ نعتبر أن من حق السيد محمد منير الماجدي اللجوء إلى القضاء، ولنا الثقة الكاملة في أن تحكم العدالة بما يحفظ مصداقية مؤسستنا ويحقق جبر الضرر إن وُجد. الرباط في 9 مارس 2007 مصطفى الخلفي مدير نشر جريدة التجديد