Les révélations récentes de la Cour des comptes concernant l'attribution, par l'Union socialiste des forces populaires (USFP), de projets de soutien et de contrats d'études aux cabinets de certains de ses membres, ont déclenché une vive controverse au sein de la formation politique. Cette affaire continue de défrayer la chronique et de résonner dans le couloirs du parti de la Rose. Selon des informations concordantes obtenues par Hespress, le Secrétaire général du parti, Driss Lachgar, ainsi que les membres du bureau politique, « sont mécontents à l'égard du communiqué publié par quatre anciens membres de l'Union Socialiste, critiquant ouvertement le parti et sa direction ». Ce communiqué, le deuxième du genre, signé par Hassan Najmi, Abdelmaksoud Rachdi, Chakran Imam et Salaheddine El Manouzi, diffusé samedi soir, exhorte le SG de l'USFP « à assumer pleinement la responsabilité du scandale politique et éthique qui a terni l'image du parti auprès de l'opinion publique nationale« , demandant ainsi sa « démission de la direction du parti« . Le communiqué, dont Hespress a obtenu copie, avance que la démission de Lachgar « ouvrirait la voie à une nouvelle phase dans la vie de l'USFP en tant que parti national d'une importance particulière dans le cœur du peuple marocain, passé, présent et futur« . Il enjoint également à Habib El Malki, président du Conseil National du parti, ainsi qu'aux membres du bureau politique, de se prononcer sur cet incident. Interrogé par Hespress, un proche de Lachgar au sein de l'USFP a déclaré que « ce communiqué n'a aucune légitimité à nos yeux. Il est injuste qu'une personne ayant quitté le parti depuis un certain temps et ayant démissionné critique aujourd'hui nos actions« . Cette même source, qui a préféré garder l'anonymat, a ajouté que « celui qui a attaqué l'Union et a démissionné n'a pas le droit de porter un jugement sur l'USFP« . Elle faisait référence à Hassan Najmi, soulignant que les signataires du communiqué « n'ont pas de passé militant« . De plus, la même source a souligné qu'un des signataires dirige depuis des décennies une association d'intérêt public, « sans jamais avoir présenté de rapport financier annuel, comme l'exige la loi, et vient maintenant attaquer l'intégrité financière du parti et de sa direction. Ceci est un défaut que nous n'accepterons pas« , a-t-elle souligné, témoignant ainsi du mécontentement de la direction du parti à l'égard de ces événements. En outre, cette même source a également affirmé que le parti est convaincu que ce que la Cour des Comptes a soulevé « n'est pas une révélation divine ». Elle a insisté sur le fait que l'Union « n'a pas été impliquée dans un quelconque scandale financier et ne mérite pas toute cette agitation« , dans le but de minimiser l'impact du « scandale » qui a suscité de nombreuses critiques, aussi bien de la part de ses alliés que de ses adversaires.
