Rabat: les avocats dénoncent une "loi attentatoire à l'indépendance de la défense"

Les abords du ministère de la Justice, à Rabat, ont pris, ce mercredi, des allures de tribune de contestation. Des centaines d'avocats et d'avocates, venus de l'ensemble des barreaux du Royaume, ont répondu à l'appel de la Fédération des associations des jeunes avocats pour un sit-in national, dénonçant avec force le projet de loi n° 66.23 relatif à l'organisation de la profession. Une mobilisation qui s'inscrit dans un climat de tension croissante entre le corps des « robes noires » et le département de la Justice, accusé de remettre en cause les fondements mêmes de l'indépendance de la défense.
© Mounir Mehimdate
Adopté par le Conseil de gouvernement lors de sa réunion du jeudi 8 janvier 2026, le texte cristallise une opposition frontale au sein de la profession. Aux yeux des manifestants, il ne s'agit pas d'une simple réforme technique, mais d'un projet perçu comme une atteinte directe aux principes universels et nationaux qui encadrent l'exercice de la profession d'avocat, ainsi qu'aux garanties du procès équitable.
« Il s'agit du projet de loi n° 66.23 encadrant la profession d'avocat, adopté par le Conseil de gouvernement. Un projet qui suscite un rejet général parmi les avocates et les avocats, lesquels exigent son retrait en raison des violations qu'il comporte à l'encontre des règles fondamentales constituant les piliers universels et nationaux de la profession », explique au micro de Hespress FR l'un des avocats mobilisés, en marge de la manifestation.
© Mounir Mehimdate
Cette mobilisation, précise-t-il, s'inscrit dans un cadre plus large, structuré et progressif. « Le sit-in d'aujourd'hui s'inscrit dans le cadre du programme de lutte établi par la Fédération des associations des jeunes avocats. Il s'agit d'une mobilisation devant le ministère de la Justice afin de transmettre un message clair au département qui a proposé ce texte », souligne-t-il, annonçant déjà la poursuite du mouvement. Une nouvelle action est d'ailleurs prévue le 6 février prochain, à l'appel de l'Association des barreaux du Maroc.
Loin d'un mouvement ponctuel, les protestataires revendiquent une stratégie de long terme. « L'ensemble de ces actions s'inscrit dans un processus continu de confrontation à ce projet de loi que nous rejetons et dont nous avons exprimé le refus par tous les moyens, qu'ils soient institutionnels ou, comme aujourd'hui, sur le terrain », insiste le même avocat, évoquant un programme de mobilisation évolutif, appelé à s'adapter aux développements du dossier.
© Mounir Mehimdate
Sur place, la diversité des provenances géographiques des manifestants témoigne de l'ampleur de la contestation. Des avocats issus de toutes les régions du Royaume ont fait le déplacement, unis par une même lecture critique du texte. Pour beaucoup, le principal grief porte sur la méthode ayant présidé à l'élaboration du projet, jugée en rupture avec l'esprit de concertation.
« Nous participons aujourd'hui à un sit-in, auquel ont répondu des consœurs et des confrères venus de toutes les régions du Royaume, en réponse à l'appel de la Fédération, pour rejeter un projet de loi qui porte atteinte à la profession d'avocat », affirme un autre avocat. Selon lui, le texte a été transmis au Secrétariat général du gouvernement en dehors de toute logique de démarche participative.
© Mounir Mehimdate
Un point qui alimente un profond sentiment de défiance. « Ce projet, malheureusement, s'inscrit en dehors de toute méthodologie de participation. Il porte atteinte, en profondeur, aux fondements mêmes de la profession d'avocat, à son indépendance, à sa liberté et à son immunité », dénonce-t-il, estimant que certaines dispositions introduites sont étrangères à l'essence même de la profession.
© Mounir Mehimdate
Face à ce qu'ils qualifient de « dérive législative », les avocats mobilisés veulent faire entendre la voix de la défense. « À travers cette mobilisation, nous exprimons notre rejet absolu de ce projet », poursuit le même intervenant, pour qui aucune réforme crédible ne saurait se faire sans un retrait préalable du texte. « Il n'existe aucune voie pour réformer la profession d'avocat en dehors du retrait de ce projet, en vue de l'élaboration d'un nouveau texte garantissant l'immunité et l'indépendance de la défense et préservant les acquis professionnels ».
© Mounir Mehimdate
Si les manifestants se disent favorables à une modernisation du cadre légal de leur profession, ils tracent toutefois des lignes rouges. « Nous sommes pour la réforme de la profession d'avocat, mais nous refusons toute remise en cause de ses constantes fondamentales », martèlent-ils.
© Mounir Mehimdate
Tout au long du sit-in, des slogans sans équivoque ont rythmé la mobilisation : « Pas de justice sans avocats », « Une profession d'avocat libre » ou encore « L'indépendance et l'immunité sont des lignes rouges ». Autant de messages qui traduisent la crainte, largement partagée parmi les protestataires, de voir s'opérer un déséquilibre durable au sein de l'architecture judiciaire, au détriment des droits de la défense.